Britax two way elite. Risut ja ruusut, kiitos =)

Kahdella muksulla jo toiminut moitteettomasti.



Kankaan irroitus pesua varten on aika työlästä mutta ajattelisin sen olevan kaikissa penkeissä saman tapaisen homman takana.

Vierailija:

Ei ole muuta kuin ruusuja! Onneksi tuli hankittua. On tukeva ja tarpeeksi tilava ja mukava siirtää autosta toiseenkin.

Römer on musta paljon parempi.

En ole saanu missään meiän autoista tarpeeksi takakenoon, vaikka kikkailisin sen pohjan linksuvan jutun kanssa. Mutta ehkäpä tää on sama homma kaikkien istuinten kanssa, että on niin pystyasennossa.



Kankaan irrotus vaati vähän kuminauhojen ja vöiden pujottelua, mutta muutenhan se irtoo aika kätevästi kun on pitkä vetoketju takana.

Jos vertaa esim. Graco cosmiciin.

Tosin hintakin on aivan eri luokkaa.

Jos pää roikkuu normaalitilanteessa ilman kolariakin niin se tukee omaakin havaintoa: istuimen sivutörmäyssuoja on olematon.

ja on aivan surkea. Enää en ostaisi sitä, mutta kohtahan jo pärjätäänkin korokepallilla.

Nyt kuopukselle haussa uusi kunnon istuin, ei ole vielä löytynyt, paljon ois vaihtoehtoja.

Selkä menosuuntaan ei mahdu riittävän kauan, koska istuimen istuinosa on niin syvä, että istuimen etureuna ottaa penkin selkänojaan kiinni. Eli lapsi mahtuu selkä menosuuntaan tasan niin kauan kuin jalat mahtuvat olemaan suorassa, jaloille ei ole tilaa koukistua. Ero sekä tässä asiassa sekä sivutörmäyssuojissa mm. Britax Hi-Wayhyn on huomattava.



Ja isommalle lapselle kasvot menosuuntaan matkustettaessa turvavyöistuin tai esim. Britax Evolva Ultra on paljon parempi vaihtoehto juuri sivutörmäyssuojien takia. TWE:n turvavyönohjaimet (silloin kun istuinta käytetään auton vöillä) ovat myös aika naurettavan huonot verrattuna kunnon turvavyöistuimiin.



Eli minun mielipiteeni on, että ei kannata säästää lapsen turvallisuuden kustannuksella ja ostaa Two-Way Eliteä.

Plussia:

-monipuolinen, menee pitkään

-kevyt ja helppo asentaa, jos täytyy siirrellä autosta toiseen

-ei vie kovin paljon tilaa autossa

-edullinen hinta



Miinuksia:

-vyöt menevät helposti kieroon ja muutenkin aika hankalat. En tosin tiedä onko muissa istuimissa sama ongelma.

-nukkuma-asento ei lapsella paras mahdollinen

-monipuolisuus on myös haitta, kaikissa asennustavoissa istuin ei välttämättä sovikaan hyvin auton istuimelle



Kun ostimme istuimen vuonna 2004, se oli menestynyt turvatesteissä ihan hyvin sen aikakauden istuimeksi tai siis parempiakaan selkä menosuuntaan asennettavia ei ollut. Nykyään löytyy testeissä parempiakin arvosanoja saaneita selkä menosuuntaan istuimia, mutta ovat kalliimpia ja raskaampia ja vievät usein autossa paljon tilaa, eikä niitä yleensä voi kääntää kasvot menosuuntaan.



Joku kyseli Graco Cosmicista. Tuolloin 2004 se oli saanut musertavat arviot turvatesteissä. Joku osa muistaakseni hajosi törmäyksessä tai jotain vastaavaa. Tuo puute on kyllä kai sittemmin korjattu.

Selkä menosuuntaan asennuksessahan on kaksi tapaa. Pienemmälle lapselle sopii tuo, jossa istuimen etureuna on lähellä penkin selkänojaa. Kun lapsi kasvaa, siirretään istuin kauemmaksi siten, että istuimen alla oleva kulmatuki käännetään auton penkin etureunaa vasten. Näin istuin saadaan tukevasti kauemmaksi penkin selkänojasta.

Meillä on tosin kaksi autoa, joista toiseen kyseinen asennustapa ei sopinut, koska istuin jäi liian pystyyn asentoon. Lapsi suorastaan retkotti eteenpäin. Toisessa autossa sen sijaan penkit olivat erilaiset ja lapsi matkusti mukavasti 3-vuotiaaksi selkä menosuuntaan. Pitkänkin lapsen jalat mahtuivat hyvin.

Pitää muistaa, että istuimen sopivuus riippuu aina myös autosta, ei pelkästä istuimesta.

Vierailija:

Selkä menosuuntaan ei mahdu riittävän kauan, koska istuimen istuinosa on niin syvä, että istuimen etureuna ottaa penkin selkänojaan kiinni. Eli lapsi mahtuu selkä menosuuntaan tasan niin kauan kuin jalat mahtuvat olemaan suorassa, jaloille ei ole tilaa koukistua. Ero sekä tässä asiassa sekä sivutörmäyssuojissa mm. Britax Hi-Wayhyn on huomattava.

.

Vierailija:

Selkä menosuuntaan asennuksessahan on kaksi tapaa. Pienemmälle lapselle sopii tuo, jossa istuimen etureuna on lähellä penkin selkänojaa. Kun lapsi kasvaa, siirretään istuin kauemmaksi siten, että istuimen alla oleva kulmatuki käännetään auton penkin etureunaa vasten. Näin istuin saadaan tukevasti kauemmaksi penkin selkänojasta.

Koska lähes kaikki TWE:n käyttäjät kääntävät lapsen kasvot menosuuntaan juuri siksi, että ei mahdu enää. Enkä yhtään ihmettele kun olen kyseisen istuimen eri autoihin asennettuna nähnyt. Myös istuimen korkeus vaikuttaa kauanko siihen mahtuu selkä menosuuntaan, TWE:hän on todella matala istuin, eikä jaloille senkään vuoksi jää tilaa vaikkei istuin selkänojassa kiinni olisikaan.

TWE:ssä on nimenomaan HYVÄT sivutörmäys suojat, mutta itse pääntukihan on olematon. Tietyn merkkisissä autoissa sen silti saa hyvään asentoon eikä pää roiku.

Mitä tulee mahtumiseen, niin meillä käännettiin keskimmäinen tammikuussa kasvot menosuuntaan, oli silloin tasan 3v. Kuopus 1v9kk matkustaa selkä menosuuntaan ja todellakin mahtuu vielä kauan. Esikoinen matkusti myös samassa istuimessa selkä menosuuntaan 2v 4kk ikäiseksi, sitten käänsimme, tosin syynä oli matkapahoinvointi. Olisi kyllä vielä muutaman kuukauden sopinut hyvinkin.

Kyseessä on suoja, joka suojaa sivusuunnassa. Suoja koko matkalta sivusuunnassa. Pääntuki on toki asia erikseen, mutta samasta asiasta puhutaan silti.



Oma muistikuva istuimesta on, että se on kauttaaltaan hyvin avonainen.

Sivutörmäys suoja on twe:llä testien mukaan hyvä ja jos niitä koevideoita katsoo niin kaikissa penkeissä se lapsen pää retkuaa meleko pahan oloisesti. Twe on tosi laakean oloinen, se mahdollistaa lapsen sopimisen istuimeen kauan eikä tietynlaisissa törmäyksissä ole missään nimessä huono asia!

Enkä mitään muutakaan käännettävää istuinta. Ostaisin sellaisen joka on vain selkä menosuuntaan. Siinä vaiheessa kun käännetään kasvot menosuuntaan, niin kunnon turvavyöistuin on paljon parempi. Joten miksi tinkiä monipuolisuuden ja pitkäikäisyyden takia niistä ominaisuuksista jotka olisivat parhaat vain selkä menosuuntaan istuimissa.

Vierailija:

TWE:ssä on nimenomaan HYVÄT sivutörmäys suojat, mutta itse pääntukihan on olematon. Tietyn merkkisissä autoissa sen silti saa hyvään asentoon eikä pää roiku.

Mitä tulee mahtumiseen, niin meillä käännettiin keskimmäinen tammikuussa kasvot menosuuntaan, oli silloin tasan 3v. Kuopus 1v9kk matkustaa selkä menosuuntaan ja todellakin mahtuu vielä kauan. Esikoinen matkusti myös samassa istuimessa selkä menosuuntaan 2v 4kk ikäiseksi, sitten käänsimme, tosin syynä oli matkapahoinvointi. Olisi kyllä vielä muutaman kuukauden sopinut hyvinkin.

Esim. Hi-Wayssa ne sivutörmäyssuojat toimivat samalla pääntukena. Kyllä ne korkeat reunat ovat ihan sitä samaa muovia kuin koko istuin, päällä saattaa olla kerros styroksia ilmeisesti iskua vaimentamassa sekä pehmusteena. Sellaiset pienen vauvan pääntuet turvakaukalossa ovat asia erikseen, ne eivät suojaa törmäyksessä vaan estävät vain päätä retkottamasta miten sattuu.

Mikäli lapselle olisi hyvä nimenomaan laakeat sivutörmäyssuojat, miksi kehitys kulkee entistä korkeampiin sivutörmäyssuojiin ja turvakaukalotkin ovat mahdollisimman kuppimaisia?

mieleen törmäystyyppiä, jossa avoin istuin olisi hyvä asia. Meteoriitti auton katolle ehkä?

Vyöt ovat hyvät, on kiva kun lapsi voi istua istuimen vöissä kasvot menosuuntaan sitten, kun on sen aika.



Niskatuki voisi olla parempi. Käytimme erillisiä niskatyynyjä, jotka toimivat ihan hyvin, mutta toivoisin istimessa itsessään olevan jonkun paremman systeemin.

Käykö jo n. puolivuotiaalle?