Lue keskustelun säännöt.
Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa
26.06.2019 |
En ole ikinä kuullut että joku muokkaa jopa kihlasormuksensa, varsinkaan jos se on aviomiehen suunnittelema. Käsittämätöntä kontrollointia joka tasolla kyllä.
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut tyylikäs
Ei ole Meghankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei muuttaisi sormusta mieluiseksi samalla kun kokoa muutetaan. Voihan olla, että kun rouva palaa normimittoihinsa sormuskin palautuu entiselleen.
Jotenkin epäilen, ettei alkuperäisiä koruja edes aina pidetä mukana vaan visusti kassakaapeissa ja käyttösormuksina pidetään kopioita, juhlissa sitten aidot kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule sen sormi.
Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.
Ihan yleista USAssa. Kivia vaihdetaan ja lisaillaan ja kokoa muutetaan. On taas ihmetyksen aihe av-mammoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daa ukkojen ei pitäisi suunnitella koruja. Kun ei ole PRO niin näkyy työn jäljessä
Anna jo olla! Kukin elää tavallaan, eikä jonkun Meganin elämä sun elämääs muuta suuntaan tai toiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä näitä mietit. Se ei tee sinulle hyvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule sen sormi.
Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.
Painajaisunikin on armollisempi, kuin tuo pyrkkis. Siitä sentään herää, mutta tuo parrasvaloissa julkisuuden kiimaisena paistatteleva ahdistava kontrollifriikki tuo Harrylle vielä suurta surua ja murhetta.
Todellakin, ei edes miehen rakkaussormus saa armoa! :o Ja kuherruskuukausi on vasta meneillään. Kohta alkaa karu arki.
Mistas sina tiedat ettei ollut yhteinen paatos ja ehka jotain Archieen
liittyvaa?
On niin helppoa mollata muita, ihmisia joita ei edes tunne eika tule koskaan tuntemaan. Miten on oma elamasi? Siina ei varmaankaan ole mitaan arvostelemisen aihetta, yhta sopusointua ja auvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule sen sormi.
Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.
Painajaisunikin on armollisempi, kuin tuo pyrkkis. Siitä sentään herää, mutta tuo parrasvaloissa julkisuuden kiimaisena paistatteleva ahdistava kontrollifriikki tuo Harrylle vielä suurta surua ja murhetta.
Todellakin, ei edes miehen rakkaussormus saa armoa! :o Ja kuherruskuukausi on vasta meneillään. Kohta alkaa karu arki.
Jos edes vähän himmailisit niiden meghan-uutisissa kiereskelyn ja vellomisen kanssa, voisit päästä tästä ikuisesta painajaisestasi perin helposti eroon. Pidä vaikka yksi vapaapäivä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nykyinen on enemmän sitä Hollywood-tyyliä: erittäin ohut lenksu ja siinä timantit kiinni. Sellainen, joita myydään halpissormuksinä 5 Eurolla... En tajua, jämäkämpi rengas tekee arvokkaamman vaikutelman. Ylipäätään Meghanilla tuntuu olevan hirveä vimma matkia näitä jenkkijulkkujen trendejä, koska on vihdoin päässyt piireihin. Mehganhan ei ollut näiden A-listatyyppien kaveri ennen kuin tutustui Harryyn, koska oli hyvin nimetön/tuntematon näyttelijä, pyrky kova kuitenkin.
Samaa sarjaa on sen pikkujäbän tuore kuva. Omtuinen, puoliksi peitetty naama kuvassa ja toisessa vain varpaat. Näin ne suuren maailman julkkikset julkaisee lapsistaan omituisia peittokuvia. Koittaisi ymmärtää, että lapsi on osa kuninkaallista perhettä, normaali, konstailematon vauvakuva on ihan ok. Tai sitten pitää muksunsa piilossa, mutta ei tommoista "mä näytän vähän, mutta enpä näytäkään" -pelleilyä. Ja jos pitää piilossa, niin voisi lopettaa sen veronmaksajilla elämänsä maksattamisen ja vaikka luopua lapsen kruununperimysjärjestyksellisestä paikasta. Niin tai näin, kuninkaallisena ei voi pelailla pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleista USAssa. Kivia vaihdetaan ja lisaillaan ja kokoa muutetaan. On taas ihmetyksen aihe av-mammoille.
Meghan ei asu USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nykyinen on enemmän sitä Hollywood-tyyliä: erittäin ohut lenksu ja siinä timantit kiinni. Sellainen, joita myydään halpissormuksinä 5 Eurolla... En tajua, jämäkämpi rengas tekee arvokkaamman vaikutelman. Ylipäätään Meghanilla tuntuu olevan hirveä vimma matkia näitä jenkkijulkkujen trendejä, koska on vihdoin päässyt piireihin. Mehganhan ei ollut näiden A-listatyyppien kaveri ennen kuin tutustui Harryyn, koska oli hyvin nimetön/tuntematon näyttelijä, pyrky kova kuitenkin.
Samaa sarjaa on sen pikkujäbän tuore kuva. Omtuinen, puoliksi peitetty naama kuvassa ja toisessa vain varpaat. Näin ne suuren maailman julkkikset julkaisee lapsistaan omituisia peittokuvia. Koittaisi ymmärtää, että lapsi on osa kuninkaallista perhettä, normaali, konstailematon vauvakuva on ihan ok. Tai sitten pitää muksunsa piilossa, mutta ei tommoista "mä näytän vähän, mutta enpä näytäkään" -pelleilyä. Ja jos pitää piilossa, niin voisi lopettaa sen veronmaksajilla elämänsä maksattamisen ja vaikka luopua lapsen kruununperimysjärjestyksellisestä paikasta. Niin tai näin, kuninkaallisena ei voi pelailla pelejä.
Ja mitä ilmeisimmin ne kuvat lapsesta ei edes ole Archiesta. Hän ilmeisesti myy ne ekat oikeat kuvat jenkkimedialle. Britit saa feikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nykyinen on enemmän sitä Hollywood-tyyliä: erittäin ohut lenksu ja siinä timantit kiinni. Sellainen, joita myydään halpissormuksinä 5 Eurolla... En tajua, jämäkämpi rengas tekee arvokkaamman vaikutelman. Ylipäätään Meghanilla tuntuu olevan hirveä vimma matkia näitä jenkkijulkkujen trendejä, koska on vihdoin päässyt piireihin. Mehganhan ei ollut näiden A-listatyyppien kaveri ennen kuin tutustui Harryyn, koska oli hyvin nimetön/tuntematon näyttelijä, pyrky kova kuitenkin.
Samaa sarjaa on sen pikkujäbän tuore kuva. Omtuinen, puoliksi peitetty naama kuvassa ja toisessa vain varpaat. Näin ne suuren maailman julkkikset julkaisee lapsistaan omituisia peittokuvia. Koittaisi ymmärtää, että lapsi on osa kuninkaallista perhettä, normaali, konstailematon vauvakuva on ihan ok. Tai sitten pitää muksunsa piilossa, mutta ei tommoista "mä näytän vähän, mutta enpä näytäkään" -pelleilyä. Ja jos pitää piilossa, niin voisi lopettaa sen veronmaksajilla elämänsä maksattamisen ja vaikka luopua lapsen kruununperimysjärjestyksellisestä paikasta. Niin tai näin, kuninkaallisena ei voi pelailla pelejä.
Ja mitä ilmeisimmin ne kuvat lapsesta ei edes ole Archiesta. Hän ilmeisesti myy ne ekat oikeat kuvat jenkkimedialle. Britit saa feikkejä.
Kerrotko vähän vielä siitä tekomahasta? :')
Kuka voisi auttaa poloista meghan-hullua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nykyinen on enemmän sitä Hollywood-tyyliä: erittäin ohut lenksu ja siinä timantit kiinni. Sellainen, joita myydään halpissormuksinä 5 Eurolla... En tajua, jämäkämpi rengas tekee arvokkaamman vaikutelman. Ylipäätään Meghanilla tuntuu olevan hirveä vimma matkia näitä jenkkijulkkujen trendejä, koska on vihdoin päässyt piireihin. Mehganhan ei ollut näiden A-listatyyppien kaveri ennen kuin tutustui Harryyn, koska oli hyvin nimetön/tuntematon näyttelijä, pyrky kova kuitenkin.
Samaa sarjaa on sen pikkujäbän tuore kuva. Omtuinen, puoliksi peitetty naama kuvassa ja toisessa vain varpaat. Näin ne suuren maailman julkkikset julkaisee lapsistaan omituisia peittokuvia. Koittaisi ymmärtää, että lapsi on osa kuninkaallista perhettä, normaali, konstailematon vauvakuva on ihan ok. Tai sitten pitää muksunsa piilossa, mutta ei tommoista "mä näytän vähän, mutta enpä näytäkään" -pelleilyä. Ja jos pitää piilossa, niin voisi lopettaa sen veronmaksajilla elämänsä maksattamisen ja vaikka luopua lapsen kruununperimysjärjestyksellisestä paikasta. Niin tai näin, kuninkaallisena ei voi pelailla pelejä.
Ja mitä ilmeisimmin ne kuvat lapsesta ei edes ole Archiesta. Hän ilmeisesti myy ne ekat oikeat kuvat jenkkimedialle. Britit saa feikkejä.
Kerrotko vähän vielä siitä tekomahasta? :')
Kuvissa näkyy noin kolmevuotiaan lapsen jalat. Ne ei mitenkään voi kuulua Archielle, joka on kuusiviikkoinen. Ja se isänpäiväkuva esittää sen Meghanin ystävän lasta ja miestä.
Ihmettelen miten taas kerran on näin paljon melua tyhjästä. Ei ole mitenkään poikkeavaa muokata sormuksia, ihan normaalia toimintaa. Tuo uudistettu sormus ei ole omaan henkilökohtaiseen makuuni ja näyttää minusta liian ohuelta, mutta pääasia on kai, että on käyttäjälleen mieleinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule sen sormi.
Jos ei edes miehen antama ja rakkaudella suunnittelema sormus kelpaa, ja miehen ystävät pitää karsia ja ruokavalio pitää panna uusiksi ja vaatteet vaihtaa ja miehen suku pitää uudistaa niin ihmettelen että miksi se mies sitten valitaan. Ai niin. Raha. Titteli. Julkisuus.
Ainut minkä Harry sai... voi voi
Eipä se ollut tyylikäs