Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Archie ole oikea nimi? Eikö se ole lempinimi kuten Suomessa Pena, Kake tai Repe.

On se tuon lapsen oikea nimi. Se on Briteissä nyt jopa muodissa.

Heti kun nimi julkistettiin virallisesti, niin suosio alko. Kaikki britit haluavat nyt lapsensa olevan Archie Bunkkereita 😂😂😂

Onneksi Suomen presidentti ei ole Jorkka tai Arska 😂😂😂

Jos hovin vanhoja sormuksia ja koruja muokataan ajan hengen mukaisiksi, se on ymmärrettävää. Mutta se, että pari vuotta vanha, aviomiehen rakkaudella suunniteltu sormus muokataan, on aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Archie ole oikea nimi? Eikö se ole lempinimi kuten Suomessa Pena, Kake tai Repe.

On se tuon lapsen oikea nimi. Se on Briteissä nyt jopa muodissa.

Heti kun nimi julkistettiin virallisesti, niin suosio alko. Kaikki britit haluavat nyt lapsensa olevan Archie Bunkkereita 😂😂😂

Onneksi Suomen presidentti ei ole Jorkka tai Arska 😂😂😂

Se on ollut siellä muotia jo muutaman vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Vierailija kirjoitti:

Jos hovin vanhoja sormuksia ja koruja muokataan ajan hengen mukaisiksi, se on ymmärrettävää. Mutta se, että pari vuotta vanha, aviomiehen rakkaudella suunniteltu sormus muokataan, on aivan eri asia.

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Mitä pahaa siinä nyt on jos vaikka leveämpi ei ole sopinut sormeen tai on hangannut tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten taas kerran on näin paljon melua tyhjästä. Ei ole mitenkään poikkeavaa muokata sormuksia, ihan normaalia toimintaa. Tuo uudistettu sormus ei ole omaan henkilökohtaiseen makuuni ja näyttää minusta liian ohuelta, mutta pääasia on kai, että on käyttäjälleen mieleinen.

Melua tässä aiheuttaa se, että Meghan menee muuttamaan Harryn ajatuksella ja suurella rakkaudella itse suunnittelemaa sormusta.

Kyllä se valitettavasti kertoo aika karua kieltä rouvan luonteesta, että muutokset sormuksessa ovat tärkeämpi, kuin se, että Harry on sen suunnitellut. Varmasti loukannut prinssin tunteita. Sääliksi käy.

Varmaan käy oikein säöliksi. Pelkkä myötätunto tässä motiivina, kun vaan totuuksia täällä jauhetaan. Onhan se aina ihan viatonta, kun ihmisedtä kerrotaan Yhdessä Totuuksia. Esim koulussa se yksi oli vaan outo ja tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hovin vanhoja sormuksia ja koruja muokataan ajan hengen mukaisiksi, se on ymmärrettävää. Mutta se, että pari vuotta vanha, aviomiehen rakkaudella suunniteltu sormus muokataan, on aivan eri asia.

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Mitä pahaa siinä nyt on jos vaikka leveämpi ei ole sopinut sormeen tai on hangannut tms.

Ei saa vaihtaa, ei saa vaihtaa, vaikka sormi hiertyisi irti niin ei saa vaihtaa koska se on rakkaudella tehty. Kyllä mammat tietää (taas)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hovin vanhoja sormuksia ja koruja muokataan ajan hengen mukaisiksi, se on ymmärrettävää. Mutta se, että pari vuotta vanha, aviomiehen rakkaudella suunniteltu sormus muokataan, on aivan eri asia.

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Mitä pahaa siinä nyt on jos vaikka leveämpi ei ole sopinut sormeen tai on hangannut tms.

Ei saa vaihtaa, ei saa vaihtaa, vaikka sormi hiertyisi irti niin ei saa vaihtaa koska se on rakkaudella tehty. Kyllä mammat tietää (taas)

Jos sormi paisuu niin sen sormuksen voi suurentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten taas kerran on näin paljon melua tyhjästä. Ei ole mitenkään poikkeavaa muokata sormuksia, ihan normaalia toimintaa. Tuo uudistettu sormus ei ole omaan henkilökohtaiseen makuuni ja näyttää minusta liian ohuelta, mutta pääasia on kai, että on käyttäjälleen mieleinen.

Melua tässä aiheuttaa se, että Meghan menee muuttamaan Harryn ajatuksella ja suurella rakkaudella itse suunnittelemaa sormusta.

Kyllä se valitettavasti kertoo aika karua kieltä rouvan luonteesta, että muutokset sormuksessa ovat tärkeämpi, kuin se, että Harry on sen suunnitellut. Varmasti loukannut prinssin tunteita. Sääliksi käy.

Kuten sanoin, paljon melua tyhjästä ja ihan perusteetonta spekulaatiota. "Varmasti loukannut prinssin tunteita." Olet sä mahtava ajatustenlukija kun tuonkin tiedät varmaksi! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hovin vanhoja sormuksia ja koruja muokataan ajan hengen mukaisiksi, se on ymmärrettävää. Mutta se, että pari vuotta vanha, aviomiehen rakkaudella suunniteltu sormus muokataan, on aivan eri asia.

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Mitä pahaa siinä nyt on jos vaikka leveämpi ei ole sopinut sormeen tai on hangannut tms.

No eihän siitä alkuperäisestä sormuksen ulkonäöstä ole jäljellä enää mitään. Eihän se rengasosan vaihtaminen ole mikään pikkujuttu, vaan siinähän meni nyt koko sormus uusiksi. Uusi sormus, johon käytettiin vanhan sormuksen kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Uutta sormuksen runkoa kiertää pienen pienet timantit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä muuta tehty kuin vaihdettu rengasosa kapeampaan malliin?

Uutta sormuksen runkoa kiertää pienen pienet timantit.

Se metallikin on taidettu vaihtaa. Edellinen oli keltakultaa.

Mikä tuossa on muokkausta? Tuohan on uusi sormus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ihan tavallista että brittikuninkaallinen muokkaa kihlasormuksen hollywood-bling-blingiksi ja laittaa siitä kuvat Instagramiin.😂

Brittikuninkaalliset ovat kautta aikojen muokanneet olemassa olevia korujaan aikaan ja muotiin paremmin sopivaksi. Et taida tietää yhtään mitään kuninkaallisten jalokivistä ja koruista, kun et edes tuota tiedä.

Ei kihlasormuksia, eivät halvemman näköisiksi amerikkalaisittain, eikä heillä ole sometiedotusta jossa kuvattaisiin käsiä ja jalokiviä.

Tuo halvemman näköisyys ja amerikkalaisuus on sun omia mielipiteitä eikä mikään objektiivinen totuus, mutta selkeästi tämä muokattu malli on enemmän tätä päivää ja käyttäjälleen mieluisampi.

Ei ole,vaan se on jalokiviasiantuntijan haastattelusta brittilehdestä.

Mutta yhden ihmisen mielipide kuitenkin. Ehkä amerikkalaiset jalokiviasiantuntijat olisivat eri mieltä.

Asiantuntijan mielipide. Meghan edustaa nyt brittihovia, ei amerikkalaista rahvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Archie ole oikea nimi? Eikö se ole lempinimi kuten Suomessa Pena, Kake tai Repe.

On se tuon lapsen oikea nimi. Se on Briteissä nyt jopa muodissa.

Heti kun nimi julkistettiin virallisesti, niin suosio alko. Kaikki britit haluavat nyt lapsensa olevan Archie Bunkkereita 😂😂😂

Onneksi Suomen presidentti ei ole Jorkka tai Arska 😂😂😂

Vaan Sale.

Kuinka paljon sormusta voi muokata tai muuttaa, ennen kuin se on toinen sormus? Montako prosenttia sormuksesta "saa" muuttaa? Lasketaanko muutoksen prosenttiosuus materiaalien painosta vai arvosta? Jos vaihtaa rungon, on joidenkin mielestä uusi sormus, mutta jos vaihtaa vanhaan runkoon kivet, onko sekin silloin uusi sormus? Saako irti lähteneen ja hukkuneen timantin korvata uudella? Muuttuuko sormus "uudeksi" sormukseksi, jos suurin timantti hukkuu, ja joutuu laittamaan uuden? Mihin te vedätte sen rajan? Olisitteko valmiita muuttamaan oman sormuksenne runkoa, jos se olisi epämukava käytössä, tai olisi liian leveä samassa sormessa käytettävien muiden sormusten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa on muokkausta? Tuohan on uusi sormus.

Siru nyt tai kuuntelulaite vakoiluun?

Virkistävää ettei Meghan oikean hullun eli sen fanin mielestä edelleen palstalla ole kuin yksi joka ei pidä Megistä .) Hulluus syvenee vaan, Meghanfanihullultahan löytyi satoja ja satoja otoksia Meghanista, mikä viittaa aika kovaan hulluuteen jo.