Ylen toimittajaa epäillään Aku Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Niinpä. Kukahan tässä tosiaan puhuu totta ja kuka ei. Tämä selvinnee.

"IS:N tietojen mukaan Louhimies on hankkinut kirjallisia lausuntoja useilta henkilöiltä, joita kukaan Ylestä ei ole lähestynyt, vaikka Yle väittää kuulleensa heitä tarkistaessaan Louhimiehen oikaisuvaatimuksia Rigatellin juttuun."

Asianomistajarikos eli Louhemän itse vieläkin jaksaa tonkia tätä?

Vierailija kirjoitti:

Asianomistajarikos eli Louhemän itse vieläkin jaksaa tonkia tätä?

Aivan oikein toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Niinpä. Kukahan tässä tosiaan puhuu totta ja kuka ei. Tämä selvinnee.

"IS:N tietojen mukaan Louhimies on hankkinut kirjallisia lausuntoja useilta henkilöiltä, joita kukaan Ylestä ei ole lähestynyt, vaikka Yle väittää kuulleensa heitä tarkistaessaan Louhimiehen oikaisuvaatimuksia Rigatellin juttuun."

No eikö sitten pitäisi syyttää Yleä, joka ei tarkastanut vaikka sanoi. Jokaisen kannattaisi varsinkin ammatillisissa yhteyksissä miettiä, miten toisia kohtelee, ettei pala valu ulos.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Kyllä sekin voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Niinpä. Kukahan tässä tosiaan puhuu totta ja kuka ei. Tämä selvinnee.

"IS:N tietojen mukaan Louhimies on hankkinut kirjallisia lausuntoja useilta henkilöiltä, joita kukaan Ylestä ei ole lähestynyt, vaikka Yle väittää kuulleensa heitä tarkistaessaan Louhimiehen oikaisuvaatimuksia Rigatellin juttuun."

No eikö sitten pitäisi syyttää Yleä, joka ei tarkastanut vaikka sanoi. Jokaisen kannattaisi varsinkin ammatillisissa yhteyksissä miettiä, miten toisia kohtelee, ettei pala valu ulos.

Syytehän koskee myös Yleä, päätoimittaja on myös syytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianomistajarikos eli Louhemän itse vieläkin jaksaa tonkia tätä?

Aivan oikein toimii.

Parempi olisi vaan tyytyä. Kakan pöyhimisestä ei koidu hyvää, siinä likaantuu. Myös vastapuolella on riittävästi todistajia, joten vänkäämällä ei voita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Kyllä sekin voi olla.

Totuus ei pala tulessakaan. Ihan hyvä, että näitä mätäoesäkkeitä myös kulttuuripuolella perataan.

Tutkintakynnys on ylittynyt ja tutkinta aloitettu, mikä kertoo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Kyllä sekin voi olla.

Totuus ei pala tulessakaan. Ihan hyvä, että näitä mätäoesäkkeitä myös kulttuuripuolella perataan.

Olet oikeassa. On erittäin hyvä, että tuon toimittajan toiminta perataan kunnolla.

Hyvä että tutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Niinpä. Kukahan tässä tosiaan puhuu totta ja kuka ei. Tämä selvinnee.

"IS:N tietojen mukaan Louhimies on hankkinut kirjallisia lausuntoja useilta henkilöiltä, joita kukaan Ylestä ei ole lähestynyt, vaikka Yle väittää kuulleensa heitä tarkistaessaan Louhimiehen oikaisuvaatimuksia Rigatellin juttuun."

Jo se että syyttäjä jatkaa jutun tutkimista pitäisi herättää ylessä ja ylen johdossa jotain reaktioita. Ei se median luotettavuusvaatimus ole pelkkä muodollisuus josta voi luistella oman mielen mukaan jos ei huvita. Ei edes tai varsinkaan silloin kun media saa rahansa verovaroista.

Luotettavuus on niitä asioita jotka joko on tai sitten ei ole, ja vaikkei virheitä aina voikaan välttää kun tutkitaan ja uutisoidaan niin se miten ne korjataan erottaa harrastelijat ja propagandatuottajat oikeista luotettavista medioista.

Ei, en kannata ylen lopettamista tai karsimista, vain sitä että sen luotettavuus ja objektiivisuus laitetaan sille tasolle jolla sen kuuluisi olla, sen sijaan että se koittaa jatkaa vanhaa kunnon 70-luvun linjaansa vasemmistospämmipropagandatalona jolla on pyhä tehtävä "valistaa" kansaa eli siis spämmiä propagandaa. 

Hyvä. 

Miksi otti yhteyttä BBC:iin? Halusi, että Aku menettää työn? Ja onnistui.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Joskus totuuden kertominen voi olla kunnianloukkaus, jos esim. levitellään arkaluontoista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Tutkintakynnys on ylittynyt ja tutkinta aloitettu, mikä kertoo paljon.

Kertoo itse asiassa erittäin paljon. Kunnianloukkauksista vain todella harva päätyy esitutkintaan:

https://yle.fi/uutiset/3-7142167

Hienoa, yle. Taas.

Miten menee niinkuin omasta mielestä?

Alpakkaa, valhetta, vääryyttä. Veronmaksaja maksaa. Jaksaa, jaksaa?

Onko loppu näkyvissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi otti yhteyttä BBC:iin? Halusi, että Aku menettää työn? Ja onnistui.

Miksi ihmeessä tälläisen ihmisen äärimmäisen ikävästä käytöksestä naisia kohtaan pitäisi vaieta?

Järki käteen. Aku nyt vaan kiltisti lusikoi soppansa jonka on ihan itse keittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ensiksi selvitellään puhuuko totta. Tosiasioiden kertominen ei ole kunnianloukkaus, vaikka henkilö itse ei siitä pitäisikään.

Joskus totuuden kertominen voi olla kunnianloukkaus, jos esim. levitellään arkaluontoista tietoa.

Ei ole arkaluontoista tietoa, kun kaikki lehdee täällä kirjoitelleet asiasta jo ajat sitten.