Lue keskustelun säännöt.
Meillä on miehen kanssa sopimus, että hånen ei tarvitse olla mua kohtaan yksiavioinen - haluatko kysyä jotain?
09.06.2019 |
Eli meillä on diili, että mies voi halutessaan käydä vieraissa. Ollaan kuitenkin sovittu tuon diilin olevan vain yhdensuuntainen eli koskee vain häntä. Olemme onnellisesti yhdessä. Haluatko kysyä jotain?
Kommentit (148)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ainoastaan toisinpäin? Miksei samat oikeudet molemmilla?
Olen monesti ajatellut ehdottaa samaa, mutta yksi asia vaivaa: pelkään että mies toisi minulle sukupuolitauteja yms. Jos meillä joskus seksielämä miehen kanssa loppuu kokonaan, niin sitten se olisi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä?
Koska hän ei vaan ole yksiavioinen. Hän on tosi sitoutumiskammoinen luonteeltaan. Aiemmat suhteet hänellä on loppuneet siihen, kun ei ole kestänyt ajatusta, että pitäisi olla vain yhden kanssa. Osin on kyllä loppuneet pettämiseenkin. Mies rakastaa minua vilpittömästi ja hän pelkäsi ihan hirveästi että menettää minut oman sitoutumiskammonsa vuoksi. Niinpä annoin hänelle luvan tarvittaessa olla muidenkin kanssa seksisuhteessa, jos on aivan pakko. Kunhan käyttää kumia, ei tuo tauteja eikä laita ketään raskaaksi. Eikä tee sitä niin, että nainen olisi joku minun tuttu tai muuten joutuisin tilanteesta nolatuksi. Tämä oli siis oma ideani. Olen aika sub-henkinen luonnostani, joten se on siinä mielessä yhdenmukainen diili persoonallisuuteni kanssa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ainoastaan toisinpäin? Miksei samat oikeudet molemmilla?
Edelliselle vastasinkin jo, että olen aika sub-henkinen persoona ja siten koen luontevana niinpäin, että mies saa pettää mutta minä en. Osin johtuu siitä, että en haluaisikaan pettää miestä. Minun on vaikea, tai oikeastaan mahdoton, kuvitella itseni sänkyyn jonkun toisen miehen kanssa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen monesti ajatellut ehdottaa samaa, mutta yksi asia vaivaa: pelkään että mies toisi minulle sukupuolitauteja yms. Jos meillä joskus seksielämä miehen kanssa loppuu kokonaan, niin sitten se olisi ok.
Jos jotenkin voisit vannottaa miehellesi, että kumia on sitten käytettävä jos on muiden kanssa? Tai vaihtoehtoisesti kotona käyttää kumia? Itse olen tosin tehnyt päätöksen luottaa mieheeni 100%, eli kun hän on luvannut käyttää mahdollisten muiden kumppaneiden kanssa kumia, niin luotan ja kunnioitan hänen lupauksensa toteutukseen. Olen sitä mieltä, että luottamus ei ole pelkkä tunne vaan myös tietoinen päätös.
Meillä on erittäin hyvä seksielämä ja parisuhde miehen kanssa, osin johtuen tästä järjestelystä. Jos teillä on nyt huono seksielämä tms. niin harkitsen keskustelemaan asiasta miehen kanssa.
ap
Juu ymmärretään vaan sitä reppanamiestä, onhan sillä niin vaikeaa...
Mahtaa olla kauheaa, ei pysty sitoutumaankaan.
Yhyyy.......
Potkaisin tuollaisen pihalle. Enkä kadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä että olet tyytyväinen tilanteeseenne. Sehän on aika harvinaista oli se suhde millainen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu kynnysmattona?
En koe olevani kynnysmatto. Mieheni kohtelee minua todella rakastavasti ja arvostavasti. Olisiko parempi tilanne niin, että vaatisin mieheltäni 100% uskollisuutta, mikä hänelle tuntuisi aika lailla henkiseltä vankilalta?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä?
Koska hän ei vaan ole yksiavioinen. Hän on tosi sitoutumiskammoinen luonteeltaan. Aiemmat suhteet hänellä on loppuneet siihen, kun ei ole kestänyt ajatusta, että pitäisi olla vain yhden kanssa. Osin on kyllä loppuneet pettämiseenkin. Mies rakastaa minua vilpittömästi ja hän pelkäsi ihan hirveästi että menettää minut oman sitoutumiskammonsa vuoksi. Niinpä annoin hänelle luvan tarvittaessa olla muidenkin kanssa seksisuhteessa, jos on aivan pakko. Kunhan käyttää kumia, ei tuo tauteja eikä laita ketään raskaaksi. Eikä tee sitä niin, että nainen olisi joku minun tuttu tai muuten joutuisin tilanteesta nolatuksi. Tämä oli siis oma ideani. Olen aika sub-henkinen luonnostani, joten se on siinä mielessä yhdenmukainen diili persoonallisuuteni kanssa.
ap
”Jos on aivan pakko”.......😂
Itse en tuollaiseen suostuisi, mutta mitäs se kenellekään kuuluu. Toivottavasti tuo sopimus ei johdu alistamisesta, henkisestä väkivallasta ja hyväksikäytöstä, vaan olet aidosti sinut asian kanssa. Jos miehesi haluaa harrastaa seksiä muiden kanssa ja sinä et, ja miehesi on mustasukkainen mutta sinä et, niin miksipä ei tuollaisenkin ratkaisuun voisi päätyä. Itse en kyllä pystyisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka haluaa olla itse vapaa mutta silti hallita ja määrätä toista. Ei se minusta ole edes oikeaa vapautta, jollei itse uskalla irtautua mustasukkaisuuden tunteista ja perinteisiin parisuhteisiin liitetyistä ajatusmalleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otatko ahte,riin?
Kyllä, meillä on todella hyvää ja monipuolista seksiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu kynnysmattona?
En koe olevani kynnysmatto. Mieheni kohtelee minua todella rakastavasti ja arvostavasti. Olisiko parempi tilanne niin, että vaatisin mieheltäni 100% uskollisuutta, mikä hänelle tuntuisi aika lailla henkiseltä vankilalta?
ap
Olet tosiaan sub- henkinen, se on totta.
Mitä vaimosi saa vastineeksi? Kun vaikuttaa siltä, että kortit eivät ole ihan reilulla kädellä jaettu.
Miltä sinusta tuntuu, jos hän on toisen kanssa? Koetko mustasukkaisuutta?
Tuo on jo keekereille normaalia. Näköjään tulevaisuutta pian meillekin. Akat ne osaa ajaa itsensä suohon.
Kai olet tietoinen, että kumi ei ole 100% luotettava ehkäisyväline? Yhdyntä voi AINA johtaa raskauteen.
Miksi ihmeessä?