Miksi mies t*pp** läheisensä? Kolmessa kuukaudessa 6 naista ja 3 lasta on kuollut lähisuhdeväkivaltaan – surmia ennakoivat tunnetut varoitusmerkit

*kaikkia

Naiset, pysykää sinkkuina!

Koska ei tunnisteta riskiperheitä, eli koulutuksen lisääminen viranomaistahoille tunnistamiseen ja puuttumiseen auttaisi.

Koska lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa - ja näköjään myös velvollisuus.

Pitäisi olla sama toleranssi kuin lentokentällä pommipuheista, eli lennolta veks ja poliisin kuulusteluun. Eli jos puoliso uhkaa perheenjäseniään niin perheestä veks ja valvonta päälle.

Poliisit yksi osasyy naisten valituksia ja ilmoituksia ei edes tutkita.

Pahoinpidelty ja eron ottanut nainen ei voi asua loppuelämäänsä turvakodissa. Eikä hän saa omaa poliisia turvaamaan sen jälkeen omaan kotiin. Keinot on vähissä. Vaikka tunnistettas riskitapaukset niin minne se nainen ja lapset viedään turvaan niin että ne voi olla siellä loppuelämän? Paikkakunnalta muutto ja salainen osoite? Onko hullulta turvassa missään?

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpidelty ja eron ottanut nainen ei voi asua loppuelämäänsä turvakodissa. Eikä hän saa omaa poliisia turvaamaan sen jälkeen omaan kotiin. Keinot on vähissä. Vaikka tunnistettas riskitapaukset niin minne se nainen ja lapset viedään turvaan niin että ne voi olla siellä loppuelämän? Paikkakunnalta muutto ja salainen osoite? Onko hullulta turvassa missään?

Sinäkin ajattelet tämän asian niin, että hullun pitää olla irti ja uhrit on laitettava turvasäilöön. Tämä ajatusmalli on jo koulukiusaamisessa: kiusaaja jää ja uhri lähtee.

Tämä onkin se varsinainen ongelma, että hullua ei pidetä kiinni eikä laiteta  jalkapantaa ennen kuin vasta sitten, kun tekonsa tehtyään viimein pääsee koevapauteen. Hulluille pitäisi pystyä tekemään jotain, mutta ei. Ongelma ei ole myöskään se, että ei tapauksia tunnisteta vaan se, että ei ole olemassa mitään työkaluja. Ei poliisilla eikä sosiaalitoimella, vaikka olisi käsillä ilmiselvä perhesurmaaja ja kyse olisi vain siitä, milloin  murha tulee tapahtumaan.

Niinpä. Ainoa mitä voi tehdä on hankkia lähestymiskielto mutta jos mies on itsekin valmis kuolemaan niin ei oo lähestymiskiellolla paljon väliä enää.

En minä ajattele että hullu saa olla irti mutta sen tiedän elämää nähneenä että näin se kuitenkin käytännössä menee. Jos minusta ois kiinni niin väkivaltaiset ja uhkailevat miehet vois kaikki vangita loppuelämäkseen.

Alkoholisti-isä onnistuu viilaamaan linssiin sossun tätejä, ettei tarvitse mennä hoitoon. Edes lasten pahoinpitelyn jälkeen. Tapaamisoikeudet säilyvät, valvomatta. Lapset eivät halua mennä, mutta ikää on vielä liian vähän vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pysykää sinkkuina!

Turha yleistää tätätkään taas koskemaan kaikkia miehiä. Opetelkaa vaan tunnistamaan jyvät akanoista. /N

Itse tilanteessa olleena kyllä tiedostan miten vähän voidaan tehdä. Lähestymiskielto ei suojaa millään tavalla jos vastapuoli on hullu, provosoi vain. Turvakoti auttaa hetken aikaa. Salaiset osoitteet ja turvakiellot pystyy kovin helposti selvittämään. Hullua ei saa hoitoon jos ei itse sinne halua. Kukaan ei oikeasti voi tehdä mitään ennen kuin peruuttamaton tapahtuu. Sen jälkeen tulle joku vuosi linnassa istumista ja se on siinä. Seuraava naisystävä luultavasti kokee taas saman. 

Periaatteessahan kaikki perheet joissa on käytetty väkivaltaa ovat riskitapauksia. Sen jälkeen jos perhe on jonkun lastensuojelun tai muun hoivan tai avun piirissä tulee kysymys että miten puhua hullulle järkeä. Miten saada mies ymmärtämään ettei omista tätä naista.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessahan kaikki perheet joissa on käytetty väkivaltaa ovat riskitapauksia. Sen jälkeen jos perhe on jonkun lastensuojelun tai muun hoivan tai avun piirissä tulee kysymys että miten puhua hullulle järkeä. Miten saada mies ymmärtämään ettei omista tätä naista.

Miehet omistaa vaimonsa. Siksi akan nimi vaihtuu. Teille nimenvaihtajille pitäisi laittaa joku haittavero, koska aiheutatte naisvihaa ja kiihotusta naisia vastaan ilmaisemalla että nainen on alempi ja omistettu perheessä. Teidän vikaanne koko soppa.

Varoitusmerkit on hyvä tuntea. Liian nopea sitouttaminen ja elinpiirin kaventaminen. Esim. kaverit ja oma suku ovat ihan tyhmiä, ei saa pitää yhteyttä. Siitä se lähtee. Mies riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset taas pakastavat vauvojaan, ajelevat bussin keulaan lapset kyydissään, insuliinimurhaavat vanhuksia, 

hukuttavat lapset ajettuaan miehen lätkämatsiin, poistavat tyttökaverinsa kilpailemasta ihastuksestaan,

koittavat polttaa lapset omakotitalonsa sisään, massatappavat miehiä ampumaradalla, paketoivat tytärpuoliaan ja niin edelleen. Mutta hyvä että aloittaja löytää vikaa ihan kaikista miehistä. Ihan kaikki miehet tekee tätä. Sairaita ihmisiä on molemmissa sukupuolissa. Mutta sehän ei miesvihaajien jakeluun mene. 

Ikinä miehistä ei saisi sanoa mitään pahaa. :D Kannattaa hyväksyä, että miehet ovat se väkivaltaisempi sukupuoli ja siksi teitä aletaan inhota järkevien ihmisten toimesta. Naisiakin on aina saanut yleistää, tyttöjä ei haluta syntyvän missään. Aina kun miehestä tulee esiin jotain pahaa, niin alkaa kauhea tasa-arvojytinä ja pitäisi muka myöntää että kyllä naisetkin on samanlaisia. Ei, kyllä te miehet olette ihan omassa luokassanne väkivallan suhteen.

Niin ja kiitos nimeä vaihtaville naisille näistä väkivaltatapauksista. Te valitsette olla omaisuutta. Miehet eivät nimiä vaihda, vaikka voisivat ehkäistä väkivaltaa. :)

Olisko kyse kuitenkin siitä että täällä taas kerran yleistetään tämäkin asia koskemaan kaikkia miehiä ja ilmeisesti ihan tosissaan ei ole edes provo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, pysykää sinkkuina!

Turha yleistää tätätkään taas koskemaan kaikkia miehiä. Opetelkaa vaan tunnistamaan jyvät akanoista. /N

Sairasta puolustella väkivaltaisia miehiä ja syyllistää uhreja.

Suomessa ei ihminen saa suojelua eikä se saa edes suojella itseään. Minkäs teet.

Surullisena esimerkkinä' tämä  Helsingin tapaus, kun tyyppi pääsi tap(p)aamaan ex-vaimoa ja lapsiaan vaikka oli käyttäytynyt uhkaavasti ja sitten onnistui vielä poistumaan maastakin !

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpidelty ja eron ottanut nainen ei voi asua loppuelämäänsä turvakodissa. Eikä hän saa omaa poliisia turvaamaan sen jälkeen omaan kotiin. Keinot on vähissä. Vaikka tunnistettas riskitapaukset niin minne se nainen ja lapset viedään turvaan niin että ne voi olla siellä loppuelämän? Paikkakunnalta muutto ja salainen osoite? Onko hullulta turvassa missään?

Paljon auttais jos sossut ja poliisit ottais 0-toleranssin perheväkivallasta tuomittuihin. Eli kaikki tapaamisoikeudet ym loppuis siihen. Lapsilla ei voi olla oikeutta tavata rikollisia.