Onko niin, että jos on joskus syönyt mielialalääkettä, psyykkinen tila arvioidaan sen jälkeen jokaisella lääkärikäynnillä?

up

Masennus voi vaikuttaa merkinnöissä vuosienkin päästä. Joillekin lääkäreille sen mainitseminen tärkeää vaik jalka poikki.

Kaikista ne yrittää tehdä joko psyykkisesti sairaita, alkoholisteja tai muita päihdekäyttäjiä ettei tarvi hoitaa ja tutkia vaivoja, vaan voi vedota näihin edellisiin. En tiedä riittääkö sitten lihavilla pelkkä lihavuus, johon voi aina vedota.

Vierailija kirjoitti:

Masennus voi vaikuttaa merkinnöissä vuosienkin päästä. Joillekin lääkäreille sen mainitseminen tärkeää vaik jalka poikki.

Kiusaamista pitää tuollaista merkintää mukana.

Jos joku ei vaikuta murhaajalta, ei sitä tarvitse erikseen jokaisen kohdalla kertoa.

Vaatisin korjaamaan kirjaukset asialliseksi siihen aiheeseen liittyviksi, josta lääkärikäynti johtui.

Miinustelun sijaan voi vaikka kommentoida sanallisesti, jos kykenee. Jos olen ainoa jota ilmiö kummastuttaa, niin selittää te jotka tiedätte, miksi näin on? Haluaisin ymmärtää. Miksi vastaanotolla kirjataan asioita, joita ei muuten käsitellä vastaanotolla?

Mulla on ainakin vtun paljon parempi olo kun en syö niitä. Tuntuu että pystyy niinkuin hengittämään paljon paremmin ja sillen tälleen. eiks vaan. Mitä oot ite mieltä niinku silleen ja tälleen tai vtun sama.

Huomioidaan aina jollain lailla, saattaahan olla että menetät mielenterveytesi mikä hetki hyvänsä uudestaan.

Ensimmäisen lapsen saadessani olin sairastanut masennusta jo aikaisemmin, josta paranin ihan hyvin. Nykyisin olen terve. Sain tässä taannoin toisen lapsen useampi vuosi oli siis väliä, varoin kertomasta aiemmasta masennuksestani, en halunnut että taas aletaan kysellä ja kytistellä, josko taas olisin masentunut. Osaan huomioida itse tilani ja osaan hakea tarvittaessa apua, mutta en halua että joka asiaan liittyy masennusdiagnoosi.