Lue keskustelun säännöt.
11 vuotta siihen meni. Nyt Hesari pystyi viimein asiallisesti kertomaan, mistä Halla-ahon saamassa tuomiossa oli oikeasti kyse.
06.05.2019 |
Aiemmin uutisointi on ollut tyyliin "tuomittu rasisti", "vihapuhetuomion saanut" jne. ilman mitään viittausta asian todelliseen taustaan.
"Vuoden 2008 kirjoituksessaan Halla-aho oli kritisoinut oikeuslaitoksen ja julkisen keskustelun kaksoisstandardeja. Hän arvioi, että suomalaisia ja kristinuskoa saa arvioida kovaakin kieltä käyttäen, mutta esimerkiksi somaleja ja islamia ei. Samalla hän kritisoi kirjoituksessaan somaleja ja islamia, kovaakin kieltä käyttäen."
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
Sellainen sääty-yhteiskunnan kannattaja siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on maailmankirjat sekaisin! Onko ne hesarissa tosiaan saanut ne öyhöttäjärääkyjäpropagandatoimittelijat kuriin? No ei siinä mennytkään kuin puoli ihmisikää mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Saakohan Yle mitään aikaan?
Koska persut saavat öyhöttäjärääkkyjäpropagandaedustelijat kuriin? Tai omat rikolliset edustelijansa? Eivät koskaan.
Persujen selittelyt taas vauhdissa. Luulisi että kielitieteen tohtori osaa sanoa asiansa muutenkin kuin leimaamalla ja solvaamalla ja joskus jopa uhkaamalla milloin ketäkin jonka katsoo sopivan pikkumaisen kaunansa kohteeksi.
Toisaalta tohtoreissa on sekä viisaita ja sivistyneitä että niitä jotka on lähinnä hyvämuistisia ja ääripedantteja muttei erityisen viisaita saati sitten sivistyneitä.
Hesari kirjoittaa "Halla-aho" eikä Mestar!!!! Mikä röyhkeys!!!!
Voisiko joku kannella tästä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen? Punottava Mestari voi kirjoittaa, kunhan joku muu allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen suorapuheinen ihminen ja ärsyttää, jos asioista ei voi puhua suoraan niin kuin ne on. Helpotus, jos Fake News -aika on ohi. Se on kyllä Trumpin ansiota, ei Hesarin.
Suorapuheinen tyhmä ihminen on kauhea kombinaatio. Sad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen selittelyt taas vauhdissa. Luulisi että kielitieteen tohtori osaa sanoa asiansa muutenkin kuin leimaamalla ja solvaamalla ja joskus jopa uhkaamalla milloin ketäkin jonka katsoo sopivan pikkumaisen kaunansa kohteeksi.
Toisaalta tohtoreissa on sekä viisaita ja sivistyneitä että niitä jotka on lähinnä hyvämuistisia ja ääripedantteja muttei erityisen viisaita saati sitten sivistyneitä.
Paras tapa osoittaa kaksoisstandardi on sanoa jotain sallittua leimaamista vaihtamalla vain leimaamisen kohde. Sitten ei enää olekaan sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
Varsin tyypillinen esimerkki ylimielisestä ja moraalista ylemmyyttä kokevasta, joka on kuitenkin ihminen siinä missä kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia on aina haukuttu juopoiksi. Itsellä ei tuota ongelmaa ole koskaan ollut, mutta silti minut sellaiseksi leimataan. Olisi vähintään tasa-arvoista, että ainakin minä saisin puhua muista sitten samaan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Koska somalit palaavat jälleenrakentamaan maataan? Jos siellä kerran voi lomaillakin.
Oliko tää argumentti jonkun asian puolesta tai vastaan? Luuleeko persu että kääntämällä puheen m*m*n voi välttyä selittelemästä oman puolueen jatkuvia sekoiluja?
En tiedä miksi persut koittavat esiintyä akateemisesti koulutettuina kun todellinen akateeminen pystyy väittelemään useammastakin eri asiasta kun taas persulle mahtuu näistä väittelytaktiikoista päätellen päähän vain yksi asia kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on aina haukuttu juopoiksi. Itsellä ei tuota ongelmaa ole koskaan ollut, mutta silti minut sellaiseksi leimataan. Olisi vähintään tasa-arvoista, että ainakin minä saisin puhua muista sitten samaan tyyliin.
Luulisin että suurempi ongelma on se että suomalaiset on juoppoja (kohtalaisen iso osa) kuin se että suomalaisia väitetään juopoiksi. Minua ei kiinnosta miksi ihmiset suomalaisia sanovat kun tiedän itse mitä olen.
Hs:n toimittaja saa todennäköisesti noottia agendanvastaisesta kolumnistaan.
Eiköhän herra palaa ruotuun puhuttelun jälkeen tai etsii itselleen työpaikan missä voi puhua asioista rehellisesti (onko se enää mahdollista missään varteenotettavassa mediassa?)
Elämme totuudenjälkeistä aikaa, eikä totuudella ole ollut mitään tekemistä median kanssa enää vuosikymmeneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Ilmeisesti levikin laskeminen on pakottanut miettimään että lukijoiden tarkoituksellinen ärsyttäminen voi olla osasyynä kehitykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, tuossa oli näköjään nostettu esille vain ne Jussin "lievemmät" sanailut ei niitä väkivaltafantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Hs:n toimittaja saa todennäköisesti noottia agendanvastaisesta kolumnistaan.
Eiköhän herra palaa ruotuun puhuttelun jälkeen tai etsii itselleen työpaikan missä voi puhua asioista rehellisesti (onko se enää mahdollista missään varteenotettavassa mediassa?)
Elämme totuudenjälkeistä aikaa, eikä totuudella ole ollut mitään tekemistä median kanssa enää vuosikymmeneen.
^Kävelevä klise kävi palstalla kirjoittamassa muutamaan kliseen. Hommalta tuttuja kaikki.
Hauska yhteensattuma: nyt Halla-ahon kirjoitus onkin ihan OK kun toimittajakin sai tuomion
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on aina haukuttu juopoiksi. Itsellä ei tuota ongelmaa ole koskaan ollut, mutta silti minut sellaiseksi leimataan. Olisi vähintään tasa-arvoista, että ainakin minä saisin puhua muista sitten samaan tyyliin.
Luulisin että suurempi ongelma on se että suomalaiset on juoppoja (kohtalaisen iso osa) kuin se että suomalaisia väitetään juopoiksi. Minua ei kiinnosta miksi ihmiset suomalaisia sanovat kun tiedän itse mitä olen.
Onhan se iso ongelma. Mutta minulle suurin ongelma on, jos minua haukutaan joksikin, mitä minä en ole, enkä silti saa sanoa totuutta muista ihmisistä. Eli keskustelu ei ole tasa-arvoista.
Pekka Vahvanen on aiemminkin kunnostautunut järkipuheilla ja kirjoituksilla. HS-lehden linjaahan tuo kirjoitus ei millään tavalla edusta.
Youtubesta taitaa edelleen löytyä klippi YLEn perjantai-ohjelmasta, jossa Vahvanen repii Feministipuolueen Katju Aron feministi-ideologian riekaleiksi ja loogisesti höttöiseksi. Pitääkin katsoa se taas uudestaan...
Vierailija kirjoitti:
Pekka Vahvanen on aiemminkin kunnostautunut järkipuheilla ja kirjoituksilla. HS-lehden linjaahan tuo kirjoitus ei millään tavalla edusta.
Youtubesta taitaa edelleen löytyä klippi YLEn perjantai-ohjelmasta, jossa Vahvanen repii Feministipuolueen Katju Aron feministi-ideologian riekaleiksi ja loogisesti höttöiseksi. Pitääkin katsoa se taas uudestaan...
Vau! Sähän olet tosi kova karju!
Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.