Lue keskustelun säännöt.
11 vuotta siihen meni. Nyt Hesari pystyi viimein asiallisesti kertomaan, mistä Halla-ahon saamassa tuomiossa oli oikeasti kyse.
06.05.2019 |
Aiemmin uutisointi on ollut tyyliin "tuomittu rasisti", "vihapuhetuomion saanut" jne. ilman mitään viittausta asian todelliseen taustaan.
"Vuoden 2008 kirjoituksessaan Halla-aho oli kritisoinut oikeuslaitoksen ja julkisen keskustelun kaksoisstandardeja. Hän arvioi, että suomalaisia ja kristinuskoa saa arvioida kovaakin kieltä käyttäen, mutta esimerkiksi somaleja ja islamia ei. Samalla hän kritisoi kirjoituksessaan somaleja ja islamia, kovaakin kieltä käyttäen."
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se homon ampumisjuttu ollut enemmänkin seksuaalisen ahdistelijan ampumisella hekumoimista? Ja ymmärtääkseni Halla-aho on sanonut jälkeen päin, ettei kyseinen kirjoitus ollut erityisen fiksu ja ettei hän nykyään kirjoittaisi tuollaista tekstiä.
Se raiskauskommentti oli kyllä mielestäni todella mauton ja inhottava.
Jos on olemassa ihminen joka ei pidä kännissä ajamista rikollisena toimintana (esim. taparattijuoppo), niin olisiko hirveän väärin jos hän joutuisi rattijuopon uhriksi mieluummin kuin se joka vastustaa rattijuoppoutta?
Jos joku jää rattijuopon auton alle tai tulee rai skatuksi, niin olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa.
Mieluummin sellainen joka hyväksyy kännissä ajamisen tai toimii niin, että rais kaukset lisääntyvät maassamme.
Kuka hyväksyy räiskäykset tai toimii niiden edistämiseksi? Ei kukaan.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän katkeruutesi ja fantasiasi ovat turvallinen tapa purkaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Jos mä joutuisin valitsemaan, että r*iskataanko mun oma lapsi vai Aino Pennanen, niin arvaa, kumman valitsisin.
Ei sulla ole lapsia, mutta raiskausfantasioita riittää.
Normaali ihminen ei halua, että ketään räiskättäisiin. Millään verukkeella.
OhisMutta jos olisi pakko valita. Ymmärrätkö? Kyllä sinullakin tulisi tuollaisen pakkovalinnan edessä nopea vastaus oman lapsen edun puolesta, ja se on ihan normaalia se.
Ei, ei se ole normaalia. Olen itse joutunut ko. teon uhriksi, enkä pysty toivomaan moista kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareilla on kauhu, kun oikeisto ottamassa valtaa Suomessa ja kohta historiallisissa, käänteentekevissä vaaleissa EU:ssa. Siinä vaiheessa, kun oikeisto määrää EU:ssa, ei ole pierunkaan väliä mitä joku yksittäinen vihervassari inisee Suomessa. Kauhu ja katkeruus hävinneiden keskuudessa on ilmiselvää.
Tämä on niin totta. Euroopassa on valtava muutos menossa, vaikka Suomessa se ei vielä niin näy. Italia, Ranska, Itävalta, Saksa, Tanska, koko Itä-Eurooppa – valtava muutos on meneillään. Suomeen asiat tulevat aina vähän hitaammin, mutta muutoksen merkit ovat aivan selviä. EU-vaaleissa vallan ottaa oikeisto. Vasemmistopuolueet ovat kärsimässä historiallisen tappion, suurimman toisen maailmansodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se homon ampumisjuttu ollut enemmänkin seksuaalisen ahdistelijan ampumisella hekumoimista? Ja ymmärtääkseni Halla-aho on sanonut jälkeen päin, ettei kyseinen kirjoitus ollut erityisen fiksu ja ettei hän nykyään kirjoittaisi tuollaista tekstiä.
Se raiskauskommentti oli kyllä mielestäni todella mauton ja inhottava.
Viherkommareilla näitä kaksoisstandardeja riittää. Silloin kun joku mies katsoo viherkommariin päinkään, niin huudetaan metoo. Sitten kun Halla-aho joutuu törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi kadulla, niin se onkin viherkommarien mielestä hyvä juttu.
Koska Halla-aho on joutunut törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi? Perussuomalaisilla vasta kaksoisstandardeja riittää :D Hakkaraisen tekoja ei esimerkiksi tuomita ollenkaan
t. sitoutumaton-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Jos mä joutuisin valitsemaan, että r*iskataanko mun oma lapsi vai Aino Pennanen, niin arvaa, kumman valitsisin.
Ei sulla ole lapsia, mutta raiskausfantasioita riittää.
Normaali ihminen ei halua, että ketään räiskättäisiin. Millään verukkeella.
OhisMutta jos olisi pakko valita. Ymmärrätkö? Kyllä sinullakin tulisi tuollaisen pakkovalinnan edessä nopea vastaus oman lapsen edun puolesta, ja se on ihan normaalia se.
Ei, ei se ole normaalia. Olen itse joutunut ko. teon uhriksi, enkä pysty toivomaan moista kenellekään.
Sinä et nyt selvästikään ymmärrä mistä tässä on nyt kyse. Jos olisi PAKKO valita, niin silloin ei voi valintakokeessa vastata en valitse. Miten tämä voi olla noin vaikeaa ymmärtää...
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. -Mark Twain
.
Onpa taas niin maan perusteellisen älykästä keskustelua puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. -Mark Twain
.
Onpa taas niin maan perusteellisen älykästä keskustelua puolin ja toisin.
Oma kommenttisi ei ainakaan nosta keskustelun tasoa, koska yrität asettua muiden keskustelijoiden yläpuolelle siinä kuitenkaan onnistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Jos mä joutuisin valitsemaan, että r*iskataanko mun oma lapsi vai Aino Pennanen, niin arvaa, kumman valitsisin.
Ei sulla ole lapsia, mutta raiskausfantasioita riittää.
Normaali ihminen ei halua, että ketään räiskättäisiin. Millään verukkeella.
OhisMutta jos olisi pakko valita. Ymmärrätkö? Kyllä sinullakin tulisi tuollaisen pakkovalinnan edessä nopea vastaus oman lapsen edun puolesta, ja se on ihan normaalia se.
Ei, ei se ole normaalia. Olen itse joutunut ko. teon uhriksi, enkä pysty toivomaan moista kenellekään.
Sinä et nyt selvästikään ymmärrä mistä tässä on nyt kyse. Jos olisi PAKKO valita, niin silloin ei voi valintakokeessa vastata en valitse. Miten tämä voi olla noin vaikeaa ymmärtää...
Etkö ymmärrä vieläkään missä pseudologiikkasi menee pieleen???? Uskomaton jankkaaja joka ei osaa ajatella itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
Terveisin k*rpä nyrkissä näppistään paukuttava persu.
Vierailija kirjoitti:
Jos väkivaltafantasioita etsii, niin kannattaa tsekata feministi Asta Viertolan Twitter. Siellä tämä ihastuttava, rauhaarakastava, humaaninen, suvaitseva feministi ilmoitti tappavansa kaikki persut ja persujen kannattajat. Että silleen.
Onko tämä siis lapsellisille persuille kiva keppihevonen omien vastaavien fantasioiden esittämiseen? Aikuinen olisi jossain välissä oppinut ettei kahdesta väärästä tule oikeaa. Ainakin sellainen aikuinen jota on aikuinen joskus opettanut.
ps, ei hajuakaan mikä tuo tyyppi on tai onko se edes oikea olemassa oleva henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se homon ampumisjuttu ollut enemmänkin seksuaalisen ahdistelijan ampumisella hekumoimista? Ja ymmärtääkseni Halla-aho on sanonut jälkeen päin, ettei kyseinen kirjoitus ollut erityisen fiksu ja ettei hän nykyään kirjoittaisi tuollaista tekstiä.
Se raiskauskommentti oli kyllä mielestäni todella mauton ja inhottava.
Viherkommareilla näitä kaksoisstandardeja riittää. Silloin kun joku mies katsoo viherkommariin päinkään, niin huudetaan metoo. Sitten kun Halla-aho joutuu törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi kadulla, niin se onkin viherkommarien mielestä hyvä juttu.
Koska Halla-aho on joutunut törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi? Perussuomalaisilla vasta kaksoisstandardeja riittää :D Hakkaraisen tekoja ei esimerkiksi tuomita ollenkaan
t. sitoutumaton-ohis
Koska? Ihan oikeastiko kysyt? Eli et edes tiedä mistä koko aiheessa on kyse? Ei kyllä yllätä.
Niin, se Tehtaankadun h*omo oli mies, joka oli törkeästi seksuaalisesti ahdistellut Halla-ahoa Tehtaankadulla. Johon takia hän kirjoitti tuon kirjoituksensa "Tehtaankadun h*omo".
Jota sinä et selvästi ole edes lukenut, mutta huudat silti kuin vähäjärkinen. Miten tämä ei tosiaan yllätä.
Hallapellellä alkoi tilanteessa seistä ja siksi sen oli pakko mennä kirjoittamaan se teksti.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareilla on kauhu, kun oikeisto ottamassa valtaa Suomessa ja kohta historiallisissa, käänteentekevissä vaaleissa EU:ssa. Siinä vaiheessa, kun oikeisto määrää EU:ssa, ei ole pierunkaan väliä mitä joku yksittäinen vihervassari inisee Suomessa. Kauhu ja katkeruus hävinneiden keskuudessa on ilmiselvää.
Ymmärrän katkeruutesi ja fantasiasi ovat turvallinen tapa purkaa niitä. Kyllä se kakkossija on ihan hyvä saavutus ja saivathan persulit yhden lisäpaikankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perssuolinkaisilla on hauska tapa purkaa pettymystään voimafantasioihin. :D
Halla nostanut ps:n Suomen ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi mestari on nimensä veroinen.Älykäs taktikko joka antaa muiden soittaa suutaan ja tekee mestarillisia siirtoja toisensa jälkeen.Ehkä jopa tuleva tasavallan presidentti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se homon ampumisjuttu ollut enemmänkin seksuaalisen ahdistelijan ampumisella hekumoimista? Ja ymmärtääkseni Halla-aho on sanonut jälkeen päin, ettei kyseinen kirjoitus ollut erityisen fiksu ja ettei hän nykyään kirjoittaisi tuollaista tekstiä.
Se raiskauskommentti oli kyllä mielestäni todella mauton ja inhottava.
Viherkommareilla näitä kaksoisstandardeja riittää. Silloin kun joku mies katsoo viherkommariin päinkään, niin huudetaan metoo. Sitten kun Halla-aho joutuu törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi kadulla, niin se onkin viherkommarien mielestä hyvä juttu.
Koska Halla-aho on joutunut törkeän seksuaalisen ahdistelun kohteeksi? Perussuomalaisilla vasta kaksoisstandardeja riittää :D Hakkaraisen tekoja ei esimerkiksi tuomita ollenkaan
t. sitoutumaton-ohis
Koska? Ihan oikeastiko kysyt? Eli et edes tiedä mistä koko aiheessa on kyse? Ei kyllä yllätä.
Niin, se Tehtaankadun h*omo oli mies, joka oli törkeästi seksuaalisesti ahdistellut Halla-ahoa Tehtaankadulla. Johon takia hän kirjoitti tuon kirjoituksensa "Tehtaankadun h*omo".
Jota sinä et selvästi ole edes lukenut, mutta huudat silti kuin vähäjärkinen. Miten tämä ei tosiaan yllätä.
Tuon kirjoituksensa perusteellahan Hallis on ihan sairas :O Pitäisi laittaa hoitoon ja äkkiä. En minäkään ollut tuosta muuten kuullut koskaan. Aika moni ei varmaan ole, ei ne Halliksen kirjoitukset mitään Jumalan sanaa ole.
Edeltää altaee puolustelevaa juttukokonaisuutta....
Heh, huvittavaa, kun perssudit poistavat käytöstään kritisoivia kommentteja. Todistavat kaikki väitteet todeksi. Huutista XD
Vierailija kirjoitti:
Heh, huvittavaa, kun perssudit poistavat käytöstään kritisoivia kommentteja. Todistavat kaikki väitteet todeksi. Huutista XD
Persut eivät kyllä edes tiedä, mitä käytöstavat tarkoittavat. Puheenjohtajasta alkaen.
No ei kai kukaan halua rik*llista hyysåtä, ellei ole a) aivan saatånan typerä tai b) kiimassa rikolliseen tai c) molempia näitä.