Lue keskustelun säännöt.
11 vuotta siihen meni. Nyt Hesari pystyi viimein asiallisesti kertomaan, mistä Halla-ahon saamassa tuomiossa oli oikeasti kyse.
06.05.2019 |
Aiemmin uutisointi on ollut tyyliin "tuomittu rasisti", "vihapuhetuomion saanut" jne. ilman mitään viittausta asian todelliseen taustaan.
"Vuoden 2008 kirjoituksessaan Halla-aho oli kritisoinut oikeuslaitoksen ja julkisen keskustelun kaksoisstandardeja. Hän arvioi, että suomalaisia ja kristinuskoa saa arvioida kovaakin kieltä käyttäen, mutta esimerkiksi somaleja ja islamia ei. Samalla hän kritisoi kirjoituksessaan somaleja ja islamia, kovaakin kieltä käyttäen."
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Jos mä joutuisin valitsemaan, että r*iskataanko mun oma lapsi vai Aino Pennanen, niin arvaa, kumman valitsisin.
Ei sulla ole lapsia, mutta raiskausfantasioita riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne taitaa kosiskella Perussuomalaisia mukaan hallitukseen, koska Hesarikin muuttaa ps-väkeä enemmän salonkikelpoisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
<“vihreitä äänestävä korkeakoulutettu”
<“alempi aines”Sellainen sääty-yhteiskunnan kannattaja siellä!
Kun alempi aines kouluttautuu niin se ei tee niistä vielä sivistyneitä tai edes älykkäitä. Joten valitettavasti Persut vetoavat tälläisen kehittymättömään roska-ainekseen.-ohis
Kuka sinä oikein luulet olevasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
<“vihreitä äänestävä korkeakoulutettu”
<“alempi aines”Sellainen sääty-yhteiskunnan kannattaja siellä!
Kun alempi aines kouluttautuu niin se ei tee niistä vielä sivistyneitä tai edes älykkäitä. Joten valitettavasti Persut vetoavat tälläisen kehittymättömään roska-ainekseen.-ohis
Kuka sinä oikein luulet olevasi?
Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Vahvanen on aiemminkin kunnostautunut järkipuheilla ja kirjoituksilla. HS-lehden linjaahan tuo kirjoitus ei millään tavalla edusta.
Youtubesta taitaa edelleen löytyä klippi YLEn perjantai-ohjelmasta, jossa Vahvanen repii Feministipuolueen Katju Aron feministi-ideologian riekaleiksi ja loogisesti höttöiseksi. Pitääkin katsoa se taas uudestaan...
Vau! Sähän olet tosi kova karju!
Kannattaa katsoa se klippi, vaikka tuntisitkin sitä katsoessasi heikotusta, pettymystä ja neuvottomuutta, kun aiemmat ajatuksesi kenties eivät vastaakaan todellisuutta jossa elämme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja.Mä olen vihreitä äänestävä korkeakoulutettu, enkä ole ikinä julkisesti kertonut ketä äänestän. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu puolueiden toitottaminen, ellet ole puolueaktiivi.
Alempi aines on nyt viime vuosina keksinyt, että somessa voi verissä päin tapella politiikasta, mutta suurin osa kansasta ei ole siihen lähtenyt.
<“vihreitä äänestävä korkeakoulutettu”
<“alempi aines”Sellainen sääty-yhteiskunnan kannattaja siellä!
Kun alempi aines kouluttautuu niin se ei tee niistä vielä sivistyneitä tai edes älykkäitä. Joten valitettavasti Persut vetoavat tälläisen kehittymättömään roska-ainekseen.-ohis
Kuka sinä oikein luulet olevasi?
Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.
Voi helevatan turjake.
Se on kalahtaa prkele.
Olet ehkä hieman kajahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Vahvanen on aiemminkin kunnostautunut järkipuheilla ja kirjoituksilla. HS-lehden linjaahan tuo kirjoitus ei millään tavalla edusta.
Youtubesta taitaa edelleen löytyä klippi YLEn perjantai-ohjelmasta, jossa Vahvanen repii Feministipuolueen Katju Aron feministi-ideologian riekaleiksi ja loogisesti höttöiseksi. Pitääkin katsoa se taas uudestaan...
Vau! Sähän olet tosi kova karju!
Kannattaa katsoa se klippi, vaikka tuntisitkin sitä katsoessasi heikotusta, pettymystä ja neuvottomuutta, kun aiemmat ajatuksesi kenties eivät vastaakaan todellisuutta jossa elämme!
Mene sinä katsomaan se taas uudestaan, kun olit niin innoissani siitä. Voi vitsi, joku youtubea kelaava runkkari selittämässä todellisuudesta... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Ikävä kyllä uudisraiskauksen uhreiksi on joutunut tilastojen perusteella jokaisen puolueen edustajia, niin paljon ne ovat lisääntyneet viime vuosien aikana.
Ikävintä asiassa on se, että viattomat, politiikassa ryvettymättömät lapset ovat kärsineet nykytilanteesta eniten.
Ai sä et teeskennellytkään tyhmää, vaan olet sellainen ihan rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Ikävä kyllä uudisraiskauksen uhreiksi on joutunut tilastojen perusteella jokaisen puolueen edustajia, niin paljon ne ovat lisääntyneet viime vuosien aikana.
Ikävintä asiassa on se, että viattomat, politiikassa ryvettymättömät lapset ovat kärsineet nykytilanteesta eniten.
Ai sä et teeskennellytkään tyhmää, vaan olet sellainen ihan rehellisesti.
Täältä poistuu agendanvastaisia kirjoituksia enemmän kuin totuutta ehtii kirjoittamaan, joten kiitos avusta että pidät kirjoituksiani esillä edes lainausten muodossa :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Ikävä kyllä uudisraiskauksen uhreiksi on joutunut tilastojen perusteella jokaisen puolueen edustajia, niin paljon ne ovat lisääntyneet viime vuosien aikana.
Ikävintä asiassa on se, että viattomat, politiikassa ryvettymättömät lapset ovat kärsineet nykytilanteesta eniten.
Ai sä et teeskennellytkään tyhmää, vaan olet sellainen ihan rehellisesti.
Täältä poistuu agendanvastaisia kirjoituksia enemmän kuin totuutta ehtii kirjoittamaan, joten kiitos avusta että pidät kirjoituksiani esillä edes lainausten muodossa :-)
Sinä todellakin olet ihan yksin, ihan yksin pelkät youtuben klipit kavereinasi, kun kirjoittelet hymiöitä aivopierujesi perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Ikävä kyllä uudisraiskauksen uhreiksi on joutunut tilastojen perusteella jokaisen puolueen edustajia, niin paljon ne ovat lisääntyneet viime vuosien aikana.
Ikävintä asiassa on se, että viattomat, politiikassa ryvettymättömät lapset ovat kärsineet nykytilanteesta eniten.
Ai sä et teeskennellytkään tyhmää, vaan olet sellainen ihan rehellisesti.
Täältä poistuu agendanvastaisia kirjoituksia enemmän kuin totuutta ehtii kirjoittamaan, joten kiitos avusta että pidät kirjoituksiani esillä edes lainausten muodossa :-)
Sinä todellakin olet ihan yksin, ihan yksin pelkät youtuben klipit kavereinasi, kun kirjoittelet hymiöitä aivopierujesi perään.
Yritä nyt kultapieni hieman hillitä tuota vihapuheesi määrää. Ei ole kivaa lukea henkilöönkohdistuvaa vihapuhetta, asiaan perehtyneiden kirjoittajien keskittyessä viestiin, ei viestintuojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Jos mä joutuisin valitsemaan, että r*iskataanko mun oma lapsi vai Aino Pennanen, niin arvaa, kumman valitsisin.
Ei sulla ole lapsia, mutta raiskausfantasioita riittää.
Sulla meni molemmat lauseet ihan väärin päin. Taito se on tahallinen väärinymmärtäminenkin. Vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Se on samaa voimauhoa joka näkyy kun persut uhoaa jonkun gallupin jälkeen että joku on "pepp*kipuinen" persujen menestyksestä tai tyhmien kommenttiensa jälkeen uhoaa "servanneensa" jonkun.
Tavallaan se on variaatio tästä vanhasta kunnon pulushakista eli meni väittely miten hyvänsä niin julistat itsesi äkkiä voittaneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Halla-ahon kannattajat ovat sitten mieltä siitä homon ampumisella fantasioinnista tai toivomuksesta että poliiittinen vastustaja joutusi joukkoraiskauksen uhriksi? Oliko ne asiallisia?
Halla-aho sanoi, että jos jonkun täytyy tulla rais katuksi, oikeudenmukaisempaa olisi jos uhriksi tulisi henkilö joka edesauttaa rais kauksia kuin sellainen joka vastustaa rais kaajien maahanpääsyä.
Miehille ei ikävä kyllä ole omaa me too kampanjaa, jolla pystyttäisiin tuhoamaan "ahdistelijoiden" urat, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää vilkas mielikuvitus :-)
Sinun ja Mestarin yhteien piirre on mielikuvitus, minkä kautta päästään raiskaamaaan vihreitä. Sehän oli koko "ajatusleikin" ainoa tarkoitus: pästä mehustelemaan vihreiden raiskauksilla. Mitään todellista merkitystä tuollaisella äälyvapaalla sanojen pyörittelyllä ei ole.
Mehustelu on muutenkin ihan absurdi juttu. Vihreä nainenhan kiljuisi onnesta, jos saisi edes puoli minuuttia eksoottista värinää elämäänsä.
Vallalla on tämmöinen kumma vaikutus. Yhtäkkiä muuttuukin hyväksi tyypiksi.
(Poistatettu) kommentti numero 1 uusiksi:
Muutos tapahtunut:
Salonkikelpoisia persut vihdoin!
= koulutetut voivat jo kertoa julkisesti äänestävänsä persuja
Vierailija kirjoitti:
Hs:n toimittaja saa todennäköisesti noottia agendanvastaisesta kolumnistaan.
Eiköhän herra palaa ruotuun puhuttelun jälkeen tai etsii itselleen työpaikan missä voi puhua asioista rehellisesti (onko se enää mahdollista missään varteenotettavassa mediassa?)
Elämme totuudenjälkeistä aikaa, eikä totuudella ole ollut mitään tekemistä median kanssa enää vuosikymmeneen.
Toimittaja varmisti kuitenkin selustansa mainitsemalla Vehkoon, joka on toimittajien mielestä joutunut kärsimään suurta vääryyttä. Tämä artikkeli lienee enemmän vahinkojen minimointia, kun kansa alkaa nähdä valtamedian sumutuksen läpi. Ja onko se vain sattumaa, että tuo julkaistiin vain vähän sen jälkeen, kun yhden suvaitsevaiston lempilapsen, tuoreen muslimikansanedustajan somehistoriasta löytyi kiusallisia asioita. Valheiden korttitalo on sortumassa, tällaiset artikkelit viimeisiä epätoivoisia yrityksiä pelastaa valtamedian kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Vahvanen on aiemminkin kunnostautunut järkipuheilla ja kirjoituksilla. HS-lehden linjaahan tuo kirjoitus ei millään tavalla edusta.
Youtubesta taitaa edelleen löytyä klippi YLEn perjantai-ohjelmasta, jossa Vahvanen repii Feministipuolueen Katju Aron feministi-ideologian riekaleiksi ja loogisesti höttöiseksi. Pitääkin katsoa se taas uudestaan...
Vau! Sähän olet tosi kova karju!
Kannattaa katsoa se klippi, vaikka tuntisitkin sitä katsoessasi heikotusta, pettymystä ja neuvottomuutta, kun aiemmat ajatuksesi kenties eivät vastaakaan todellisuutta jossa elämme!
Mene sinä katsomaan se taas uudestaan, kun olit niin innoissani siitä. Voi vitsi, joku youtubea kelaava runkkari selittämässä todellisuudesta... :D
Aikamoista vihapuhetta, menikö noin tunteisiin? Tuliko vielä jotain väkivaltafantasioita mieleen, joita haluaisit toteuttaa eri mieltä oleviin?
Kun alempi aines kouluttautuu niin se ei tee niistä vielä sivistyneitä tai edes älykkäitä. Joten valitettavasti Persut vetoavat tälläisen kehittymättömään roska-ainekseen.-ohis