Onko alkoholin ongelmakäyttäjä aina alkoholisti?

Mun mielestä se on niin paljon ihmisestä kiinni. Mä en muutu miksikään mutta juon ehkä parin viikon välein jotain 2-3 päivää ja se määrä on jotain 60 annosta. Eli kestän ihan v#tusti viinaa, eli varmaan saisin lääkäriltä alkoholismidiagnoosin, mutta ei tosiaan ole vaivannut mitenkään. Mutta eiköhän ne alan ammattilaiset juo joka päivä vähintään kaks pulloa. Siinä vaiheessa kun ei välitä syömisestö ja hygieniasta, niin on varmaan jo aika rappiolla.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on niin paljon ihmisestä kiinni. Mä en muutu miksikään mutta juon ehkä parin viikon välein jotain 2-3 päivää ja se määrä on jotain 60 annosta. Eli kestän ihan v#tusti viinaa, eli varmaan saisin lääkäriltä alkoholismidiagnoosin, mutta ei tosiaan ole vaivannut mitenkään. Mutta eiköhän ne alan ammattilaiset juo joka päivä vähintään kaks pulloa. Siinä vaiheessa kun ei välitä syömisestö ja hygieniasta, niin on varmaan jo aika rappiolla.

Ei ole vaivannut mitenkään? Kuinka vanha olet

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on niin paljon ihmisestä kiinni. Mä en muutu miksikään mutta juon ehkä parin viikon välein jotain 2-3 päivää ja se määrä on jotain 60 annosta. Eli kestän ihan v#tusti viinaa, eli varmaan saisin lääkäriltä alkoholismidiagnoosin, mutta ei tosiaan ole vaivannut mitenkään. Mutta eiköhän ne alan ammattilaiset juo joka päivä vähintään kaks pulloa. Siinä vaiheessa kun ei välitä syömisestö ja hygieniasta, niin on varmaan jo aika rappiolla.

Entä jos henkilön alkoholinkäyttö häiritsee läheisiä, vaikka ei ole päivittäistä? Esimerkiksi lapset eivät saa nukkua rauhassa, kun isä joka viikko pitää kännissä meteliä ja vaatii muita perheenjäseniä kuuntelemaan juttujaan?

Joo?

No jos sun alkoholin käyttö aiheuttaa jatkuvasti ongelmia ja jatkat silti sen käyttöä niin varmasti olet holisti.

Ei ole sama asia, mutta aika usein menee päällekkäin nämä asiat.

Ihminen voi käyttää liikaa/holtittomasti alkoholia, vaikka ei olisikaan kemiallisesti siitä riippuvainen eli siis sairas.

Alkoholista voi olla ongelmia ilman sairautta. Esimerkiksi kännihortoilut tai rattijuopumus ja kuolemantuottamus.

Toisaalta paljon voi alkoholia juoda ilman, että siitä (isompaa ongelmaa on). Nainen saavuttaa riskirajat jo vetämällä pari tukevaa viinilasia illassa, jos määrä pysyy siinä niin tuskin isoja ongelmia on tiedossa.

Mutta se jos alkoholi määrittää tekemisiä ja menemisiä ja valtaa kaikki ajatukset. Se on alkoholismia vaikka ei joisi pisaraakaan viinaa.

Vierailija kirjoitti:

No jos sun alkoholin käyttö aiheuttaa jatkuvasti ongelmia ja jatkat silti sen käyttöä niin varmasti olet holisti.

Joo. Läheiset taitavat huomata nämä ongelmat paljon ennen kuin kyseinen ihminen itse on valmis myöntämään ongelmansa (jos on koskaan tähän valmis, kun ei ole juonut itseään ns. pohjalle, vaikka terveyttä ja sosiaalisia suhteita juominen on haitannut).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, mutta aika usein menee päällekkäin nämä asiat.

Ihminen voi käyttää liikaa/holtittomasti alkoholia, vaikka ei olisikaan kemiallisesti siitä riippuvainen eli siis sairas.

Eikö yleensä henkinen riippuvuus ole se suurin ongelma? Ei esimerkiksi osaa käsitellä tunteitaan ja yrittää turruttaa niitä kännäämällä?

Täysin ilman alkoholiakin pärjää, joten jos asia askarruttaa, älä juo mitään.

Jos mietitte mikä energia menee hukkaan, baarien kasvottomissa pöydissä, joissa perusvire on negatiivinen. Valitetaan itseaiheutettua kurjuutta, mutta jos joku pääsee kantapöytien noitapiiristä eroon, ei kukaan kannusta.

Eli jo se ettei edes mene baareihin eikä juo. Sen sijaan vaikka AA (niillä on esim kesäpaikka) urheiluharrastuksiin, matkoille, kaikkea mihin aiemmin ei rahat, aika ja kunto riittänyt. Niin voi antaa itselle uuden mahdollisuuden.

Älkää tuhlatko ainutta elämäänne kalsarit homeessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, mutta aika usein menee päällekkäin nämä asiat.

Ihminen voi käyttää liikaa/holtittomasti alkoholia, vaikka ei olisikaan kemiallisesti siitä riippuvainen eli siis sairas.

Ei se kemiallinen riippuvuus ole mikään riippuvuuden reunaehto. Alkoholissa ja jopa heroiinistakin fyysiset vieroitusoireet loppuvat suhteellisen nopeasti, mutta koukku on syvällä mielessä.

Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholista voi olla ongelmia ilman sairautta. Esimerkiksi kännihortoilut tai rattijuopumus ja kuolemantuottamus.

Toisaalta paljon voi alkoholia juoda ilman, että siitä (isompaa ongelmaa on). Nainen saavuttaa riskirajat jo vetämällä pari tukevaa viinilasia illassa, jos määrä pysyy siinä niin tuskin isoja ongelmia on tiedossa.

Mutta se jos alkoholi määrittää tekemisiä ja menemisiä ja valtaa kaikki ajatukset. Se on alkoholismia vaikka ei joisi pisaraakaan viinaa.

Jos joka viikko kiskoo reilusti vuosikymmeniä, niin onhan sillä kaikenlaisia terveysvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on niin paljon ihmisestä kiinni. Mä en muutu miksikään mutta juon ehkä parin viikon välein jotain 2-3 päivää ja se määrä on jotain 60 annosta. Eli kestän ihan v#tusti viinaa, eli varmaan saisin lääkäriltä alkoholismidiagnoosin, mutta ei tosiaan ole vaivannut mitenkään. Mutta eiköhän ne alan ammattilaiset juo joka päivä vähintään kaks pulloa. Siinä vaiheessa kun ei välitä syömisestö ja hygieniasta, niin on varmaan jo aika rappiolla.

Ei ole vaivannut mitenkään? Kuinka vanha olet

35. Saattaa johtua siitä, että kuntoilen valtavasti ja syön terveellisesti ja lisäksi olen niin isokokoinen ja painava ettei joku 12 pulloa kaljaa ala kuin itkettämään ja kusettamaan.

Mielestäni raja menee juurikin siinä, että rajoittaako runsas käyttö elämää ja/tai aiheuttaako jatkuvasti ongelmia sekä käyttäjälle itselleen että muille. Se, että tissuttelee vaikka joka päivä mutta se ei rajoita elämää eikä aiheuta ongelmia muille, ei ole silloin mielestäni ongelma. Ihminen vastaa siitä silloin vain itselleen ja jos tarve on, pystyy jättämään tissuttelun toiseen hetkeen. Silloin ei mielestäni puhuta alkoholiongelmaisesta. Kaikki on niin suhteellista ja riippuu mistä kulmasta asiaa tarkastelee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.

Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.

Alkoholi voi olla jollekin ongelma vaikka joisi vain kerran vuodessa. Jos heti lähtee sokka irti ja muuttuu agressiiviseksi ja vittumaiseksi. Ei siis tarvitse olla alkoholisti mutta ei vaan voi juoda alkoholia.

Suvussa on ihmisiä, jotka juovat vielä paljon enemmän, joten siksi ehkä tässä käsitykset normaalista tavasta käyttää alkoholia ovat vääristyneet. Paljon säännöllisesti juova henkilö on pystynyt ajattelemaan olevansa lähes raitis, jos ei ole juomisen takia esimerkiksi menettänyt työpaikkaansa.

No jos ne ajatukset pyörivät vaan niissä juomingeissa, kyllä silloin on ainakin henkisesti alkoholisti. Fyysinen alkoholisti saa vieroitusoireita.

Vierailija kirjoitti:

No jos ne ajatukset pyörivät vaan niissä juomingeissa, kyllä silloin on ainakin henkisesti alkoholisti. Fyysinen alkoholisti saa vieroitusoireita.

Mielenkiintoisia käsitteitä, kiitos. Näin olen itsekin ajatellut. Jos alkoholi ei ole ongelma, niin silloinhan ei ole kovin vaikeaa olla ilman sitä joitain aikoja ihan vapaaehtoisesti.