Lue keskustelun säännöt.
Onko alkoholin ongelmakäyttäjä aina alkoholisti?
16.04.2019 |
Mitä eroa näillä käsitteillä on? Jos joku juo yli kohtalaisen riskin rajojen joka viikko vuosikymmenien ajan, niin onko hän silloin alkoholisti?
https://www.kohtuullisesti.fi/kohtuukayton-rajat/paljonko-on-liikaa/
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ilman alkoholiakin pärjää, joten jos asia askarruttaa, älä juo mitään.
Jos mietitte mikä energia menee hukkaan, baarien kasvottomissa pöydissä, joissa perusvire on negatiivinen. Valitetaan itseaiheutettua kurjuutta, mutta jos joku pääsee kantapöytien noitapiiristä eroon, ei kukaan kannusta.
Eli jo se ettei edes mene baareihin eikä juo. Sen sijaan vaikka AA (niillä on esim kesäpaikka) urheiluharrastuksiin, matkoille, kaikkea mihin aiemmin ei rahat, aika ja kunto riittänyt. Niin voi antaa itselle uuden mahdollisuuden.
Älkää tuhlatko ainutta elämäänne kalsarit homeessa.Jokainen viettää ainutkertaisen elämänsä tavallaan. Itse en ole kokenut korttelikapakkani tunnelmaakaan negatiiviseksi. Varsin suuri osa asiakkaista ja henkilökunta kyllä on nimeltä tuttuja, ja ihan hyvässä hengessä siellä keskustelu sujuu.
Sama kapakka on ollut kantapaikkani parisenkymmentä vuotta, ja siellä otan oluen tai pari muutaman kerran viikossa. Hyvin harvoin enemmän, jos nyt ei satu joku erikoistilanne olemaan.
Mutta, kukin tavallaan. Minulle se parisen tonnia vuodessa minkä siinä kapakassa käytän on mielestäni oikein hyvä sijoitus. Saan hyvin vastinetta rahoilleni.
Ja miten tämä ketju liittyy sinuun? Olut viikossa ei ole riskikulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama asia, mutta aika usein menee päällekkäin nämä asiat.
Ihminen voi käyttää liikaa/holtittomasti alkoholia, vaikka ei olisikaan kemiallisesti siitä riippuvainen eli siis sairas.
Ei se kemiallinen riippuvuus ole mikään riippuvuuden reunaehto. Alkoholissa ja jopa heroiinistakin fyysiset vieroitusoireet loppuvat suhteellisen nopeasti, mutta koukku on syvällä mielessä.
Ja koukku on ylipäätään riippuvuus jostain, henkinen on mielessä eikä varsinaisesti _alkoholi_.
On alkkis, jos vähä juominen aiheuttaa ongelmia tai vaikka paljon juominen ei aiheuttaisi.
Ensimmäiselle ei viina sovi yhtään ja jälkimmäinen on siitä riippuvainen.
Miksi juoda, jos tietää sen aiheuttavan ikävyyksiä? Siinäpä kysymys. Mulle ei ole koskaan käynyt niin, että olisi juomaan pakotettu.
Tai kävi kerran, työreissulla. Kaadoin sen tyrkytetyn yrttiliköörin äijän kengille, kun ei muuten uskonut, etten sitä halua juoda.
Varmasti useimmiten on. On kuitenkin sellasia alkoholin suurkuluttajia, jotka pystyvät olla juomatta pitempiäkin jaksoja tai käyttämään alkoholia kohtuudella.
Jännä ajatella, että mikään muu huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi rasvaa liuottavana pesuaineena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että mikään muu huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi rasvaa liuottavana pesuaineena.
Höpö höpö. Tunnen näitä pössittelijöitä, jotka ovat vetäneet kymmenen vuotta kannabista päivittäin ja niiden puuuuheeeeee oooon tooooodelllllaaaaa hiiiiiiidaaaaaastaaaaaa jaaaaaa reeeeennntooooooooaaaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi ei ole rikos Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että mikään muu huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi rasvaa liuottavana pesuaineena.
Siksi onkin hyödyllistä pestä suoniaan, lähtee kuona-aineet ja tukokset liukenemaan terveelliselle tasolle!
T. Japi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Niin no, lapsena enkä nuorena en saanut valita, kun asuin kotona. Häpeän kännissä epäselvästi mölisevää isääni ja harmittelin etten päässyt ajoissa nukkumaan, kun isä vaati kuuntelemaan juttujaan.
Ihmettelen ettei Pekka Herlin kuollut viinaan,ryyppyrahaa olisi riittänyt loputtomasti eikä sellainen itse pysty rajoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos sun alkoholin käyttö aiheuttaa jatkuvasti ongelmia ja jatkat silti sen käyttöä niin varmasti olet holisti.
Ongelmia ei ole kuin ilman alkoholia.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi ei ole rikos Suomessa.
Niin? Miksi halusit kertoa tämän meille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Niin no, lapsena enkä nuorena en saanut valita, kun asuin kotona. Häpeän kännissä epäselvästi mölisevää isääni ja harmittelin etten päässyt ajoissa nukkumaan, kun isä vaati kuuntelemaan juttujaan.
Oliko sulla äiti? Silloin se olisi ollut hänen velvollisuutensa viedä lapsensa pois sieltä. Liian monet juoppojen vaimot ei tosin tuota tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Niin no, lapsena enkä nuorena en saanut valita, kun asuin kotona. Häpeän kännissä epäselvästi mölisevää isääni ja harmittelin etten päässyt ajoissa nukkumaan, kun isä vaati kuuntelemaan juttujaan.
Viikonloppuisin isä sitten usein makasi sängyssä ja kävi oksentelemassa krapulan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Niin no, lapsena enkä nuorena en saanut valita, kun asuin kotona. Häpeän kännissä epäselvästi mölisevää isääni ja harmittelin etten päässyt ajoissa nukkumaan, kun isä vaati kuuntelemaan juttujaan.
Oliko sulla äiti? Silloin se olisi ollut hänen velvollisuutensa viedä lapsensa pois sieltä. Liian monet juoppojen vaimot ei tosin tuota tee.
Vanhemmillani ei ollut kovin hyvin toimiva suhde.
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Eläimetkin tykkäävät päihteistä. Ei ole mieleltään ongelmainen, jos haluaa käyttää joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ole. Jos ihminen haluaa päästä välillä "pois" tästä maailmasta. On hän silloin kaiken järjen mukaan mieleltään ongelmainen. Ehkä ne syyt tähän käyttäytymiseen pitäisi eka selvittää mitkä asiat taustalla aiheuttaa ongelmallista päihdekäyttäytymistä.
Kyseinen henkilö on äärimmäisen hoitokielteinen, joten häntä ei mihinkään terapiaan saa kirveelläkään.
Jokaisella on oikeus päihdyttää itsensä niin usein kuin haluaa. Ketään ei voi pakottaa lopettamaan. Ainoa mihin voi vaikuttaa on se, kuinka paljon ja millä ehdoilla suostuu olemaan tekemisissä alkoholiongelmaisen kanssa.
Niin no, lapsena enkä nuorena en saanut valita, kun asuin kotona. Häpeän kännissä epäselvästi mölisevää isääni ja harmittelin etten päässyt ajoissa nukkumaan, kun isä vaati kuuntelemaan juttujaan.
Oliko sulla äiti? Silloin se olisi ollut hänen velvollisuutensa viedä lapsensa pois sieltä. Liian monet juoppojen vaimot ei tosin tuota tee.
Vanhemmillani ei ollut kovin hyvin toimiva suhde.
Näin jälkikäteen ajateltuna heidän suhteensa taisi perustua eräänlaiseen kauhun tasapainoon. Kumpikin sulki tietoisesti silmänsä joiltain aika ongelmallisilta jutuilta toisen käytöksessä, jotta yhteiseloa pystyttiin jatkamaan. Nuorena ajattelinkin pitkään, etten koskaan tule kokeilemaan seurustelua, jotten löytäisi itseäni enää uudelleen vastaavanlaisesta perhehelvetistä.
Terveiset iloisesta italiasta, lounaalla lähes kaikki nauttivat lasin viiniä, töitten jälkeen pistäydytään aperitiivilla, lasi tai pari ja sitten vielä illallisella nautitaan lasi tai pari viiniä ja espresson sekaan jotkut lorauttavat grappaa. Kukaan ei puhu alkoholismista. Mistä se juontaa juurensa että alkoholista keskustelu ei onnistu suomessa? Raivo raitis tai alkoholisti, tasan kaksi vaihtoehtoa.
Jokainen viettää ainutkertaisen elämänsä tavallaan. Itse en ole kokenut korttelikapakkani tunnelmaakaan negatiiviseksi. Varsin suuri osa asiakkaista ja henkilökunta kyllä on nimeltä tuttuja, ja ihan hyvässä hengessä siellä keskustelu sujuu.
Sama kapakka on ollut kantapaikkani parisenkymmentä vuotta, ja siellä otan oluen tai pari muutaman kerran viikossa. Hyvin harvoin enemmän, jos nyt ei satu joku erikoistilanne olemaan.
Mutta, kukin tavallaan. Minulle se parisen tonnia vuodessa minkä siinä kapakassa käytän on mielestäni oikein hyvä sijoitus. Saan hyvin vastinetta rahoilleni.