Mitä te pidätte turhana kulutuksena?

Pienistä asioista pidän turhuutena kaikenlaista ylimääräistä kosmetiikkaa ja hygieniatuotteita. Pärjään hyvin tavallisella kanisterisaippualla (joka sopii loistavasti myös kasvojen pesuun), shampoolla, hoitoaineella, hammastahnalla, deokivellä, hiuslakalla ja kahdella meikkituotteella. Ostan aina samat tuotteet loppuneiden tilalle. Samoin siivousaineista käytän vain kolmea tuotetta, enkä pidä muita ollenkaan tarpeellisina. Näihin tuntuvat "kaikki muut" saavan laitettua järjettömän paljon rahaa, vaikka ulkoisesti meistä ei pystyisi sanomaan kuka tuhlaa ja kuka ei.

Jatkuva vaatteiden, koriste-esineiden ja sisustusjuttujen ostelu uutena on myös mielestäni turhaa. Miksei voisi joskus etsiä käytettynä kun usein kirpparilta löytyy täysin uutta vastaavaa. En ymmärrä miten joku viitsii jatkuvasti laittaa rahaa uusiin verhoihin, kukkaruukkuihin tai kertakäytön kestäviin vaatteisiin. Pitääkö kaikkea hankkia siksi kun muillakin on?

Ykkönen, toisaalta sinä käytät tuotteita, joita minä en tarvitse, esimerkiksi hiuslakkaa. Ja hoitoainetta.

Joten kaikki on suhteellista. Minusta olisi hyvä ymmärtää, että omat kulutustottumukset ja arvostukset eivät ole kaikkien mielestä tärkeitä ja toiselle tärkeä asia voi olla minusta turhaa, mutta silti se ei ole tuhlausta. En minäkään menisi tuomitsemaan sinun hiuslakkaasi tuhlaukseksi.

Olen aivan samaa mieltä, että kaikkea ei kannata ostaa uutena ja tuotteet pitää kuluttaa loppuun asti tai panna kiertoon.

Nyt EI ollut puhe rahankäytöstä. Vaan luonnon kannalta tuhlaamisesta. Jos joku nauttii vaikkapa nätistä merkkilaukusta, se ei ole sen tuhlaavampi ostos kuin halpa markettilaukku LUONNON kannalta. Itse en välitä merkkilaukuista, mutta en myöskään tuomitse niitä, jos ne käytetään loppuun saakka.

Ap

Ykkönen, miten se susta säästää luontoa, että peset saippualla naamasi verrattuna meikinpoistoaineeseen? Ihan samalla lailla molempien valmistus kuluttaa luontoa ja viemäriin menee kemikaaleja.

Olen ap kanssasi samaa mieltä. Moni ei selvästi ymmärrä, että rahan tuhlaaminen ja luontoa rasittava kuormitus voivat olla jopa käänteisessä suhteessa. Kalliimpi tavara usein kestää pidempään.

Lemmikkieläimet

Ap pahoittelee, en varmaan täysin selkeästi ilmaissut itseäni. Kyse siis oli tuhlauksesta ja turhasta kulutuksesta luonnonvarojen ja saastumisen mielessä. Ei siis puhuta rahasta. Sori kommentoija 1, ilmaisin itseäni epäselvästi.

Lemmikit ja niihin menevä raha on täysin järjetöntä

Vessapaperi on yksi 1st world juttu ensimmäisenä jonka voisi poistaa. Aivan turhaa kulutusta ja ihmiskunta pärjäsi hyvin ilmankin. Ja minä pärjäänkin. Viemäriverkolle käsittämätön taakka.

Tietyn merkin auto. Jos ajaa päivittäin 5km suuntaansa niin siihen riittää Corolla, ei siihen Audia tarvita =)

3, kiitos, kiva että ymmärsit mitä ajoin takaa. Ei siinä mitään, jos jollakin on hirveä läjä vaikkapa nyt kenkiä, niin tokihan siinä taitaa olla isompi riski siihen, että niitä päätyy roskiin kuin jos ihminen nuukana käyttää yhtä paria kerrallaan. Mutta JOS kyse ei ole kertakäyttökulttuurista, niin tilanne on eri.

Ap

Alkoholi ja tupakka.

Turha kulutus on sellaista, että et jotain TARVITSE, vaan ostat ihan vain ostamisen ilosta. Tällaisia ostoksia on esimerkiksi 10 meikkipussia, jotka siis ostetaan vain koska ne on niin kivannäköisiä, vaikka yhdellä tai kahdellakin meikkipussilla pärjäisi.

Minäkään en näe mitään turhuutta siinä, että ostaa useampia suihkusaippuoita/vessapaperia varastoon, koska ne ovat kulutustavaraa ja niitä tarvii jatkuvasti. Itselläkin on tapana ostaa noita isompi määrä kerralla, niin ei ainakaan niiden vuoksi tarvitse heti kauppaan lähteä.

Vaatteiden tuottamista ja ostamista pitäisi vähentää radikaalisti. Ja se, että nykyinen vaateteollisuus keskittyy laadun sijasta määrään pitäisi myös muuttua. Maapallo hukkuu tekstiilijätteeseen, mielestäni tämä on aikamme pahin häpeäpilkku.

Uuden puhelimen hankkiminen hienostelumielessä.

Kertakäyttömuodin tukeminen.

Hajusteet tai paremminkin lemusteet. Käykää suihkussa niin ei tarvitse haista tavalla eikä toisella.

Katsoisin kemikaalikuormaa, joka dumpataan luontoon.

Olen valinnut itselleni toimivia biohajoavia tuotteita. Hyväntuoksuisia, hyviä iholle, asiansa hoitavia ja kauniita siinä samalla. Olen myös miettinyt, miten samoja tuotteita voi oikeasti käytää useampaan tarkoitukseen ja osaa tuotteista, joita myydään meille eri tarpeisiin,  ei oikeasti edes tarvita. Luen tuoteselosteet ja käytän älyäni. 

Moni tuote tekee vain arjesta vaikeampaa. Käytän mieluummin tuotteeni nopeammin loppuun, koska säilytettäessä niiden biologinen laatu saattaa kärsiä, kun en tahdo liikaa säilöntä ja kemikaaliaineita niihin ja vältän myös ylipakattuja tuotteita. Onneksi parhaat tuotteet alkavat olla luonnonmukaisia ja oikeasti toimivia, eikä niitä laimeita kemikaaliversioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vessapaperi on yksi 1st world juttu ensimmäisenä jonka voisi poistaa. Aivan turhaa kulutusta ja ihmiskunta pärjäsi hyvin ilmankin. Ja minä pärjäänkin. Viemäriverkolle käsittämätön taakka.

Totta. Yhdyn näkemykseesi 100%:sesti.

Ihmisillä on valtava tarve tuntea itsensä tärkeäksi ja oikeassa olevaksi. Jopa kulutuksessa tyhmät ihmiset kuvittelevat, että juuri heidän itsensä tarvitsemat ja arvostamat asiat ovat ainoita tärkeitä ja arvostettavia asioita. Ja muu on turhaa ja roskaa.

Fiksu ihminen ymmärtää, että makuasiat ja tarpeet ovat yksilöllisiä. Turhaa on vain sellainen tuhlaus, jossa tavarat jätetään käyttämättä ja ne päätyvät kaatikselle.

Käy hyvin ilmi tästäkin ketjusta, miten osa ihmisistä ymmärtää vain ja ainoastaan oman näkökulmansa. Voi vaan toivoa, että osa kommenteista on ironiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on valtava tarve tuntea itsensä tärkeäksi ja oikeassa olevaksi. Jopa kulutuksessa tyhmät ihmiset kuvittelevat, että juuri heidän itsensä tarvitsemat ja arvostamat asiat ovat ainoita tärkeitä ja arvostettavia asioita. Ja muu on turhaa ja roskaa.

Fiksu ihminen ymmärtää, että makuasiat ja tarpeet ovat yksilöllisiä. Turhaa on vain sellainen tuhlaus, jossa tavarat jätetään käyttämättä ja ne päätyvät kaatikselle.

Käy hyvin ilmi tästäkin ketjusta, miten osa ihmisistä ymmärtää vain ja ainoastaan oman näkökulmansa. Voi vaan toivoa, että osa kommenteista on ironiaa.

Totta.

Tulkitsen tuollaiset vessapaperi/Corolla-kommentit myös vitsailuksi. Mutta oikeassa elämässä ihmiset kyllä miettivät näitä asioita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vessapaperi on yksi 1st world juttu ensimmäisenä jonka voisi poistaa. Aivan turhaa kulutusta ja ihmiskunta pärjäsi hyvin ilmankin. Ja minä pärjäänkin. Viemäriverkolle käsittämätön taakka.

Pitää sit muistaa viihteelle lähtiessä ottaa oma pyllypyyhe mukaan pieneen kangaspussiin. Toivottavasti vessassa on käsisuihku.

Elämäntapana mökkeily on kuluttava, jos on samaan aikaan toinen asunto ja mökille ajetaan omalla autolla edes takaisin. Itsekin syyllistyn tähän. Mutta ei se mitenkään ihailtavaa ole.

Se, että vaatekappaletta tai asustetta pitää kutakin olla useita kymmeniä. Työyhteisössäni on eräs nainen, jolla on päivittäin eri kangaskassi, valehtelematta olen nähnyt hänellä vähintään 20 erilaista kangaskassia. En vaan voi käsittää, kun itse pärjään aivan hyvin kahdella (kun toinen pesussa, toinen käytössä).

18, true. Mutta lomailutapana mökkeily on silti rutkasti suositeltavampaa kuin kaukomatkailu. Sitä paitsi moni mökillä elää varsin ekologisesti: vähentää jätemäärää, kasvattaa ruokaa itse, ei kuluta kunnallisia vesi- ja viemäriverkostoja.