Lue keskustelun säännöt.
suutuisitko/loukaantuisitko tästä?
09.01.2008 |
olisit menossa naimisiin. kaverisi ei tule häihin ja syy olisi se että hänen uus mies ei tule niin ei hänkään viiitsi lähteä.
Kommentit (13)
vaan kysyi minulta että mitä mieltä olisin jos hän ei häihin tulisi. syynä tosiaan oli se että mies ei tule niin ei hänkään viitsi.
en ole vastannut hänelle vielä mitään mut mieli tekis vastata että unohtaa koko hääkutsun. kyllä mua harmittaa tosi paljon että edes harkitsee tollasta vaihtoehtoa varsinkin kun syy on noin typerä. olis keksinyt edes jonkun paremman syyn.
t ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yrittäisi sen kummemmin " myydä" häitäni hänelle - jos ei kiinnosta niin ei tule. Räyhääminenkään tuskin tilannetta parantaa.
mutta hänelle miehet ovat kaikki kaikessa. on ollut 3 vai 4 kertaa kohloissa 2 vuoden aikana eri miesten kanssa ja miehiä on ollut tuplaten tuo kihlausmäärä.
taidan unohtaa koko kaveruuden tai ainakin olla pitämättä paljoa yhteyttä enään.
t ap
noin ajattelin tehdä mutta silti olen loukaantunut ja suuttunut. mietin vaan että pitäiskö tälle kaverille jotenkin kertoa/näyttää että asia loukkasi minua? vai olla vaan ku että asia ei vaivaisi minua milläänlailla?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miestä ei ole kutsuttu, niin ymmärrän, että ystäväkään ei tule.
Jos taas miehellä esteitä, niin sitten en ymmärrä ystävääsi.
kutsu oli avec kutsu siis. en tiedä miksi mies ei tule paikalle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. " tuntuu kurjalta että sinulle on niin tärkeää olla jokainen päivä uuden miehesi kanssa ettei edes yhtä liikene minun häilleni, mutta kyllähän me tietysti saadaan naimisiin mentyä vaikka et tulisikaan" . Siitä ei voi jäädä epäselväksi että olet loukkaantunt...
Itse tuskin osoittaisin loukkaantumistani niin selvästi, mutta sehän on persoonallisuuskysymys. Minulle tyypillisempää olisi vain olla pitämättä sen jälkeen kovin paljon yhteyttä.
musta on itsestään selvää, että oman perheen jäsen on tärkeämpi kuin kaverit.
En loukkaantuisi. Toivoisin tietysti, että kaverini tulisi, mutta olisin kyll äsen verran fiksumpi, ettkä kutsuihin miehenkin.
Vai on av-mammat sitä mieltä, että vaimo on miehelle kavereita tärkeämpi eikä mies saa lähteä yksin saunailtaan, mutta vaimon pitää kavereilleen olle näiden miehiä tärkeämpi ja kaikkien pitää ehdottomasti tulla joka juhlaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vai on av-mammat sitä mieltä, että vaimo on miehelle kavereita tärkeämpi eikä mies saa lähteä yksin saunailtaan, mutta vaimon pitää kavereilleen olle näiden miehiä tärkeämpi ja kaikkien pitää ehdottomasti tulla joka juhlaan?
Ja ap:n tapauksessa he vielä ovat kutsuneet miehenkin paikalle, joten kaveri on todella lapsellinen ja tökreö. Kuulostaa muutenkin joltain läheisriippuvuustapaukselta.
kihloihin menivät just. yhdessä olleet n 3 kk. kutsu oli avec kutsu siis tarkoitettu myös miehelle.
t ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tuskin olisin kaverin kanssa enään tekemisissä.
Jokainenhan toki saa valita ystävänsä itse, ja kutsuttu haluaa selvästikin viestittää ettei kyseinen ystävyyssuhde ole hänelle kovin tärkeä.
Ikävä juttu, mutta sellaista sattuu.