Mun isä saa eläkettä 3200 e/kk - Mä saan palkkaa kahdesta pätkätyöstä 1600 e/kk
Vähän törkeeltä tuntuu. Voisko eläkeläisille miettiä jotain järkevää eläkekattoa?
Kommentit (144)
En kannata. Minun hyvin eläkettä saava isäni nimittäin lahjoittaa minulle omistaan.
Kuten sinulle on moneen kertaan kerrottu, kuuluu isäsi siihen alle 10% osuuteen, joka saa eläkettä yli 3000 e/kk.
Jos haluamme eläkekaton, niin hyväksymme samalla sen, että eläkekertymä pienenee. Ei voi ottaa eläkemaksuja siitä osasta palkkaa, jota ei lasketa mukaan eläkettä määritettäessä.
Suomennos: pienet eläkkeet pienenevät entisestään, koska niihin ei löydy rahaa.
Teen kokopäiväistä työtä ja kk palkka jää juuri alle kahden tonnin. Pitää jo tässä vaiheessa alkaa itse suunnittelemaan vanhenemista ja miten silloin pärjää koska me emme tule saamaan mitään.
Ja sitten ne vielä valittaa miten selviävät. Kuitenkin velattomat omakotitalot, autot, kesämökki ja pari sijoitusasuntoa
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Minun hyvin eläkettä saava isäni nimittäin lahjoittaa minulle omistaan.
Minun ei. Mottonsa on, että kuollessaan ihmisen pitää olla rikkaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sinulle on moneen kertaan kerrottu, kuuluu isäsi siihen alle 10% osuuteen, joka saa eläkettä yli 3000 e/kk.
Jos haluamme eläkekaton, niin hyväksymme samalla sen, että eläkekertymä pienenee. Ei voi ottaa eläkemaksuja siitä osasta palkkaa, jota ei lasketa mukaan eläkettä määritettäessä.
Suomennos: pienet eläkkeet pienenevät entisestään, koska niihin ei löydy rahaa.
Sitten jos ap joskus pääsee eläkkeelle ei sitä rahaa löydy enää kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sinulle on moneen kertaan kerrottu, kuuluu isäsi siihen alle 10% osuuteen, joka saa eläkettä yli 3000 e/kk.
Jos haluamme eläkekaton, niin hyväksymme samalla sen, että eläkekertymä pienenee. Ei voi ottaa eläkemaksuja siitä osasta palkkaa, jota ei lasketa mukaan eläkettä määritettäessä.
Suomennos: pienet eläkkeet pienenevät entisestään, koska niihin ei löydy rahaa.
Wait, wut? Minkälaista takaperinajattelua TÄMÄ on?!
Tekisit mieluummin yhtä kokoaikatyötä, josta saat 5000€/kk. Ihan normaali tilanne monelle nuorelle aikuiselle nykyäänkin.
Hanki oikea työ eikä mitään pätkiä.
Isäsi on saanut palkkaa työaikana yli 6500€/kk.
Samansuuntaisesti meillekin. Mutta meillä vanhemmat onneksi auttavat, sponssaavat mm. lasten kalliita harrastuksia osaltaan. Siis haluavat ehdottomasti, ei kerjätä.
Sen tähden joskus korpeaa, että joka paikkaan eläkeläiset saavat halvemmalla liput kuin tällainen työssäkäyvä. Vaikka tosiaan monesti heillä on paljon enempi löysää rahaa.
Minä teen sitä yhtä kokoaikatyötä, olen korkeakoulun käynyt ja 20 vuotta työelämässä ollut, ja palkkani on bruttona 3500 euroa. Nettona saan noin 2600. Olen tehnyt elämässäni kaiken muun oikein paitsi taktikoinut alaa, josta maksettaisiin paljon (olen naisvaltaistuneella alalla eli palkat ovat huonot). Se, että ala, jota on arvostettu ja jossa on alunperin ollut miehiä hyvällä palkalla, on naisvaltaistunut ja palkat ovat nyt pieniä, kertoo jotakin yhteiskunnan arvomaailmasta. Ainoa naisvaltaistunut ala, jossa palkat ovat pysyneet suurina, on kansanedustajan työ. Kertoo kai sekin jotain.
Pienipalkkainen työ ei paljoa eläkettä kartuta. Jos 40v raataa pienipalkkaisessa työssä niin saa pari kolme sataa euroa enemmän kuin se joka ei ole töissä käynyt koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä teen sitä yhtä kokoaikatyötä, olen korkeakoulun käynyt ja 20 vuotta työelämässä ollut, ja palkkani on bruttona 3500 euroa. Nettona saan noin 2600. Olen tehnyt elämässäni kaiken muun oikein paitsi taktikoinut alaa, josta maksettaisiin paljon (olen naisvaltaistuneella alalla eli palkat ovat huonot). Se, että ala, jota on arvostettu ja jossa on alunperin ollut miehiä hyvällä palkalla, on naisvaltaistunut ja palkat ovat nyt pieniä, kertoo jotakin yhteiskunnan arvomaailmasta. Ainoa naisvaltaistunut ala, jossa palkat ovat pysyneet suurina, on kansanedustajan työ. Kertoo kai sekin jotain.
Entä jos alan naisvaltaistuminen tarkoittaa sitä, että alan tuotto alkaa heikentyä ja se näkyy palkoissa? Tämä on vain idea, en yritä totuutena myydä.
Vierailija kirjoitti:
Minä teen sitä yhtä kokoaikatyötä, olen korkeakoulun käynyt ja 20 vuotta työelämässä ollut, ja palkkani on bruttona 3500 euroa. Nettona saan noin 2600. Olen tehnyt elämässäni kaiken muun oikein paitsi taktikoinut alaa, josta maksettaisiin paljon (olen naisvaltaistuneella alalla eli palkat ovat huonot). Se, että ala, jota on arvostettu ja jossa on alunperin ollut miehiä hyvällä palkalla, on naisvaltaistunut ja palkat ovat nyt pieniä, kertoo jotakin yhteiskunnan arvomaailmasta. Ainoa naisvaltaistunut ala, jossa palkat ovat pysyneet suurina, on kansanedustajan työ. Kertoo kai sekin jotain.
Mitä itket. Tienaat kuitenkin yli suomalaisen keskiarvon reilusti. Näköjään ahneus on ihmisen sisäänrakennettu perusominaisuus.
Jos on hyvä valehtelemaan ja takkia kääntämään niin helpoin työ on kansanedustajalla mutta vaatii luihun luonteen ja paskan puhumisen taidon. Vaalien alla aina ajetaan köyhien aseman parantamista ja istutaan paikalla kun muulloin voi käydä vain nappia painamassa.
Jep, aivan sairasta. : (