Ranska ei suostu Brexitin lykkäykseen

Mitä Ranska aikoo tehdä, jos EU suostuu brexitin lykkäämiseen? Kiukutella? Erota EU:sta? Mikä on Ranskan motiivi vastustaa lykkäystä?

Parempi se olisi että lähtevät kuin että vekutetaan - reipas ote vaan ja repäisy, niinkuin laastaria poistaessa. Eihän tuosta tule lasta eikä p*skaa, turhaa viivytellä sen enempää ja jatkaa sähläämistä ja epävarmuutta. Eihän kova Brexit hyväksi ole kenellekään muulle kuin muutamalle katastrofikapitalistille, mutta eipä ole hyvästä tämä löysässä hirressä roikkuminenkaan.

EU:n täytyy olla yksimielinen, jotta Britannia voi saada lykkäyksen. Eli käytännössä yksin Ranska (tai vaikkapa Suomi) pystyy estämään lykkäyksen. Tämä tarkoittaa kovaa brexitiä tämän kuun lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ranska aikoo tehdä, jos EU suostuu brexitin lykkäämiseen? Kiukutella? Erota EU:sta? Mikä on Ranskan motiivi vastustaa lykkäystä?

*huoh*

Ranska on osa EU:ta - EU siis koostuu valtioista eikä ole mikään niiden ulkopuolinen taho - ja lisäajan myöntäminen tarvitsee yksimielisen päätöksen kaikilta jäsenmailta. Motiiveja en lähde spekuloimaan, mutta eihän tuo lisäajan myöntäminen ole mikään yksiselitteisesti positiivinen asia joten syitä voi olla monia.

Britit kun tappelevat keskenään sopimuksesta, on tainut unohtua, että EU:nkin pitäisi se hyväksyä.

Ranskan oma kotikenttä niin sekaisin että Macron haluaa näyttää jämäkkyyttä.

Briteille pitäisi antaa parin kuukauden tuumaustauko, ehkä tulisi uusi äänestys erosta, ja ero peruuntuisi. Olisi Suomen etu.

Ranska on pakko ottaa vastuu brittihallituksen paskahousuista ei siihen ole.

Vekuttelu kuuluu asiaan ja brexitiä kuuluu lykätä kunnes siitä tulee New England ilman brexitiä. Finland on tässä apuna. Finland saa apua tähän New Englandille. Brexit olisi katastrofi yhdysvallat-englanti suhteelle. Brexit olisi katastrofi englanti-eurooppa suhteelle. Ihmiskunnan äänestys välissä ja näin saataisiin asia sopuun ja New Englannin.

Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ranska aikoo tehdä, jos EU suostuu brexitin lykkäämiseen? Kiukutella? Erota EU:sta? Mikä on Ranskan motiivi vastustaa lykkäystä?

Jokaisella maalla on veto-oikeus tässä asiassa. Lykkäyksen myöntämiseen vaaditaan kaikkien 27 eu-maan yksimielinen hyväksyntä.

Mitä järkeä tätä on pitkiä työtä jos britit eivät ole valmiita tuomaan pöytään mitään uutta , jonka saisivat omassa parlamentissaan hyväksyttyä. Ongelma ei ole Eussa vaan siinä, ettei mikään tähän mennessä tehty ehdotus saa enemmistöä taakseen britti parlamentissa.

En tiedä mitä kaikkea se tarkoittaisi eikä varmasn kukaan tiedä. Mutta jotenkin olen tyytyväinen: Englanti on koko ajan puhunut ja käyttäytynyt kuin tämä olisi vsin heistä kiinni

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.

Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.

Britit ovat jo vuokranneet lauttoja, jotta tavaraliikennettä voidaan jakaa pienempiin satamiin ja helpottaa tilannetta Doverissa. He ovat myös päättäneet, etteivät aloita tulla tarkastuksia ja suurin osa tavaroista pääsee maahan 0 tulleilla. Esim. Finnair on ilmoittanut sopineensa niin että voi lentää Britteihin, mutta lennot eivät voi jatkaa sieltä kolmansiin maihin. Kai tässä muutaman kuukauden sekava tilanne tulee ja briteiltä loppuu ruoka, energia ja lääkkeet.

Siis ei tullitarkastuksia

Olisi kaikille paras jos tulisi kova brexit. Saataisiin vatulointi loppumaan. Unionin ulkopuolella voitaisiin neuvotella uusista kansainvälisistä suhteista. Varmaankin suurin piirtein nykyisen erosopimuksen pohjalta.

Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.

Mitähän Brittiläiset mahtaa tuumata ex pääministeri Cameronista, joka aloitti koko sotkun.

Tuskin varmaan hyvää :D Tuntuu, että Brittiläiset eivät tiedä mitä haluavat ja siksi tilanne on nyt tämä.

Ranskalaiset ei ole koskaan pitäneet briteistä. Tämä on vähän niinkuin kepponen/vit*uilua ranskalta britannialle- ja hyvä niin. Britit ovat käyttäytyneet hirmu ylimielisesti jo vuosia. Heille tarjottiin sopimusta, samanlaista joka on norjalla, mutta se ei kelvannut briteille. Olkoot nyt sitten ilman. Hyvä juttu, että joku maa ei katso tuollaista kyykytystä mitä britit yrittää tehdä.

De Facto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, jos brexit astuu voimaan ilmaan sopimusta? Tietääkö sitä edelleenkään kukaan? Ainakaan joku aika sitten ei kenelläkään ollut mitään hajua niin EU:n kuin brittienkään suunnalla.

Jihadisti clintonistit triggeröityvät ja syncronisoivat sotaa koska heidän on vaikea niellä ihmiskunnan äänestyksen.

Britit irtisanovat brexitillä ns. pitkäperjantain rauhansopimuksen.

Tietenkin rauhansopimus pysyy voimassa mikäli britit luopuvat Pohjois Irlannin miehittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Britithän itse äänestivät kovaa Brexitiä vastaan ihan äskettäin.

He myös äänestivät sopimusta vastaan. Ja sitten kiellettiin, että uutta äänestystä ei samasta sopimuksesta saa järjestää. Kyllä britit ovat maalanneet itsensä nurkkaan, eikä lisäaika auta, kun mitään suunnitelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset ei ole koskaan pitäneet briteistä. Tämä on vähän niinkuin kepponen/vit*uilua ranskalta britannialle- ja hyvä niin. Britit ovat käyttäytyneet hirmu ylimielisesti jo vuosia. Heille tarjottiin sopimusta, samanlaista joka on norjalla, mutta se ei kelvannut briteille. Olkoot nyt sitten ilman. Hyvä juttu, että joku maa ei katso tuollaista kyykytystä mitä britit yrittää tehdä.

Juuri näin! Ylimielistä on ollut touhu, kun kerran halusitte mennä ja mikään ei kelpaa niin adios. Britithän ei edes näe itseään eurooppalaisina vaan ovat niin uniikkeja että ehkä kandee eristäytyä sille omalle saarelle.