Miksihän tuo Cava tekee ruokaa samalla, kun katsoo leffaa?

Valmislihapullat ovat jotain niin järkyttävää, etten niitä vapaaehtoisesti suuhuni laittaisi. En ainakaan kun haluaisin herkutella. Kuinka vaikea on tehdä lihapullia?

Ei ole ihme jos noilla "tapaksilla" pyöristyy...

Valmislihapullat ovat jotain niin järkyttävää, etten niitä vapaaehtoisesti suuhuni laittaisi. En ainakaan kun haluaisin herkutella. Kuinka vaikea on tehdä lihapullia?

Ei ole ihme jos noilla "tapaksilla" pyöristyy...

kun ainut työ on käydä ripsi- ja kynsihuollossa

Ennen jopa tykkäsin siitä ja jaksoin lukeakin hänen tekstejään. Jotenkin maku menee heti, kun aletaan tehdä mainosta mainoksen perään ja lisätään vielä nuo pakolliset englanninkieliset käännökset teksteihin... Kuinkahan moni jaksaa lukea edes hänen suomenkielisiä tekstejään? Nuo kielioppivirheet ärsyttävät minuakin, yritetään kirjoittaa "hienoa" kieltä käyttämällä lauseenvastikkeita ja sitten mennäänkin aivan metsään. Myös Cavan blogin valokuvat ovat olevinaan todella tyylikkäitä, mutta välillä niitä saa ihan katsomalla katsoa, että mitäs tässä nyt olikaan... Ihmeellisen haaleanvaaleita ja kummallisia kuvakulmia.

Ehkä niitä kasvokuvia on välillä liikaa, vaikka kaunis tyttöhän se on joten miksi ei. Mutta tekstejä en juurikaan jaksa lukea. Ehkä se sisällöttömyys on toisaalta ymmärrettävääkin, kun lukijoita alkaa olla paljon ja kadullakin tunnistetaan, ei ehkä halua enää yhtä paljon antaa itsestään tuntemattomille.

Mutta miksi tuossa blogin yläosassa lukee Cavablogi.com, kun ei se ole blogin URL-osoite eikä ilmeisesti blogin nimikään?

"napostelee elokuvan tai ystävien äärellä" = ystävät keskellä ja heitä tuijottaessa napostelee?

Einespullia ym. skeidaa, juusto näytti edamilta. Enpä ihan heti kehtaisi valokuvata tuollaisia.

kuten Cavalla, olisi mukava, jos osaisi kirjoittaa. Lauseenvastiketta ei irroteta päälauseesta pilkulla, ja tuo on asiayhteyteen väärä lauseenvastike. 'Katkarapu-/valkosipulimörsseliin' (mikä hemmetin mörsseli?!?!) ei todellakaan tule mitään kauttaviivaa. Nämä ovat ihan alkeellisia kielioppiasioita, jotka pitäisi hallita pelkällä peruskouluäikällä.

Ei kaikki ole niin taitavia kielellisesti. Mitä sitten. T: kakkonen, suomentaja ja kielenkorjaaja

kuten Cavalla, olisi mukava, jos osaisi kirjoittaa. Lauseenvastiketta ei irroteta päälauseesta pilkulla, ja tuo on asiayhteyteen väärä lauseenvastike. 'Katkarapu-/valkosipulimörsseliin' (mikä hemmetin mörsseli?!?!) ei todellakaan tule mitään kauttaviivaa. Nämä ovat ihan alkeellisia kielioppiasioita, jotka pitäisi hallita pelkällä peruskouluäikällä.

Ei kaikki ole niin taitavia kielellisesti. Mitä sitten. T: kakkonen, suomentaja ja kielenkorjaaja

Se, mitä peruskoulussa opetetaan ja se, mitä käteen jää, ovat kaksi hyvin eri asiaa. Ihmiset hahmottavat kielellisiä asioita aivan eri tavalla. Mulle on kielet aina olleet helppoja, mutta esim. peruskoulun matikassa on jo paljon semmoista, mistä ei ole jäänyt edes muistikuvaa.

Semmoinen tämä maailma nyt on. En ol tutustunut tuohon blogiin, mutten usko, että kirjoittaminen on hänelle leipätyö. Tuskin kukaan Suomessa saa blogin kirjoittamisesta kovia summia.

Mun mielestä aika suuri osa näistä ns. tyylibloggaajista ei kirjoita mitenkään erityisen sujuvasti, mutta eipä kai nämä blogit olekaan profiloituneet mitenkään sellaisiksi, että niiltä odotettaisiin kovinkaan laadukasta kieltä.

- Se sama kakkonen

En nyt puutu tuohon Cavan postaukseen, mutta noin yleisesti noissa suosituimmissa blogeissa käytetty kieli tuntuu olevan aika huolettomasti kirjoitettua. Mikä tekee asiasta vielä oudomman (ja myönnän, ärsyttävämmän) on se, että kielellisistä kummallisuuksista huomauttaminen otetaan jopa lukijoiden(kin) taholta vastaan varsin vihamielisesti. Jotkut, esimerkiksi Mungo-Anna sanovat osaavansa "tarvittaessa" kirjoittaa hyvää kieltä, mutteivät jaksa tai viitsi kun kyseessä on blogiteksti. Miksi? Eikö kielen ja oikeinkirjoituksen suvereenisti hallitsevan bloggaajan ole ihan yhtä helppoa kirjoittaa sujuvaa ja hyvää kieltä?



Siitä syystä Paras aika vuodesta pysyy lukulistallani vuodesta toiseen, vaikka tyylillisesti Stella ei oikein sytytäkään.

sitten irtisanoutuneensa työstään ja elättävänsä itsensä nykyään blogillaan. Jos kirjoittaminen tuo leivän, voisi kai olettaa, että henkilö näkisi sen verran vaivaa, että karsisi teksteistään edes pahimmat kielioppivirheet. Kirjoittamistakin kun on mahdollista harjoitella.

En ol tutustunut tuohon blogiin, mutten usko, että kirjoittaminen on hänelle leipätyö. Tuskin kukaan Suomessa saa blogin kirjoittamisesta kovia summia.

Mua surettaa se, miten ylimalkaisesti niin moni nykyään suhtautuu oikeakielisyyteen. Kun sillä ihan oikeasti on väliä, miten itseään ilmaisee. Omassa ylhäisessä yksinäisyydessään saa toki kirjoittaa mitä sattuu, mutta jos pitää blogia ja tekee sillä rahaa, voisi sen verran arvostaa lukijoitaan, että edes yrittäisi.

En nyt puutu tuohon Cavan postaukseen, mutta noin yleisesti noissa suosituimmissa blogeissa käytetty kieli tuntuu olevan aika huolettomasti kirjoitettua. Mikä tekee asiasta vielä oudomman (ja myönnän, ärsyttävämmän) on se, että kielellisistä kummallisuuksista huomauttaminen otetaan jopa lukijoiden(kin) taholta vastaan varsin vihamielisesti. Jotkut, esimerkiksi Mungo-Anna sanovat osaavansa "tarvittaessa" kirjoittaa hyvää kieltä, mutteivät jaksa tai viitsi kun kyseessä on blogiteksti. Miksi? Eikö kielen ja oikeinkirjoituksen suvereenisti hallitsevan bloggaajan ole ihan yhtä helppoa kirjoittaa sujuvaa ja hyvää kieltä? Siitä syystä Paras aika vuodesta pysyy lukulistallani vuodesta toiseen, vaikka tyylillisesti Stella ei oikein sytytäkään.

Kanannahkapullia,oliiveja,edamia,kalatiskin katkarapumättöä..hyi

Et ilmeisesti huomaa tuota rakenteellista virhettä?

että voisitko tehdä enemmän tikusta asiaa? Huomaan, mutta mulle on aivan sama. Mua ärsyttää näm ketjut, joissa milloin minkäkin pikkuasian varjolla otetaan joku blogi tai bloggaaja arvostelun kohteeksi.

Ei kaikki ole niin taitavia kielellisesti. Mitä sitten.

T: kakkonen, suomentaja ja kielenkorjaaja