Lue keskustelun säännöt.
Jos tarjolla on kanaviillokkia ja kanaviillokin korviketta
Kommentit (11)
1, elikkä valitset kanaviillokin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätilöt ja THL ja ties mitkä on kertoneet, että korvike on aina terveydelle vaarallista. Siksi meillä ei käytetä mitään korvikkeita, ei maidon-, lihan- tai edes kanankorviketta.
2, jos kanaviillokin korvike tarkoittaa jotain lihatonta vaihtoehtoa. Syön kyllä lihaakin joskus, mutta en kauheasti siitä tykkää, enkä varsinkaan kanan lihasta.
Millainen on kanaviillokin korvike? Olennaista tietää ennen kuin voi tehdä valinnan.
1, Niin, korvikkeella tarkoitetaan, että maistuu samalle muttei ole samaa. Tässä tapauksessa kananmakuista proteiininlähdettä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1, Niin, korvikkeella tarkoitetaan, että maistuu samalle muttei ole samaa. Tässä tapauksessa kananmakuista proteiininlähdettä. ap
No siinä tapauksessa valitsen kanaviillokin. Aito tavara on aina parempi vaihtoehto.
Onko kanaviilokin korvike kukkakaaliviilokki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tapana syödä korvikkeita. Jos kanaviillokki ei maistu, syön sitten vaikka porsasviillokkia. Mihinkään feikki-kanoihin en koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan, jos korvike kerran on vain keinotekoinen jäljitelmä alkuperäisestä. Kana kanana ja vaihtoehto sitten jonain muuna luonnollisena raaka-aineena. Mikään kananmakuinen muka-kana ei ole luonnollinen raaka-aine.
Enpä tiedä miten olisi yhtä aikaa tuollaiset vaihtoehdot tarjolla. Mutta kanasta se tietysti olisi syytä olla.