Miksi kommunismia pidetään huonona asiana?

100 000 000 kuollutta viime vuosisadalla.

Ai oliko Neuvostoliitto ja kommari Kiina tasa-arvoisia yhteiskuntia?

Sanoisin että kokemuksesta luulisi vassarinkin oppivan.

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Ihmiset ovat luonnostaan ahneita ja tavoittelevat menestystä.

Vierailija kirjoitti:

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Perustele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Perustele?

perustele sinä miksi niin ei olisi

On kai kommunismi ajatuksena hieno ja ylevä. Kaikkien tasa-arvo ja jokainen rakentaa yhteistä hyvää omien kykyjensä mukaan. Mutta sitten kuvaan astuu ihmisen nurja puoli: itsekkyys, ahneus, kateus, laiskuus, kunnianhimo jne. Historia on osoittanut, että kommunismi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Perustele?

perustele sinä miksi niin ei olisi

Yksityisomistusta ei olisi, jolloin tuloerojakaan ei ole

Perustele sinä nyt miksi se ei olisi tasa-arvoinen

niin onko se tasa-arvoa jos paperiliitto heittää vuokratyöläisen satama-altaaseen kuolemaan

Kommunismi on aivan loistava idea.

Ainoa ongelma siinä on se, että se ei toimi riittävän älykkäiden lajien keskuudessa. Muurahaisilla esimerkiksi se toimii hienosti.

Vierailija kirjoitti:

niin onko se tasa-arvoa jos paperiliitto heittää vuokratyöläisen satama-altaaseen kuolemaan

mitäs ryhtyi rikkuriksi!

Kommunismi toimii pienen kyläyhteisön mittakaavassa kuten esimerkiksi alkuperäisasukkaiden heimo-thteiskunnissa. Ei järjestäytyneessä valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Perustele?

perustele sinä miksi niin ei olisi

Yksityisomistusta ei olisi, jolloin tuloerojakaan ei ole

Perustele sinä nyt miksi se ei olisi tasa-arvoinen

logiikkasi kumoutuu ensimäiseen väitteeseen, kommunismi ei pyri yksityisomistuksen lakkautukseen, koska Castrolla on paljon omaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimii pienen kyläyhteisön mittakaavassa kuten esimerkiksi alkuperäisasukkaiden heimo-thteiskunnissa. Ei järjestäytyneessä valtiossa.

toimii heimoissa siinä missä kannibalismikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismi ei takaa tasa-arvoista yhteiskuntaa

Perustele?

perustele sinä miksi niin ei olisi

Yksityisomistusta ei olisi, jolloin tuloerojakaan ei ole

Perustele sinä nyt miksi se ei olisi tasa-arvoinen

Mistä saadaan ne hyvät johtajat ( johtajaa kuitenkin tarvitaan), jotka eivät hetken päästä mielly valtaan ja oman hyvän tavoitteluun?

Castro ei ole kommunisti itse, eikä siten mikään esimerkki kommunismista. Kommunismissa ei tapeta ketään vaan ihmiset tappavat toisiaan, ei ismit. Kommunismi toimisi, jos ihminen ei olisi niin ahne ja vallanhimoinen kuin mitä on. 

Kommunismi ei toimi perhettä suuremmassa yksikössä. Harva maksajapuolella oleva on valmis tasaamaan tilejä ventovieraiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi kuitenkin takaa tasa-arvoisen yhteiskunnan.

Enempi tappo ihmisiä kuin fasistit. Kumma vaan ettei vieläkään kaikki tahot halua myöntää sitä. Kommunismi pitäis kieltää samanlailla kuin fasismikin. Jonkunlaista kommunismia vasurit ja vihreät vielläkin tavoittelee,tästä yks esimerkki on kansalaispalkka.

Kommunismi mahdollistaa epäeettisen toiminnan vaikka ideana on kaunis. Parhaiten kaiketi toimi ent. itäsaksassa, joskin sieläkin odotettiin autoja vuositolkulla. Esim suomen itänaapurissa ei juuri toiminut ollenkaan. Monenko vuoden jääkaappi sulla on? -Taitaa olla viiden. Tämä keskustelu ei tarkoittanut jääkaapin kestoa, vaan kauanko sitä on jonotettu. :D

Tottaka kapitalisti vihaa kommunismia koska sen tavoitteena on oikeudenmukainen tulonjako.