Miksi kommunismia pidetään huonona asiana?
Kommunismi kuitenkin takaa tasa-arvoisen yhteiskunnan.
Kommentit (72)
Koska kommunismi aina vaatii että joku nousee diktaattoriksi ja valvoo kansaa isolla voikkaala armeijalla, ihmisiä on ta pet ta va ja että ihmisoikeudet on heitettävä roskakoriin. Pohjois-Korea on hyvä esimerkki siitä mitä kommunismista seuraa tai Neuvostoliitto.
Miksei kommunismi toimi missään maassa? Kaikissa kommarimaissa ihmiset on pääasiassa rutiköyhiä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 000 kuollutta viime vuosisadalla.
Tuo ei kerro kommunismista mitään vaan ainoastaan ahneudesta. Sitä samaa esiintyy vanhusten hoidossakin.
Jep ja vieläpä oikeiston toimesta. :D Ahneus on kaiken paha. Kommunismi ei toimi, mutta aate itsessään hieno. Nykyinen suomen tila taitaa olla riistokapitalismia ja jos mennään pidemmälle oikealle niin saadaan kyllä uhreja vielä lisää.
Kommunismi on kaunis ajatus mutta ei toimi ihmisten keskuudessa, onko yksikään kommunistinen yhteiskunta toiminut?, kommunismi voi toimia ainoastaan pienissä yhteisöissä
Taisto Sinisalon kaltaiset oikeat kommunistit kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät miten nykyinen vihervasemmisto pyrkii täyttämään Suomen heikosti työllistyvillä elintasopakolaisilla.
Kommunismi on nähtävästi populisteille jälleen keino öyhöttää asiattomuuksiaan lisää.
Mikä estää teitä kommunisteja tekemästä sitä kommunismia keskenänne? Ei kai meidä muiden ole pakko olla mukana. Eikun kolhoosia ostamaan kimpassa, työnjako aamuisin,,ja hommiin,,,,, siitä se lähtee. Onnea😃
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää teitä kommunisteja tekemästä sitä kommunismia keskenänne? Ei kai meidä muiden ole pakko olla mukana. Eikun kolhoosia ostamaan kimpassa, työnjako aamuisin,,ja hommiin,,,,, siitä se lähtee. Onnea😃
Näin on perustettu Suomessa moni instanssi, kaupoista, pankkeihin palokuntiin työväinliittoihin kouluihin jne, ilman niitä Suomea ei olisi. Tietämätöntä voi naurattaa mutta hiemankin yhteiskuntaamme ymmärtävä tietää että kommunismi on ollut elinehto jotta mahdollisuudet rakentaa jotain hienompaa ja oikeudenmukaisempaa olisi olleet olemassa.
Varmasti siirrymmen ennen pitkää taas vastaaviin asetelmiin jossa tarvitaan oikeaa yhteistyötä populismin sijaan.
Kansalle tasapuolisesti köyhyyttä ja niukkuutta ja rikkaudet ahneille johtajille, joille ei mikään riitä. Siinä kommunismin todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää teitä kommunisteja tekemästä sitä kommunismia keskenänne? Ei kai meidä muiden ole pakko olla mukana. Eikun kolhoosia ostamaan kimpassa, työnjako aamuisin,,ja hommiin,,,,, siitä se lähtee. Onnea😃
Ongelma on, että ketkä pitää kommunismiä hyvänä ei tee itse työtä. Ja kun nämä perustaa yhdessä kolhoosiin kukaan ei tee mitään ja kolhoosi ei tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää teitä kommunisteja tekemästä sitä kommunismia keskenänne? Ei kai meidä muiden ole pakko olla mukana. Eikun kolhoosia ostamaan kimpassa, työnjako aamuisin,,ja hommiin,,,,, siitä se lähtee. Onnea😃
Näin on perustettu Suomessa moni instanssi, kaupoista, pankkeihin palokuntiin työväinliittoihin kouluihin jne, ilman niitä Suomea ei olisi. Tietämätöntä voi naurattaa mutta hiemankin yhteiskuntaamme ymmärtävä tietää että kommunismi on ollut elinehto jotta mahdollisuudet rakentaa jotain hienompaa ja oikeudenmukaisempaa olisi olleet olemassa.
Varmasti siirrymmen ennen pitkää taas vastaaviin asetelmiin jossa tarvitaan oikeaa yhteistyötä populismin sijaan.
Joo kommunismi synnytti suomen. Kerro lisää?
Mikä olisi se kommunistinen maa, jossa AP haluaisi elää? Zimbabwe?
jossa tarvitaan oikeaa yhteistyötä populismin sijaan
Ai sellaisen populismin, että "rikkaat narun jatkoksi niin maailma pelastuu?"
Kommunismi- työtä kaikille vastuuta ei kellään.
Vierailija kirjoitti:
jossa tarvitaan oikeaa yhteistyötä populismin sijaan
Ai sellaisen populismin, että "rikkaat narun jatkoksi niin maailma pelastuu?"
Googlaa populismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää teitä kommunisteja tekemästä sitä kommunismia keskenänne? Ei kai meidä muiden ole pakko olla mukana. Eikun kolhoosia ostamaan kimpassa, työnjako aamuisin,,ja hommiin,,,,, siitä se lähtee. Onnea😃
Näin on perustettu Suomessa moni instanssi, kaupoista, pankkeihin palokuntiin työväinliittoihin kouluihin jne, ilman niitä Suomea ei olisi. Tietämätöntä voi naurattaa mutta hiemankin yhteiskuntaamme ymmärtävä tietää että kommunismi on ollut elinehto jotta mahdollisuudet rakentaa jotain hienompaa ja oikeudenmukaisempaa olisi olleet olemassa.
Varmasti siirrymmen ennen pitkää taas vastaaviin asetelmiin jossa tarvitaan oikeaa yhteistyötä populismin sijaan.
Joo kommunismi synnytti suomen. Kerro lisää?
Lukemalla Suomen historiaa opit sen. Paljonko maksat vai luuletko että opetan sinua ilmaiseksi? Onko oppi jäänyt laihaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 000 kuollutta viime vuosisadalla.
Tuo ei kerro kommunismista mitään vaan ainoastaan ahneudesta. Sitä samaa esiintyy vanhusten hoidossakin.
niin käytännössähän vanhustenhoito ja hoitotyö on sosialismia. Se ei suoranaisesti nosta taloutta, mutta potentiaalit talouden ja sitä kautta hyvinvoinnin parantumisen johdosta on olemassa.
Tähän ei kaikki usko. Siksi vanhukset kärsii. Se että ei usko sosialismiin on sama kuin ei usko vanhustenhoitoon tai lastenhoitoon tai hoitoon ylipäätään.
Sitten voidaankin lopettaa kaikki hoito ja jokainen hoitakoon itsensä omilla rahoilla.
Minä valitettavasti uskon sosialismiin ja Suomi sai sen toimimaan kunnes tietty porukka alkoi äänestämään oikeistoa tässä maassa ja romutus alkoi.
Annan ääneni vasemmalle edelleen, koska uskon mm vanhustenhoitoon ja aloihin jotka eivät tee voittoa taloudellisesti suoraan vaan hyvinvoinnin kautta epäsuoraan.
Vierailija kirjoitti:
On kai kommunismi ajatuksena hieno ja ylevä. Kaikkien tasa-arvo ja jokainen rakentaa yhteistä hyvää omien kykyjensä mukaan. Mutta sitten kuvaan astuu ihmisen nurja puoli: itsekkyys, ahneus, kateus, laiskuus, kunnianhimo jne. Historia on osoittanut, että kommunismi ei toimi.
Joo. Ajatuksena hieno, mutta jätkät pilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai kommunismi ajatuksena hieno ja ylevä. Kaikkien tasa-arvo ja jokainen rakentaa yhteistä hyvää omien kykyjensä mukaan. Mutta sitten kuvaan astuu ihmisen nurja puoli: itsekkyys, ahneus, kateus, laiskuus, kunnianhimo jne. Historia on osoittanut, että kommunismi ei toimi.
Joo. Ajatuksena hieno, mutta jätkät pilas.
Kommunismi on vastuuta vaativaa hommaa. Jokainen hoitaa vastuunsa ja ei vedä välistä.
Vähän sama kuin vanhustenhoito. Tunnetaan vastuu ja tehdään työ ja ei ajatella taloudellista voittoa vaan tehdään työnkuvaan vaativa työ hyvin ja sitä kautta saadaan tietynlaista "voittoa", eli hyvinvointia.
Tätä ei moni oikein sisäistä.
Älkää nyt haaveilko j,,,,Uma,,,,lauta taas tosta kommunismista, ootteko ihan idiootteja?