Joskus mietin, millaista olisi, jos olisin löytänyt hyvätuloisen ja kannustavan miehen

Tässä taas nähdään, että naiset on rahan perään..

Joo, kivahan se on haaveilla millaista elämä olisi jos saisi lottovoiton.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään, että naiset on rahan perään..

Totta, elämä olisi siltä osin helpompaa. Nuorena en ajatellut noin, kun luulin, että sinnikkyydellä pärjää ja työtönkin työllistyy, kun onhan se itsestä kiinni. Enkä nytkään ole niin ISON rahan perään, kyllä joku ihana luonne veisi voiton. Tämä avaus oli vain kysymys, pohdintaani ja sinä löydät sieltä heti yleismaailmallisia totuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kivahan se on haaveilla millaista elämä olisi jos saisi lottovoiton.

Niin on, mutta huonosti niitäkin jaossa. Vaikka kuin monta oikein, saat tilille vain senttejä.

Vierailija kirjoitti:

Millaista elämä olisi? Miten suhtautuisin kaikkein huonoimmin pärjääviin? Monella on niin, että mies tienaa paremmin. Toisilla ei ole miestä alkuunkaan, mutta lapsia senkin edestä. Perhelomat, omistusasunto ovat jossain tavoittamattomissa, lapsetkin perineet huonoja ominaisuuksia, vaikka tietyissä asioissa on lahjakkuuttakin. Ennen kuin tulee tuvan täydeltä kliseitä rahankäytöstä, niin tupakkaan ja alkoon ei juurikaan mene, eikä rakennekynsiin, irtoripsiin eikä silareihin. Nuo vain esimerkkeinä. Millaista elämäni olisi, jos olisin löytänyt unelmieni kumppanin, joka toisi kaiken muun päälle tuhansia euroja kuukausittain? Olisinko maan pinnalla ollenkaan, olisinko enää ihminen?

Olisit tyypillinen nainen ja eron tullessa saisit sen miehen omaisuudesta puolet itelles, aika kätevää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista elämä olisi? Miten suhtautuisin kaikkein huonoimmin pärjääviin? Monella on niin, että mies tienaa paremmin. Toisilla ei ole miestä alkuunkaan, mutta lapsia senkin edestä. Perhelomat, omistusasunto ovat jossain tavoittamattomissa, lapsetkin perineet huonoja ominaisuuksia, vaikka tietyissä asioissa on lahjakkuuttakin. Ennen kuin tulee tuvan täydeltä kliseitä rahankäytöstä, niin tupakkaan ja alkoon ei juurikaan mene, eikä rakennekynsiin, irtoripsiin eikä silareihin. Nuo vain esimerkkeinä. Millaista elämäni olisi, jos olisin löytänyt unelmieni kumppanin, joka toisi kaiken muun päälle tuhansia euroja kuukausittain? Olisinko maan pinnalla ollenkaan, olisinko enää ihminen?

Olisit tyypillinen nainen ja eron tullessa saisit sen miehen omaisuudesta puolet itelles, aika kätevää

En eroaisi, koska hän on niin täydellinen, no ehkä joku sivusuhde, mutta en mä siitä tietäisi. Bisnesmies peittää jäljet hyvin.

Minä taas mietin, millaista olisi jos olisin löytänyt rakastavan miehen.

Mulle riittäis kannustava, tukeva ja osallistuva mies, tosin en tiedä osaisinko sellaisen aarteen kanssa elääkään kun olen joutunut itsekseni pärjäämään.

Mitään rahatukkuja en kaipaa, kunhan olisi itselle sopiva normaali työssäkäyvä kunnollinen mies ♡

Minä löysin. Ei hän toki ollut vielä hyvätuloinen kun tavattiin, vaan eleli ihan sossun tuella vuokrayksiössä. Mutta muutama vuosi opintoja ja taidot käyttöön niin nyt on tilanne jo aivan toinen. Koen kyllä olevani edelleen ihminen ja ihan maan päällä. En ymmärrä mitä ap tällä edes haki? Itse olen melko keskituloinen, olin jo tavatessamme eikä minun tuloissani tule varmasti koskaan suurempaa muutosta tapahtumaankaan.

Kuulostat naislapselta, joka perustaa onnensa toisen varaan. Onnellisuus tulee sisältä, ei muista. Prinsessa syndrooma on monen naisen ongelma, kuvitellaan että parisuhde on jotain niin ihanaa ja ihana mies palvoo naista ja nainen on miehen elämän keskipiste. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle riittäis kannustava, tukeva ja osallistuva mies, tosin en tiedä osaisinko sellaisen aarteen kanssa elääkään kun olen joutunut itsekseni pärjäämään.

Mitään rahatukkuja en kaipaa, kunhan olisi itselle sopiva normaali työssäkäyvä kunnollinen mies ♡

Niin riittäisi minullekin. Aloitus oli pohdintaa, että jos kaiken muun hyvän päälle saisi vielä miehisen lottovoiton.

Vierailija kirjoitti:

Minä löysin. Ei hän toki ollut vielä hyvätuloinen kun tavattiin, vaan eleli ihan sossun tuella vuokrayksiössä. Mutta muutama vuosi opintoja ja taidot käyttöön niin nyt on tilanne jo aivan toinen. Koen kyllä olevani edelleen ihminen ja ihan maan päällä. En ymmärrä mitä ap tällä edes haki? Itse olen melko keskituloinen, olin jo tavatessamme eikä minun tuloissani tule varmasti koskaan suurempaa muutosta tapahtumaankaan.

Hain sitä, että jos sitä rahaa olisi, nyt kun ei ole ja jos olisi hurmaava mies, niin kykenisinkö ymmärtämään todellisen elämän kaltaisiani pienituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas mietin, millaista olisi jos olisin löytänyt rakastavan miehen.

Sitä mietin itsekin useammin kuin noita rahassa kylpeviä miehiä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat naislapselta, joka perustaa onnensa toisen varaan. Onnellisuus tulee sisältä, ei muista. Prinsessa syndrooma on monen naisen ongelma, kuvitellaan että parisuhde on jotain niin ihanaa ja ihana mies palvoo naista ja nainen on miehen elämän keskipiste. Hohhoijaa.

Hohhoijaa itsellesi. En kuvittele mitään, pohdiskelen ainoastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä löysin. Ei hän toki ollut vielä hyvätuloinen kun tavattiin, vaan eleli ihan sossun tuella vuokrayksiössä. Mutta muutama vuosi opintoja ja taidot käyttöön niin nyt on tilanne jo aivan toinen. Koen kyllä olevani edelleen ihminen ja ihan maan päällä. En ymmärrä mitä ap tällä edes haki? Itse olen melko keskituloinen, olin jo tavatessamme eikä minun tuloissani tule varmasti koskaan suurempaa muutosta tapahtumaankaan.

Hain sitä, että jos sitä rahaa olisi, nyt kun ei ole ja jos olisi hurmaava mies, niin kykenisinkö ymmärtämään todellisen elämän kaltaisiani pienituloisia.

Millä tavalla ymmärtämään? Voihan sitä rahaa tienata ihan tarpeeksi itsekin, ilman mitään hyvätuloista miestä?

Päivän diagnoosit: naislapsi ja prinsessasyndrooma. Go Aihe vapaa Go. Onko vielä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään, että naiset on rahan perään..

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä löysin. Ei hän toki ollut vielä hyvätuloinen kun tavattiin, vaan eleli ihan sossun tuella vuokrayksiössä. Mutta muutama vuosi opintoja ja taidot käyttöön niin nyt on tilanne jo aivan toinen. Koen kyllä olevani edelleen ihminen ja ihan maan päällä. En ymmärrä mitä ap tällä edes haki? Itse olen melko keskituloinen, olin jo tavatessamme eikä minun tuloissani tule varmasti koskaan suurempaa muutosta tapahtumaankaan.

Hain sitä, että jos sitä rahaa olisi, nyt kun ei ole ja jos olisi hurmaava mies, niin kykenisinkö ymmärtämään todellisen elämän kaltaisiani pienituloisia.

Millä tavalla ymmärtämään? Voihan sitä rahaa tienata ihan tarpeeksi itsekin, ilman mitään hyvätuloista miestä?

Ihan voi lähteä siitä, että ymmärtää, ettei aina kaikki ole itsestä kiinni ja siitä, mitä haluaa. Esimerkiksi yksinhuoltajana voi olla vaikea keskittyä uraan. Sairaana voi olla vaikea keskittyä uraan. Matalapalkka-alalla voi olla vaikea tienata. Mies oli tuolla aloituksessa, kun onhan monella mies ja usein itseä hyvätuloisempi. Siksikin oli mies, kun mielelläni ottaisin elämääni sopivan miehen. Miksi siis ei miestä?

Tuota noin, elämässä nyt on aika paljon enemmän muuttujia kuin se hyvätuloinen ja hyväluonteinen puoliso - nuo asiat eivät takaa hyvää elämää, sen enempää kuin lottovoitto.

Niin mäkin mietin.

Ei eurollakaan ole eron jälkeen auttanut lasten suhteen. Ennen eroa mun menot oli vielä isommat kun röyhkeästi maksatti kaiken mulla. Myls juopottelua, nyt kaikella mahdollisella kiusaamista.

No, uskon että ihminen saa elämässä sen mitä ansaitsee. Muut tehneet fiksumpia valintoja. Nyt olen tyytyväinen että jotenkin selvitään ja saan olla rauhassa. Sekin on jo maailman mittakaavassa paljon. Täällä instagram suomessa sitä ei vaan huoma.