Kumpaa siedät enemmän, +30°C vai -30°C?

Vaatetta voi laittaa päälle, muttei ottaa pois alasti.

Typerä kysymys. Tietenkin ihminen sietää +30 paremmin. -30 palelluttaa kuoliaaksi hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vaatetta voi laittaa päälle, muttei ottaa pois alasti.

Ilmastoinnin voi laittaa päälle ja olla alasti. Alasti ei voi olla -30c kuin hetken.

Molemmat ovat OK. Nyt on ulkona hieno ilma. Samoin viime kesä oli mahtava. Sateesta en pidä.

Kappas, mietin tänään tuota samaa kysymystä. Armeijassa oltiin aikoinaan viikko telttailemassa 30 asteen pakkasessa. Vaikka naamaa kirveli aluksi, niin kylmyyteen tottui. Toisaalta 30 asteen lämpö on vielä ihan miellyttävän tuntuista.

Vaan kun viime kesänä lomamatkalla oli 38 astetta lämmintä, kosteaa, tyyntä ja pilvetöntä, se oli tuskaista. 38 asteen pakkasessa olisi vain pitänyt laittaa vielä yksi kerros vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatetta voi laittaa päälle, muttei ottaa pois alasti.

Ilmastoinnin voi laittaa päälle ja olla alasti. Alasti ei voi olla -30c kuin hetken.

Kuinkahan suurella osalla suomalaisista on kotonaan ilmastointi? Toisaalta jokaisella on lämmitys. Ja onnekkaimmilla on varaava takka, jonka lämmössä voi paistatella paukkupakkasilla, kun revontulet loimuavat taivaalla:)

Jos saisi olla sisällä, niin -30. Jos täytyisi olla ulkona, niin +30.

Tosin +30 olisi vaikeaa ulkonakin, ainakin jos se jatkuisi viikkokausia.

pakkasta

Minä en siedä kumpaakaan.

Outo kysymys, +30 on lähellä ihmiselle ihanteellista lämpötilaa (hieman liian alhainen) ja -30 on sietämättömän kylmä. Jos saisin valita, niin valitsisin +30 astetta mieluummin kuin mitään sitä alhaisempaa lämpötilaa, +35 olisi toki vielä parempi.

Pakkasella on helppo laittaa lisää vaatetta päälle ja lämmitystä lisää. Mutta helteellä se ei toimi noin. Ilmalämpöpumppua en omista, joten kuuma on kuumaa.

Evoluutio ei ole kasvattanut meille turkkia joten +30 on sellainen jossa ihminen pärjää vaikka ei olisi paksua vaatetusta eikä eristettyä taloa.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole kasvattanut meille turkkia joten +30 on sellainen jossa ihminen pärjää vaikka ei olisi paksua vaatetusta eikä eristettyä taloa.

Kukas tää Evoluutio-heppu on?

Pakkasta todellakin, ulkoilun jälkeen kun pääsee normaalilämpöiseen asuntoon. Helteellä oli sama lämpötila ulkona ja sisällä, ja se oli todella uuvuttavaa. Mutta jos kesälläkin olisi aina normaalilämpöinen asunto, niin tykkäisin kyllä sitten kummastakin kohtuudella, pari viikkoa talvessa/kesässä.

Pakkasta ehdottomasti. Mitä kylmempi on, sen onnellisempi olen. Kesällä purin itseni verille useamman kerran kun en voi sietää kuumuutta, pyörtyilin jatkuvasti ja kesä menu paniikkikohtauksien ja raivokohtausten kanssa, koska inhoan lämpöä eikä kehoni kestä sitä.

Hellettä siedän paremmin. Pakkasessa on se inhottava, ettei voi hetkeksikään pysähtyä esimerkiksi ulkona, kun heti jäätyy ja esimerkiksi sormet paleltuu jos on vähänkin aikaa ilman hanskoja. Valokuvien ottaminen on vaikeaa pakkasella, vaikka olisi hanskatkin kädessä.

Lähinnä erona on se, että helteellä voi vaikka istahtaa penkille istumaan, kun taas pakkasella tällainen hetkestä nauttiminen on mahdotonta, ainakin itselleni. Minulle tulee helposti kylmä ja sitten taas vaatekerroksissa on se huono puoli, että itselläni on tönkkö olo, pää ei meinaa taipua, kun on on paksu takki, kaulahuivi ja pipo jne.

Talvisista säistä pidän lumisesta säästä, jossa lämpötila on esimerkiksi -2 astetta ja ei tuule.

Viime kesänä en saanut nukuttua juuri laisinkaan, nyt olen saanut nukuttua ongelmitta. Ulkona on jaksanut tehdä nytkin hommia sujuvasti ja ei ole väsyttänyt yhtään, toisin kuin viime kesänä. Petivaatteet ja matot ovat päässeet pihalle useampana päivänä -varmasti on pölypunki kuolleet. Takkatuli näillä keleillä.. ah! Koirat ei tosin viihdy juurikaan ulkona, koska tassut jäätyy, mutta eipä ne viime kesänäkään jaksanee tehdä mitään. Varsinkin toisella karvaisemmalla oli oikeasti aika tuskaa. Jos tuulisi nyt, se ei olisi kiva, mutta tyyni -30 pakkanen on oikeastaan kaikin puolin täydellinen. Aamuisin on virkeä olotila hyvin nukutun yön jälkeen.

Helteestä, koska itselläni iho ja hiukset voivat pakkasella huonommin. Iho kuivuu ja hiukset sähköistyy kylmässä ja kyllä rasvaan naamaa, mutta siltikin näitä ongelmia.

Asun myös kerrostalossa, jossa on talvisin melko kylmä. Ei ole saunaa, jos olisi sauna niin pakkanenkin olisi siedettävää, kun pääsisi saunomaan.

Kylmän torjunta on niin helppoa ja se hallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kappas, mietin tänään tuota samaa kysymystä. Armeijassa oltiin aikoinaan viikko telttailemassa 30 asteen pakkasessa. Vaikka naamaa kirveli aluksi, niin kylmyyteen tottui. Toisaalta 30 asteen lämpö on vielä ihan miellyttävän tuntuista.

Vaan kun viime kesänä lomamatkalla oli 38 astetta lämmintä, kosteaa, tyyntä ja pilvetöntä, se oli tuskaista. 38 asteen pakkasessa olisi vain pitänyt laittaa vielä yksi kerros vaatteita.

Minäkin hiihdin aina 15km suuntaansa kouluun, vaikka pakkasta oli -35 astetta. Päällä oli vain äidin neulomat vaatteet, eikä tuntunut missään. Nykyajan nuoriso se vaan valittaa kaikesta, toisin oli meillä!