Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Suomesta muuttaa nykyään selvästi enemmän korkeakoulutettuja ulkomaille kuin heitä tulee tänne, ja suuntaus on paheneva

Vierailija
20.12.2018 |

Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.
Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)

Kommentit (166)

Vierailija
1/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vahvasti sitä mieltä, että hallitus on ampunut Suomea jalkaan ja pahasti.Suomen poliitikoilla ei ole aihetta itsetyytyväisyyteen, päinvastoin. Heidän pitäisi tuntea suurta häpeää, evoluutiobiologi Niklas Wahlberg toteaa tutkimus- ja koulutussäästöihin viitaten.

Vierailija
2/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä minäkin ihmettelen. Tännehän tarvitaan ne kaikkein terävimmät ihmiset kehittämään Suomea.

Puupäätoimintaa.

Inhottaa edes ajatella näitä päättäjiä, jotka tulevat yritysmaailmasta ja vatuloivat näin.

Vierailija
4/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.

Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)

No jaa, melkein kyllä sanoisin ihmisten lähtevän enemmänkin verotuksellisista syistä pois, kuin mistään toistaiseksi marginaalisista koulutusleikkauksista johtuen. Kyllähän vähänkään koulutetut näkevät, että heille on luvassa täällä vain alati suureneva maksajan rooli. Korkeimmat marginaaliverot huitelevat siella 60% paremmalla puolella niin tekee varmasti hyvää työntekijän motivaatiolle. 

Vierailija
5/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.

Puhuvat mitä sattuu. Tuo höpöpuhe alkoi jo Käteisen aikana. Onneksi sekin sai suojatyöpaikan sieltä EU:sta.

Vierailija
6/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.

Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)

No jaa, melkein kyllä sanoisin ihmisten lähtevän enemmänkin verotuksellisista syistä pois, kuin mistään toistaiseksi marginaalisista koulutusleikkauksista johtuen. Kyllähän vähänkään koulutetut näkevät, että heille on luvassa täällä vain alati suureneva maksajan rooli. Korkeimmat marginaaliverot huitelevat siella 60% paremmalla puolella niin tekee varmasti hyvää työntekijän motivaatiolle. 

Voihan sekin olla osasyy, mutta uskon, että koulutetut älyköt kyllä haluaisivat olla Suomessa eikä muualla.

Mutta voisihan sitä verotusta tietysti laskea, jotta saataisiin koulutettuja ulkomaalaisiakin tänne töihin. Tosin en tiedä, että onko muualla paremmat palkat...(tutkijoilla)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen muuttaa koodareita ja hyttystentutkijat pois. Ja arkeologit yms.

Vierailija
8/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni on kirjoittanut lukiosta lyhyen matikan, Käteinen ei  kirjoittanut ilmeisesti matikkaa ollenkaan ja Stubb kirjoitti matikasta A:n. Eipå ole liiemmin älyllä pilattu näitä kokkare ministereitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen suurta ILOA.

Zizero

ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.

Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)

No jaa, melkein kyllä sanoisin ihmisten lähtevän enemmänkin verotuksellisista syistä pois, kuin mistään toistaiseksi marginaalisista koulutusleikkauksista johtuen. Kyllähän vähänkään koulutetut näkevät, että heille on luvassa täällä vain alati suureneva maksajan rooli. Korkeimmat marginaaliverot huitelevat siella 60% paremmalla puolella niin tekee varmasti hyvää työntekijän motivaatiolle. 

Voihan sekin olla osasyy, mutta uskon, että koulutetut älyköt kyllä haluaisivat olla Suomessa eikä muualla.

Mutta voisihan sitä verotusta tietysti laskea, jotta saataisiin koulutettuja ulkomaalaisiakin tänne töihin. Tosin en tiedä, että onko muualla paremmat palkat...(tutkijoilla)

Muutamaan tohtoriin ja joukkoon yliopistokoulutettuja tutustuneena sanoisin, että ne palkat ovat monesti paljon suuremmat ulkomailla kuin Suomessa. Suomessa voitaisiin laskea hyvinkoulutettujen verotus huomisesta lähtien nollaan, mutta siitä huolimatta ulkomailla jää palkasta enemmän käteen. Ja siihen päälle tulee vielä halvemmat ruoan ja asumisen hinnat.

Nämä veronalennukset ovat kokoomukset automaattivastaus kaikkeen, vahinko vain, ettei työtön maisteri tai dippainssi hyödy tuosta kokoomuksen verovonkauksesta. Sen sijaan palkkojen nostaminen ei ole koskaan kokoomuksen agendalla, ei edes niiden hyvätuloisten, joiden asemaa kokoomus väittää ajavansa. Työtön korkeakoulutettu on puolestaan kokoomukselle hyödytön menoerä.

Uskoakseni moni näistä muuttajista on juuri niitä työttömiä korkeakoulutettuja. Suomessa työttömyys on huipussaan, mutta tutkinnolla ja kielitaidolla on helppo lähteä siirtolaiseksi. Kumma, ettei tämä optio ole aikaisemmin noussut esille alle kolmekymppisten parissa. Turha sitä on täällä turhanpäiten reservissä kykkiä odottamassa, että jonkin kuusikymppisen jäädessä eläkkeelle, mahdollinen työpaikka saattaa vapautua, ja kilpailla siitä kymmenien muiden kanssa olematonta palkkaa vastaan.

Edellistä on toki vaikea ymmärtää, jos uskoo hallituksen työllisyys- ja talouslukuja. Eihän niiden valossa muuttamisessa mitään järkeä olisikaan. Eräänlaista propagandaa siis.

Vierailija
12/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kehittyy kehitysmaaksi. Kuka tänne rahaa toisi, kun maa on täynnä sivistymättömiä juntteja, joille tieteen kehitys on yhtä kuin toimiva digiboksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen palkat huonoja ja verokiila mieletön

Terveiset UKsta

Vierailija
14/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään ilmapiiri vaikuttaa asiaan. Kun hallitus leikkaa osaamisesta ja koulutuksesta, se antaa viestin, ettei tulevaisuuteen haluta panostaa, toteaa innovaatiorahoituskeskus Business Finlandin pääjohtaja Pekka Soini.

Kiitos tästä Sanni Grahn-Laasonen(kok)

No jaa, melkein kyllä sanoisin ihmisten lähtevän enemmänkin verotuksellisista syistä pois, kuin mistään toistaiseksi marginaalisista koulutusleikkauksista johtuen. Kyllähän vähänkään koulutetut näkevät, että heille on luvassa täällä vain alati suureneva maksajan rooli. Korkeimmat marginaaliverot huitelevat siella 60% paremmalla puolella niin tekee varmasti hyvää työntekijän motivaatiolle. 

Voihan sekin olla osasyy, mutta uskon, että koulutetut älyköt kyllä haluaisivat olla Suomessa eikä muualla.

Mutta voisihan sitä verotusta tietysti laskea, jotta saataisiin koulutettuja ulkomaalaisiakin tänne töihin. Tosin en tiedä, että onko muualla paremmat palkat...(tutkijoilla)

Tämä.

Muutamaan tohtoriin ja joukkoon yliopistokoulutettuja tutustuneena sanoisin, että ne palkat ovat monesti paljon suuremmat ulkomailla kuin Suomessa. Suomessa voitaisiin laskea hyvinkoulutettujen verotus huomisesta lähtien nollaan, mutta siitä huolimatta ulkomailla jää palkasta enemmän käteen. Ja siihen päälle tulee vielä halvemmat ruoan ja asumisen hinnat.

Nämä veronalennukset ovat kokoomukset automaattivastaus kaikkeen, vahinko vain, ettei työtön maisteri tai dippainssi hyödy tuosta kokoomuksen verovonkauksesta. Sen sijaan palkkojen nostaminen ei ole koskaan kokoomuksen agendalla, ei edes niiden hyvätuloisten, joiden asemaa kokoomus väittää ajavansa. Työtön korkeakoulutettu on puolestaan kokoomukselle hyödytön menoerä.

Uskoakseni moni näistä muuttajista on juuri niitä työttömiä korkeakoulutettuja. Suomessa työttömyys on huipussaan, mutta tutkinnolla ja kielitaidolla on helppo lähteä siirtolaiseksi. Kumma, ettei tämä optio ole aikaisemmin noussut esille alle kolmekymppisten parissa. Turha sitä on täällä turhanpäiten reservissä kykkiä odottamassa, että jonkin kuusikymppisen jäädessä eläkkeelle, mahdollinen työpaikka saattaa vapautua, ja kilpailla siitä kymmenien muiden kanssa olematonta palkkaa vastaan.

Edellistä on toki vaikea ymmärtää, jos uskoo hallituksen työllisyys- ja talouslukuja. Eihän niiden valossa muuttamisessa mitään järkeä olisikaan. Eräänlaista propagandaa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me muutettiin siksi, että

A - töiden saaminen suomessa on lähes mahdotonta. Yhtä työpaikkaa hakee jopa satoja, ja kaikki ihan päteviä yliopistokoulutettja ihmisiä. Mahdotonta erottua joukosta.

B - jos töitä onnistuu saamaan, on palkka pieni.

C - ja verot älyttömät

D - sekä elinkustannukset myös, etenkin jos joutui töitä saadakseen muuttamaan pkseudulle

E - ilmasto, sekä fyysinen että henkinen, on ankea.

Osan näistä asioista voisi korjata poliittisilla päätöksillä, osaa ei. Meillä nettopalkka tuplaantui ja elinkustannukset tippuivat muuton myötä. Tiheämpi väestö takaa hyvät palvelut ja keskeinen sijainti mahdollistaa matkustelun ja harrastukset ihan eri tavalla.

En usko että tullaan ikinä takaisin, lapsettomana perheenä kun ei edes ilmaiset lapsiperhe-edut paina vaa'assa. Suomessa kannattaa elää vain niiden, jotka elävät tukien varassa.

Vierailija
16/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kehittyy kehitysmaaksi. Kuka tänne rahaa toisi, kun maa on täynnä sivistymättömiä juntteja, joille tieteen kehitys on yhtä kuin toimiva digiboksi.

naulan kantaan

Vierailija
17/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse muutin pois miesvihan vuoksi. Täälläkin mammat kuorossa kertovat miten ovat tylyjä kaikille miehille ja miten se on ihan hyväksyttävää käytöstä.

Muutinpa sitten pois paikkaan missä on helppo tutustua laadukkaisiin sosiaalisiin naisiin joista suomessa voi vaan unelmoida. Seksielämä parani rutkasti. Tietäisittepä vaan millaisia hottis misuja minulla täällä on.

Siinä sitten lähti pois minunkin osaamiseni maasta ja verotuloja meni siinä mun mukana rutkasti.

Heippa vaan tylsät ja rumat muijat!

Vierailija
18/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin pois miesvihan vuoksi. Täälläkin mammat kuorossa kertovat miten ovat tylyjä kaikille miehille ja miten se on ihan hyväksyttävää käytöstä.

Muutinpa sitten pois paikkaan missä on helppo tutustua laadukkaisiin sosiaalisiin naisiin joista suomessa voi vaan unelmoida. Seksielämä parani rutkasti. Tietäisittepä vaan millaisia hottis misuja minulla täällä on.

Siinä sitten lähti pois minunkin osaamiseni maasta ja verotuloja meni siinä mun mukana rutkasti.

Heippa vaan tylsät ja rumat muijat!

😂

Vierailija
19/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen (kok) kuvasi viime viikolla Suomen tieteen tulevaisuuden näyttävän valoisalta. Professorit eivät ole samaa mieltä.

Tjoo, kiva artikkeli, siinä oli oikein käyräkin jossa näkyi miten suomalaisen tutkimuksen rahoitusta oli lisätty 2000-luvun alusta lähtien ja sitten 2011 lähtien leikattu siihen tahtiin että nyt ollaan melkein samassa kuin vuonna 2000. Artikkeli vaan syytti hommasta nykyhallitusta kun käyrästä näki että suurimmat leikkaukset teki kataisen/rinteen hallitus.

Joo ei eli tutkimuksestakaan leikkaaminen ei ole kovinkaan pitkäjänteistä, toisaalta suomessa tuntuu olevan se kummallinen oletus että jokainen annettu tukieuro tuottaa maksimaalisesti tulosta (yritystuet, tutkimuksen tuet) ja sitten itketään jos joku tutkimus osoittautuukin turhaksi tai joku yritys menee konkkaan tuesta huolimatta ja tehdään hakemisesta entistä byrokraattisempaa (kun koitetaan varmistua että tukea saavat vain varmat voittajat). 

Vierailija
20/166 |
20.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään siinä on jo ihan riittävästi syytä muuttaa jos miettii että yliopistokoulutettu, eli suomen ihmisistä paras top-20%, on usein niin huonosti palkattu että hänellä ei ole varaa ostaa edes kunnollista arvolleen sopivaa asuntoa. Mitä järkeä on opiskella ja käydä vaativissa töissä jos tuloksena saa asua puliukkojen naapurissa? Samaanhan pääsee sillä kun käy peruskoulun ja sen jälkeen jää työttömäksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän