Lue keskustelun säännöt.
”Influenssarokotus on turha ja tehoton” - näin sairaanhoitaja Kati pakoilee pakkorokotusta ja harkitsee alanvaihtoa
11.12.2018 |
Minua ihmetyyttää eikö yksikään mies tee näin? Sama juttu esim hopeaveden kanssa, rokottamattomuuden taustalla tuntuu oöevan aina naisen mielipide. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/0363e64c-3715-4c66-a4ca-0dbf0…
Kommentit (113)
Kati on hyvä vaan. Lääkäriksi tuskin kannattaa, sitä kun pitäisi luottaa lääketieteeseen eikä mutuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiaalityöntekijöiden joukossa on paljon näitä, jotka eivät ota rokotetta!
lakia pitäisi muuttaa siten että myös sosiaalityöntekijöiden on otettava rokote
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Vierailija kirjoitti:
sosiaalityöntekijöiden joukossa on paljon näitä, jotka eivät ota rokotetta!
Koska heidän ei ole pakko...
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Myös lääkärit kyseenalaistaa nykylääketiedettä. Yleensä kun he määräävät lääkkeitä heille maksetaan tiettyjen lääkkeiden antamisesta. Lääkefirmat maksaa tuhansia euroja joka vuosi lääkäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Myös lääkärit kyseenalaistaa nykylääketiedettä. Yleensä kun he määräävät lääkkeitä heille maksetaan tiettyjen lääkkeiden antamisesta. Lääkefirmat maksaa tuhansia euroja joka vuosi lääkäreille.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Myös lääkärit kyseenalaistaa nykylääketiedettä. Yleensä kun he määräävät lääkkeitä heille maksetaan tiettyjen lääkkeiden antamisesta. Lääkefirmat maksaa tuhansia euroja joka vuosi lääkäreille.
Höpö höpö. Lääke vaihtuu sitä paitsi viimeistään apteekissa ihan toisen valmistajan tuotteeksi ennen kuin kukaan ehtii kissaa sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiaalityöntekijöiden joukossa on paljon näitä, jotka eivät ota rokotetta!
olisiko taustalla se että rokotteiden haitoista on netissä saatavilla tietoja
esim www.rokotusinfo.fi
:-DDDDDDD
Tuollaiset pakkorokotukset ovat perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
En ole törmännyt yhteenkään ja naisia tiedän kymmeniä, siksi kysyinkin, koska luulisi että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Myös lääkärit kyseenalaistaa nykylääketiedettä. Yleensä kun he määräävät lääkkeitä heille maksetaan tiettyjen lääkkeiden antamisesta. Lääkefirmat maksaa tuhansia euroja joka vuosi lääkäreille.
Höpö höpö. Lääke vaihtuu sitä paitsi viimeistään apteekissa ihan toisen valmistajan tuotteeksi ennen kuin kukaan ehtii kissaa sanoa
Kun kalliista lääkkeistä puhutaan, ei ole vaihtoehtoja. Lääkäreissä on paljon heitä, jotka eivät rokotuta itseään. Tyhmää se olisikin suostua siihen, että joka vuosi olisi pakko ottaa influenssarokote. Vaikka pitäisikin tavallista kausi-influenssarokotetta suht turvallisena, ei mitenkään voi tietää joutuuko tämän nykyisen pakon varjolla ottamaan esim. 10 vuoden päästä jonkun vartissa kokoon kasatun sekundarokotteen, jonka sivuvaikutuksena voi olla loppuelämä pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni THL on itsekin todennut, että se on mennyt hankkimaan (tutkimustarkoituksessa) rokotetta, joka antaa puutteellisen suojan.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/puhelin-soi-koko-ajan-moni-haluaa-tupl…
Tuossa linkissä on lisätietoja edellisen vuoden rokotuksesta. Tällä hetkellä ei ole tietoa, mitä rokotetta THL on todellisuudessa hankkinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehissä ole kanssa rokotevastaisia. Todennäköisesti ne silti ottaa rokotuksen koska pienempi vaiva.
Jos ei ymmärrä rokotukseen tärkeyttä on väärällä alalla. Sellaiset hoitajat eivät sovi hoitotyötään ketkä kyseenalaistaa nykylääketieteen.
Myös lääkärit kyseenalaistaa nykylääketiedettä. Yleensä kun he määräävät lääkkeitä heille maksetaan tiettyjen lääkkeiden antamisesta. Lääkefirmat maksaa tuhansia euroja joka vuosi lääkäreille.
Höpö höpö. Lääke vaihtuu sitä paitsi viimeistään apteekissa ihan toisen valmistajan tuotteeksi ennen kuin kukaan ehtii kissaa sanoa
Kun kalliista lääkkeistä puhutaan, ei ole vaihtoehtoja. Lääkäreissä on paljon heitä, jotka eivät rokotuta itseään. Tyhmää se olisikin suostua siihen, että joka vuosi olisi pakko ottaa influenssarokote. Vaikka pitäisikin tavallista kausi-influenssarokotetta suht turvallisena, ei mitenkään voi tietää joutuuko tämän nykyisen pakon varjolla ottamaan esim. 10 vuoden päästä jonkun vartissa kokoon kasatun sekundarokotteen, jonka sivuvaikutuksena voi olla loppuelämä pilalla.
Eikö infulenssa pilaa enemmän ihmisten elämiä jo ihan kuolemantapasten muodossa kuin rokote? Miksi tuo rokote on varttissa kokoon kasattu? Kai sinulla on jotain kättäpidempää, sillä rokotteita on tutkirtu ja tulokset ovat olleet selaisia että se kannattaa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiaalityöntekijöiden joukossa on paljon näitä, jotka eivät ota rokotetta!
Miksi juuri heidän pitäisi ottaa? Eikö samalla vaikka kirjastonhoitajien, opettajien jne jne .
Kati on hyvä vaan ja vaihtaa alaa. Me muut emme hänen mielipiteen takia yöuniamme menetä. :D
Eikö nämä rokotekouhotukset ole jokaisen hoitoalalle menevän tiedossa? Ihmettelen joka vuosi tätä samaa "huutoa" aiheesta. Ei voi tulla yllätyksenä, että hoitoalalla työnantajat vaativat rokotusten olevan voimassa, ja influenssarokotuksen olevan myös ajan tasalla..
Kokemusoppiminen on tehokasta. Toivon Katille oikein kunnon influenssaa jälkitauteineen, viikko menee petipotilaana, toinen viikko toipuessa ja kolmas jälkitauteja parannellesa.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusoppiminen on tehokasta. Toivon Katille oikein kunnon influenssaa jälkitauteineen, viikko menee petipotilaana, toinen viikko toipuessa ja kolmas jälkitauteja parannellesa.
Ei yleensä ihan noin helpolla pääse. Kaks kuukautta menee, että olet täysin terve.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusoppiminen on tehokasta. Toivon Katille oikein kunnon influenssaa jälkitauteineen, viikko menee petipotilaana, toinen viikko toipuessa ja kolmas jälkitauteja parannellesa.
Toisaalta jos käy hyvin, saat ensin rokotteesta ikäviä sivuoireita ja sen jälkeen sairastut influenssaan, joka on todella raju, koska sinulla on rokotteen alentaman vastustuskyky.
sosiaalityöntekijöiden joukossa on paljon näitä, jotka eivät ota rokotetta!