Lue keskustelun säännöt.
”Influenssarokotus on turha ja tehoton” - näin sairaanhoitaja Kati pakoilee pakkorokotusta ja harkitsee alanvaihtoa
11.12.2018 |
Minua ihmetyyttää eikö yksikään mies tee näin? Sama juttu esim hopeaveden kanssa, rokottamattomuuden taustalla tuntuu oöevan aina naisen mielipide. Miksi?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/0363e64c-3715-4c66-a4ca-0dbf0…
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä rokotuksen otti se, jolla pitkäaikaissairaus. Minä en ottanut - ei kiinnosta.
"Ei kiinnosta" suojata sitä pitkäaikaissairasta tartunnalta ottamalla itsekin rokotus? Lämminhenkistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvastaa sairaanhoitajien älyn ja etiikan tasoa tämä Kati.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ottanut rokotteen, koska työskentelen hoitoalalla. Voimme vuonna poikani (rokotettu) sai influenssan ja se tarttui tietysti minuunkin. Koska olin saanut rokotteen, tauti oli lievä enkä saanut sairauslomaa kuumeettomaan ”räkätautiin” joten sielläpä sitten töissä olin koko ajan :(. Mikään käsihygienia/oikea yskimistekniikka ei takuulla auttanut estämään taudin leviämistä. Ehkä se ei sitten tartu kun kerran on rokotettu hoitaja, vai?
Sait taudin vaikka otit rokotteen. Onpa hyvä hyvä rokote :)
Tapauksesi osoittaa että rokotettut levittävät tautia, ja varsinkin kun eivät saa edes sairaslomaa, niin varmasti levittävät
Ei rokoteta ensi syksynä ketään. Nouseeko kuolleisuus ym? Hommahan on siis hyvin helppo testata onko rokotteesta hyötyä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on lista haittavaikutteista, otettu pakkausselosteesta. Mikä lääke tai rokote voisi olla kyseessä?
- Haavat voivat vuotaa tavallista pitempään. Verenvuoto voi aiheuttaa raudanpuutosanemiaa.
- Ruuansulatuskanavan tulehdus ja haavaumat.
- Verenvuoto ja reikä ruuansulatuskanavassa, joskus hengenvaarallisia verenvuotoja.
- Vaikeat yliherkkyysreaktiot ja vaikeat ihoreaktiot.
- Maksan toimintaa kuvaavien veriarvojen nousu.
- Verensokerin lasku.
- Verihiutaleiden (trombosyyttien) niukkuus.
- punasolujen hajoamista (hemolyysiä).
- Munuaisten toiminnan häiriöt ja äkillinen munuaisten vajaatoiminta.
- Ruoansulatuskanavan oireita, kuten ruoansulatusvaivoja ja mahakipuja, pahoinvointia, ripulia, oksentelua.
- Allergisia oireita, kuten ihottumaa, nuhaa tai astmaa.
- Turvotuksen lisääntyminen sydämen toiminnanvajauksen yhteydessä.
Kyseessä on aspiriini.
Niin, mikä sun pointti on? Panadolilla voi tappaa itsensä. Ihmiset suhtautuu turhan kevyesti kaikkiin lääkkeisiin ja rokotteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä rokotekouhotukset ole jokaisen hoitoalalle menevän tiedossa? Ihmettelen joka vuosi tätä samaa "huutoa" aiheesta. Ei voi tulla yllätyksenä, että hoitoalalla työnantajat vaativat rokotusten olevan voimassa, ja influenssarokotuksen olevan myös ajan tasalla..
Aika moni on ollut alalla jo kauan ennen tätä rokote-pakkoa.
Miksei niitä vanhuksia voi rokottaa? Eikö se nyt riittäisi, että nuo ns. riskiryhmät olisi rokotettu, ettei koko kansaa tarvitse rokottaa jonkun heiveröisen toinen jalka haudassa olevan mummelin takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei rokoteta ensi syksynä ketään. Nouseeko kuolleisuus ym? Hommahan on siis hyvin helppo testata onko rokotteesta hyötyä vai ei.
Niin, tai sitten reilun pelin hengessä pakko-rokotetaan kaikki! Yhtälailla muutkin levittää tautia kuin hoitajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokoteta ensi syksynä ketään. Nouseeko kuolleisuus ym? Hommahan on siis hyvin helppo testata onko rokotteesta hyötyä vai ei.
Niin, tai sitten reilun pelin hengessä pakko-rokotetaan kaikki! Yhtälailla muutkin levittää tautia kuin hoitajat!
esim opettajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset pakkorokotukset ovat perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaisia.
Kenenkään ei ole pakko työskennellä hoitoalalla.
Ei ole, mutta muistakaa että hoitajista on jo nyt pulaa. Erikoissairaanhoitoon ei sitten tuosta vaan pikakouluteta mitään ulkomaanihmeitä jos sieltä lähtee hoitajia sankoin joukoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokoteta ensi syksynä ketään. Nouseeko kuolleisuus ym? Hommahan on siis hyvin helppo testata onko rokotteesta hyötyä vai ei.
Niin, tai sitten reilun pelin hengessä pakko-rokotetaan kaikki! Yhtälailla muutkin levittää tautia kuin hoitajat!
esim opettajat
No esimerkiksi, mutta ihan kaikki muutkin! Harva elää umpiossa kotonaan. Yleensä ihmiset ammatista riippumatta liikkuvat paikoissa joissa on muitakin ihmisiä joten ihan kuka vaan voi tartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä kohkaamista! Olen töissä labrassa ja tapaan sairaita. Vastustuskykyni on ilmeisesti korkea, kun sairastan harvoin. Otin inf. rokotuksen eka kertaa muutama vuosi sitten. Ihan siksi, kun niitä sairaita tapaa ja asiakkaina on vanhuksia.
Luulisi sairaanhoitajillekin se asiakaskunta olevan tärkeä. Jos ei ole, niin hyvä vaan kun häipyvät. Juuri on ollut puhe lasten rokottamisesta, jossa enemmistö tuntuu kannattavan rokotuksia. Ja nyt sitten ei suostuta ottamaan influenssarokotetta! Onko kyseessä samaa porukkaa kuin ne, jotka ei rokota lapsiaan? Sitten kun saadaan tauti, rynnätään hakemaan apua terveyskeskuksesta tai sairaalasta. Ja tartutetaan matkalla muutama viaton.
Jos oon oikein ymmärtänyt, kaikkia sairaanhoitajia ei edes tarvi rokottaa, vain ne joiden sairastumisesta olisi vaaraa hoidettaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rokoteta ensi syksynä ketään. Nouseeko kuolleisuus ym? Hommahan on siis hyvin helppo testata onko rokotteesta hyötyä vai ei.
Niin, tai sitten reilun pelin hengessä pakko-rokotetaan kaikki! Yhtälailla muutkin levittää tautia kuin hoitajat!
esim opettajat
No esimerkiksi, mutta ihan kaikki muutkin! Harva elää umpiossa kotonaan. Yleensä ihmiset ammatista riippumatta liikkuvat paikoissa joissa on muitakin ihmisiä joten ihan kuka vaan voi tartuttaa.
Pointtihan on se, keitä tartuttaa. Opettajat olisi ihan hyvä ryhmä, kun ovat tekemisissä niin monen kanssa. Varusmiehethän rokotetaan, koska ovat isoina ryhminä ja leviäminen kävisi helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettajien rokotus olisi sillä lailla tärkeä, että koulut ovat nuorten kokoontumispaikkoja joissa taudit helposti leviää
kannatan opettajien velvoittamista influenssarokotteiden ottamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan kerron aina mahdolliset influenssarokotuksen haittavaikutukset, myös ne vakavimmat."
Niin, ne tutkitut ja todistetut haitat vai omat uskomukset?Kertoo haittavaikutukset muttei sitä miten harvinaisia nuo on, eli jos ehkä yksi 100 000 saa jonkun haittavaikutuksen (ja senkin koska on muita perusongelmia terveydessä) niin tarvitseeko taviksen välittää noista.
Jos ihmiselle sanotaan että on 1/100 000 mahdollisuus saada jostain asiasta joku vaikea ihottuma mutta 999 999 /100 000 mahdollisuus saada siitä joku merkittävä etu, vaikka tonni käteistä, niin jokseenkin jokainen ottaa tuon riskin sen enempää miettimättä. Vuosi ilman influenssaa on jo aika merkittävä etu koska siihen tautiin voi oikeasti kuolla.
Toisaalta sairastettu influenssa antaa suojan moneksi vuodeksi. Kaiken lisäksi ko. tautiin kuolee vähemmän väkeä kuin perheväkivaltaan.
Paljonko mielestäsi perheväkivaltaan kuolee ihmisiä?
Läheiseni kuoli viime keväänä influenssaan. Hän asui vanhusten palvelutalossa ja pelkästään samalta osastolta kuoli ainakin 3 asukasta influenssaan muutaman viikon sisään. Se on aika paljon! Mutta kiva, jos nämä katit ja muut saavat toteuttaa omia visioitaan ja olla ottamatta rokotetta. Ja tuleehan tuolla tavalla toki lisää paikkoja uusille vanhuksille.
Tartuttiko työntekijä vai vierailija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan kerron aina mahdolliset influenssarokotuksen haittavaikutukset, myös ne vakavimmat."
Niin, ne tutkitut ja todistetut haitat vai omat uskomukset?Kertoo haittavaikutukset muttei sitä miten harvinaisia nuo on, eli jos ehkä yksi 100 000 saa jonkun haittavaikutuksen (ja senkin koska on muita perusongelmia terveydessä) niin tarvitseeko taviksen välittää noista.
Jos ihmiselle sanotaan että on 1/100 000 mahdollisuus saada jostain asiasta joku vaikea ihottuma mutta 999 999 /100 000 mahdollisuus saada siitä joku merkittävä etu, vaikka tonni käteistä, niin jokseenkin jokainen ottaa tuon riskin sen enempää miettimättä. Vuosi ilman influenssaa on jo aika merkittävä etu koska siihen tautiin voi oikeasti kuolla.
Toisaalta sairastettu influenssa antaa suojan moneksi vuodeksi. Kaiken lisäksi ko. tautiin kuolee vähemmän väkeä kuin perheväkivaltaan.
Paljonko mielestäsi perheväkivaltaan kuolee ihmisiä?
Läheiseni kuoli viime keväänä influenssaan. Hän asui vanhusten palvelutalossa ja pelkästään samalta osastolta kuoli ainakin 3 asukasta influenssaan muutaman viikon sisään. Se on aika paljon! Mutta kiva, jos nämä katit ja muut saavat toteuttaa omia visioitaan ja olla ottamatta rokotetta. Ja tuleehan tuolla tavalla toki lisää paikkoja uusille vanhuksille.
Tartuttiko työntekijä vai vierailija?
vai talonmies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan kerron aina mahdolliset influenssarokotuksen haittavaikutukset, myös ne vakavimmat."
Niin, ne tutkitut ja todistetut haitat vai omat uskomukset?Kertoo haittavaikutukset muttei sitä miten harvinaisia nuo on, eli jos ehkä yksi 100 000 saa jonkun haittavaikutuksen (ja senkin koska on muita perusongelmia terveydessä) niin tarvitseeko taviksen välittää noista.
Jos ihmiselle sanotaan että on 1/100 000 mahdollisuus saada jostain asiasta joku vaikea ihottuma mutta 999 999 /100 000 mahdollisuus saada siitä joku merkittävä etu, vaikka tonni käteistä, niin jokseenkin jokainen ottaa tuon riskin sen enempää miettimättä. Vuosi ilman influenssaa on jo aika merkittävä etu koska siihen tautiin voi oikeasti kuolla.
Toisaalta sairastettu influenssa antaa suojan moneksi vuodeksi. Kaiken lisäksi ko. tautiin kuolee vähemmän väkeä kuin perheväkivaltaan.
Paljonko mielestäsi perheväkivaltaan kuolee ihmisiä?
Läheiseni kuoli viime keväänä influenssaan. Hän asui vanhusten palvelutalossa ja pelkästään samalta osastolta kuoli ainakin 3 asukasta influenssaan muutaman viikon sisään. Se on aika paljon! Mutta kiva, jos nämä katit ja muut saavat toteuttaa omia visioitaan ja olla ottamatta rokotetta. Ja tuleehan tuolla tavalla toki lisää paikkoja uusille vanhuksille.
Tartuttiko työntekijä vai vierailija?
vai talonmies
joku potilas on voinut saada tartunnan jo ennen sairaalaan tuloa, tai tulee sairaalaan flunssaisena
Jos menet hoitotöihin, on pakko ottaa influenssarokote. Toisaalta jos kieltäydyt rokotteesta, et pääse hoitotöihin ja tulee karenssi.
Kyllä tuossa ainakin sen verran pitäisi olla järkeä mukana, että karenssi ei napsu sen takia jos töihin ei pääse, koska ei suostu ottamaan rokotetta. Ei se nyt niin voi mennä, että valtio rankaisee ihmisiä siitä, ettei suostu piikittämään itseensä ties mitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos menet hoitotöihin, on pakko ottaa influenssarokote. Toisaalta jos kieltäydyt rokotteesta, et pääse hoitotöihin ja tulee karenssi.
Kyllä tuossa ainakin sen verran pitäisi olla järkeä mukana, että karenssi ei napsu sen takia jos töihin ei pääse, koska ei suostu ottamaan rokotetta. Ei se nyt niin voi mennä, että valtio rankaisee ihmisiä siitä, ettei suostu piikittämään itseensä ties mitä paskaa.
myös poliisit ja upseerit tulee rokottaa
onko kaikki vieraat, omaiset rokotettu?