Missä tilanteissa pihtaaminen on hyväksyttävää?
Toisen ketjun innoittamana piti tehdä erikseen tälle aiheelle omansa. Niin, kertokaapa. Itselläni ei ole koskaan käynyt mielessäkään mutta niin pahaa riitaa tai loukkausta en ole kokenut että tuohon turvautuisin. Mitä mieltä te muut olette?
Kommentit (3)
Ymmärrän pihtaamisen tarkoittavan, että jostain syystä tahallaan ei suostu seksiin, vaikka seksiä tekisi mieli. Jonkinlaista vallankäyttöä siis. Jos taas ei tee mieli, niin ei se ole pihtaamista. Tältä pohjalta pihtaaminen ei ole ikinä ok.
Miksi tällaista tarvitsee kysyä? - Olen varmaan yksinkertainen mies, kun en ymmärrä, että miksi ei sasi pihdata silloin kun itse kokee ja tuntee niin. Ei se tietenkään toisesta välttämättä mukavata tunnu. Mutta mitä sitten? - En minä ole valmis aina seksiin kumppnini kanssa, eikä se tarkoita että hänessä olisi välttämättä mitään syytä tai aihetta. Aina vaan ei vain tee mieli. Enkä odota tai vaadi, että kumppninikaan tarvitsisi olla aina valmiina ja halukkaana.
Siinä tilanteessa kun muutoinkin on hyväksyttävää olla yrittämättä tyyyttää kumppanin tarpeita kykyjensä mukaan. Mitä ne nyt sitten ikinä ovatkaan. Kuuntelua, kotitöiden tekoa, seksiä jne... Niin, milloin on soveliasta olla tekemättä jotain, kun ei huvita?