Lue keskustelun säännöt.
Olipa Ben Zyskowicz nolo a-studiossa
27.11.2018 |
Benin typerä päällehuutaminen paljasti varmasti lopuillekin:
a) kuinka heikoilla perustuloa vastustavat ovat, kun eivät pysty keskustelemaan asiasta asiallisesti
b) kuinka alas ja noloksi Kokoomus on vajonnut.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Ben kuuli ajatukseni, saa ääneni!
Niin minunkin, ja ihan vain realistisen puheenvuoronsa ansiosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap miltä tuntuu katsella naapurin työttömiä ruuhka vuosissa. Tai miltä tuntuu kun hyvä palkka jaetaan kahtia:1osa omalle perheelle, ja 1osa naapurin perheelle erilaisina tukina. Erona että meidän perhe tekee hitokseen enemmän saadakseen saman mitä se rento naapuritalous.
No eikö olisikin hyvä idea, että otettaisiin käyttöön se perustulo, niin rennot perheet työllistyisivät todennäköisemmin, eivätkä kurkkisi verhojen takaa meitä töihin meneviä. :D Minua saa kyllä katsella, jos se iloa tuo. Ei ahdista.
Vihreät: 11 miljardia heidän malliinsa, hei haloo, missä järki??
Käyttäytyi kyllä huonosti. Olen aiemmin pitänyt kohteliaana tyyppinä. Nyt huusi huutamistaan ja vielä toisen puheenvuoron päälle monta kertaa. Käsittämätöntä toimintaa kokeneelta poliitikolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben kuuli ajatukseni, saa ääneni!
Niin minunkin, ja ihan vain realistisen puheenvuoronsa ansiosta!
Ehkä olisi hyvä nähdä jotkin laskelmat eri vaihtoehdoista että voisi edes muodostaa kunnolla mielipidettä. Tältä ainakin itsestäni tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika mielenkiintoinen kuva tuli taas Kokoomuksen äänestäjistä, jos tuollainen höpöhuutaminen vetoaa. Auttaisiko teitä, jos me työttömät lupaamme, että emme kurki teitä verhojen väleistä aamuisin?
Perustulo ei nöyryyttäisi mitenkään ihmisiä, se olisi hyvä puoli. Tuo henkinen vapaus voisi olla positiivinenkin voima kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tainnut aika ajaa ohi Benistä. Ei tuollaisella rääkymisellä enää nykyaikana saa yhdenkään täyspäisen kannatusta, ei vaikka olisi samaa mieltä itse asiasta.
Niinistö näytti välillä siltä, että ei voi uskoa onneaan. Zysse käytännössä käännytti kansan perustulon puolelle 15 minuutissa. Tuo ukko tekee kokkareille saman minkä Päivi Räsänen luterilaiselle kirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap miltä tuntuu katsella naapurin työttömiä ruuhka vuosissa. Tai miltä tuntuu kun hyvä palkka jaetaan kahtia:1osa omalle perheelle, ja 1osa naapurin perheelle erilaisina tukina. Erona että meidän perhe tekee hitokseen enemmän saadakseen saman mitä se rento naapuritalous.
No eikö olisikin hyvä idea, että otettaisiin käyttöön se perustulo, niin rennot perheet työllistyisivät todennäköisemmin, eivätkä kurkkisi verhojen takaa meitä töihin meneviä. :D Minua saa kyllä katsella, jos se iloa tuo. Ei ahdista.
Joo. Tosi fiksua. Naapurin rento perhe menisi kaupan kassalle ja toinen siivoamaan. Molempien tulot alle 2000€/kk,vero% 18,käteen 1600€+560€.Edelleen pusertaisin sen 560€ käteen kuussa heille. Itse tienaan 4000€,verot 40%,joten saman verran käteen jää edelleen. Samanverran saa tämän jälkeen myös kaupan kassa tai siivooja nettona. Nice nice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Benin puheessa oli realistista? Minusta hänen robottimainen mantransa työ kannattaa aina saa minut miettimään, kuka häntä oikein äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyi kyllä huonosti. Olen aiemmin pitänyt kohteliaana tyyppinä. Nyt huusi huutamistaan ja vielä toisen puheenvuoron päälle monta kertaa. Käsittämätöntä toimintaa kokeneelta poliitikolta.
Ben ja Kokoomus taitavat olla oikeasti paniikissa. Eikö kansa olekaan ostamassa heidän orjuutusmalliaan?😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben kuuli ajatukseni, saa ääneni!
Niin minunkin, ja ihan vain realistisen puheenvuoronsa ansiosta!
Ehkä olisi hyvä nähdä jotkin laskelmat eri vaihtoehdoista että voisi edes muodostaa kunnolla mielipidettä. Tältä ainakin itsestäni tuntuu.
Vihreillä on tuosta ollut hyvät laskelmat. Luulen, että googlaamalla löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät: 11 miljardia heidän malliinsa, hei haloo, missä järki??
Kai ymmärrät, että keskiluokan verotus nostetaan 56 prossaan, tää on tätä viherälykköjen pragmatiikkaa, :D:D:D.
Näissä laskelmissa ei ikinä oteta säästöjä huomioon. Ja jos työttömyys lisääntyy kun Kelan tätejä ja muita höpökonsultteja joutuu 30000 kortistoon, niin kyllä sekin on lopulta säästöä, koska verotuloistahan heidän palkkansakin on maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyi kyllä huonosti. Olen aiemmin pitänyt kohteliaana tyyppinä. Nyt huusi huutamistaan ja vielä toisen puheenvuoron päälle monta kertaa. Käsittämätöntä toimintaa kokeneelta poliitikolta.
Tottunut luultavasti jo vihreiden puheenjohtajana puhumaan toisten päälle, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap miltä tuntuu katsella naapurin työttömiä ruuhka vuosissa. Tai miltä tuntuu kun hyvä palkka jaetaan kahtia:1osa omalle perheelle, ja 1osa naapurin perheelle erilaisina tukina. Erona että meidän perhe tekee hitokseen enemmän saadakseen saman mitä se rento naapuritalous.
No eikö olisikin hyvä idea, että otettaisiin käyttöön se perustulo, niin rennot perheet työllistyisivät todennäköisemmin, eivätkä kurkkisi verhojen takaa meitä töihin meneviä. :D Minua saa kyllä katsella, jos se iloa tuo. Ei ahdista.
Joo. Tosi fiksua. Naapurin rento perhe menisi kaupan kassalle ja toinen siivoamaan. Molempien tulot alle 2000€/kk,vero% 18,käteen 1600€+560€.Edelleen pusertaisin sen 560€ käteen kuussa heille. Itse tienaan 4000€,verot 40%,joten saman verran käteen jää edelleen. Samanverran saa tämän jälkeen myös kaupan kassa tai siivooja nettona. Nice nice.
Pienituloisilta menisi perustulossa nykyistä selvästi korkeampi vero heti kättelyssä siitä palkasta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen kuva tuli taas Kokoomuksen äänestäjistä, jos tuollainen höpöhuutaminen vetoaa. Auttaisiko teitä, jos me työttömät lupaamme, että emme kurki teitä verhojen väleistä aamuisin?
Kuka maksaa verhonne ja ikkunanne?
Zysse ei ole koskaan tehnyt päivääkään rehellistä, oikeaa työtä. Ollut aina turha suunsoittaja. Julkaistut päiväkirjat 70-luvulta kertovat mikä on miehiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap miltä tuntuu katsella naapurin työttömiä ruuhka vuosissa. Tai miltä tuntuu kun hyvä palkka jaetaan kahtia:1osa omalle perheelle, ja 1osa naapurin perheelle erilaisina tukina. Erona että meidän perhe tekee hitokseen enemmän saadakseen saman mitä se rento naapuritalous.
No eikö olisikin hyvä idea, että otettaisiin käyttöön se perustulo, niin rennot perheet työllistyisivät todennäköisemmin, eivätkä kurkkisi verhojen takaa meitä töihin meneviä. :D Minua saa kyllä katsella, jos se iloa tuo. Ei ahdista.
Joo. Tosi fiksua. Naapurin rento perhe menisi kaupan kassalle ja toinen siivoamaan. Molempien tulot alle 2000€/kk,vero% 18,käteen 1600€+560€.Edelleen pusertaisin sen 560€ käteen kuussa heille. Itse tienaan 4000€,verot 40%,joten saman verran käteen jää edelleen. Samanverran saa tämän jälkeen myös kaupan kassa tai siivooja nettona. Nice nice.
Eikö teistä perustulon vastystajista kukaan ole viitsinyt perehtyä, kuinka se toimisi? No, eipä tietenkään. Kokoomuksessa numerot vedetään hatuista, eikä kaiken maailman dosentteja kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Zysse ei ole koskaan tehnyt päivääkään rehellistä, oikeaa työtä. Ollut aina turha suunsoittaja. Julkaistut päiväkirjat 70-luvulta kertovat mikä on miehiään.
Ainakin käynyt kanssani tunnepitoista telepaattista keskustelua perustuloon ja vastikkeelliseen sosiaalitukeen. En sano että olis helppo homma porautua ajatuksiini, hyvää duunia tekee, näin me työlliset ajattelemme.
Ben kuuli ajatukseni, saa ääneni!