Voiko liikunnanopettaja vaatia lääkärintodistuksen kuukautisista?
Koulussa on liikunnassa uintia, ja koska opettajan mukaan joillakin lapsilla on ollut poissaoloja aiempina vuosina niin paljon, nyt vaaditaan kaikilta poissaoloista lääkärintodistus. Siis myös tytöiltä, jotka eivät kuukautisten takia pysty uimaan! Onko tämä ihan laillista?
Kommentit (284)
Ei siis riitä, että huoltaja laittaa wilmaan tiedon siitä, että tyttö ei tällä viikolla pysty osallistumaan uintiin, vaan todellakin vaaditaan, että lapsi on vietävä lääkäriin, jossa lääkäri toteaa kuukautiset ja kirjoittaa vapautuksen uinnista.
Ei ole, uinnin rinnalla on oltava toinen liikuntavaihtoehto. Joskus aikanaan eräs liikunnanopettaja vaati nähdä todisteen kuukautisista, täysin sairasta.
näkee vaan miten paljon sitä valehdellaan ja siihen yritetään saada loppu .ei muuta !
Jos koulu vaatii lääkärintodistusta asiassa, joka ei ole sairaus eikä liity sairauteen (kuukautiset ei ole sairaus), niin koulu varmaan maksaa yksityislääkärikäynnin ja yksityislääkärin ottaman todistuspalkkion. Sillä terveyskeskukseen ei pääse lääkärille siitä syystä, että haluaa näyttää että on parhaillaan kuukautiset ja haluaa siitä kirjallisen todistuksen lääkäriltä.
Riittääkö jos kaivaa verisen tamppoonin housuistaan?
Ei kyllä pääse terveysasemalle tuon takia ja kuka hullu muka maksaisi yksityiselle?
Kuukautiset eivät estä uimista. Tamponi vain sisään ennen uimista ja vaihto sen jälkeen.
Jos meinaa mennä vääntämiseksi niin olisiko parempi olla koko päivän kotona?
Siis miten se lääkäri pystyy toteamaan, että juu kuukautiset on? Täytyykö vastaanotolla näyttää verinen suoja?
Kehoittaisin kysymään asiaa kuntanne ylemmiltä pomoilta eli sivistystoimen johtajalta tai kunnanjohtajalta. Molemmat vastaavat, että terveyskeskuslääkäreillä ei ole resursseja kirjoitella kuukautistodistuksia, koska heidän vastaanottoajat pitää varata sairaille ihmisille.
Potkut liikunnanopettajalle, joka ei saa lapsia innostumaan uinnista. On nimittäin elintärkeä taito. Koulun uintikerrat olivat perseestä. Miten saakin niin kivasta lajista niin hirveän? Koulun jälkeen olen nauttinut uimaseuran tekniikkakursseista, uppopallon peluusta ja sukeltamisesta. Oli pikkasen eri meininki kuin koulun uima"opetuksessa", jossa ei osattu antaa mitään opetusta, komennettiin vaan altaaseen uimaan kelloa vastaan. Osasit uida tai et.
Reksi vaan tutkimaan liikunnanopettajan osaamista, jos uinnissa tulee paljon poissaoloja. Veikkaan että syy löytyy sieltä.
Niin ja kuukautisethan eivät tosiaan estä uimista. Tamponit ja kuukupit on keksitty.
Täysin järjetöntä lääkärin ajan tuhlausta. Olisiko syytä pikemminkin miettiä, miksi monet tytöt inhoavat uintikäyntejä niin paljon ja voisiko sille tehdä jotain?
Ratkaisuehdotus: koulu voisi varata kaksi uimakertaa kahden viikon välein. Toisesta saisi olla pois omalla/huoltajan ilmoituksella että on kuukautiset. (Jos on niin tiheät kuukautiset, että molemmilla kerroilla vuotaa, niin ehkä sitten lääkärikäyntikin voi olla ihan paikallaan, anemiariski jne.)
Vierailija kirjoitti:
Potkut liikunnanopettajalle, joka ei saa lapsia innostumaan uinnista. On nimittäin elintärkeä taito. Koulun uintikerrat olivat perseestä. Miten saakin niin kivasta lajista niin hirveän? Koulun jälkeen olen nauttinut uimaseuran tekniikkakursseista, uppopallon peluusta ja sukeltamisesta. Oli pikkasen eri meininki kuin koulun uima"opetuksessa", jossa ei osattu antaa mitään opetusta, komennettiin vaan altaaseen uimaan kelloa vastaan. Osasit uida tai et.
Reksi vaan tutkimaan liikunnanopettajan osaamista, jos uinnissa tulee paljon poissaoloja. Veikkaan että syy löytyy sieltä.
Kuukautiset on yleensä 11-vuotiailla ja sitä vanhemmilla tytöillä. Eiköhän uimataito opita jo ennen kuin on 11-vuotias. Ainakin meillä se opittiin jo ekalla tai tokalla luokalle viimeistään.
Koulut voisivat ostaa ihan suosiolla uimaopetuksen uimaseuroilta. Yhtään pätevää liikunnanopettajaa en ole tähän hommaan nähnyt.
Käy kysymässä koulun rehtorilta asiasta, mikä on käytäntö?
Tamponit ja kuukupit eivät sovi kaikille fysiologisista syistä, ja esim. 11-vuotiaalle ei todellakaan tehdä immenkalvoa avaavaa leikkausta sen takia, että voisi uidessa käyttää tamponia.
Periaatteessahan lääkärin todistus vaaditaan, kun kyseessä on venähdys, murtuma tai muu vaiva, joten miksipä ei menkkojenkin aikaa. TIetenkin iso ero tässä on se, että teineillä melkein kaikilla ne menkat on kerran kuukaudessa, kun näitä vammoja on huomattavasti harvemmin. Tulisi melko kalliiksi veronmaksajille, jos jokainen oppilas, jolla on kuukautiset uinnin aikana, joutuisi lääkärintodistuksen hakemaan.
Mutta ihan näin muuten, todella harvalla nuorella menkat aidosti estää uinnin, koska onhan tamponit ja kuukuppi keksitty. Tän takia oonkin ihmetelly, miksei yläasteuinneissa ole siirrytty siihen, että uintikerrat voi suorittaa myös omalla ajalla, opettajalle toimitetaan vain raportti harjoituksesta ja uimatyyleistä, sekä kuitti kassalta. Ja joku uimatesti tietenkin jossain vaiheessa, että voidaan kartoittaa nuorten yleinen uimataito.
Juu on keksitty tamponit sun muut kehonsisäiset suojat. Mutta kun kaikki ei a) osaa tai b) halua sellaisia käyttää (ja esmes immenkalvon ollessa vielä tallella voi sisäänlaitto olla hankalaa/mahdotonta). Luojan kiitos ei tuollaista opettajaa ole omalle kohdalle osunut. En suostuisi mitenkään päin vaan tarvittaessa tekisin valituksen (jos vaikka vaikuttaa arvosteluun tms).
Eikö vanhemman kirjoittama lupalappu riitä?