Suomalaisen kivunlievityksen loogisuus
2008 sain julkiselta Panacod-reseptin nielusta puhkaistun paiseen kipujen hoitoon.
2009 sain julkiselta Panacod-reseptin nielusta puhkaistun paiseen kipujen hoitoon.
2010-luvulla sain julkiselta Panacod-reseptin viisaudenhampaan tuottamaan kipuun ennen ja jälkeen hampaan poiston.
2018 saan leikkaushoitoa vaatineeseen murtumaan yksityiseltä Mehiläiseltä Buranaa josta ei ollut mitään hyötyä!
Naurettava logiikka. Yhä edelleen melkein vuosi leikkauksen jälkeen kärsin kivuista. Pyytämällä ei Buranaa parempaa saanut vaan hoitava kirurgi vaan toteaa "toivottavasti et aliarvioi ammattitaitoani".
Se on hienoa, että kokoomusvetoiselle kapitalisti firmalle kelpaa terveydestä revityt rahat, mutta kun pitäisi poistaa potilaan kivut niin heitetään kädet ilmaan.
Kommentit (122)
Lääkäreillä on jumalkompleksi, luulevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tiedetään että noita vahvoja kipulääkettä ei tulisi syödä joka vaivaan, leikkaus itsessään ei kerro paljon minkä laatuinen kipu on kyseessä tai kuinka nopeasti operaatiosta toipuu, luultavasti kyseessä on ollut pieni leikkaus josta olet mahdollisesti päässyt kotiin samana päivänä, silloin Burana on aivan riittävä kipuun.
Sinä et kivuistani tiedä yhtään sen enempää kuin lääkärikään, te ette niitä tunne siellä omassa päässänne, kuvittelette vaan tietävänne!
En syökkään niitä joka vaivaan koska ei tarvitse, kestän mustelmat ja kolhut ilmankin! Buranaa, Panadolia ja sen sellasta kalkkitablettia syön kuumeeseen jos silloinkaan.
Burana ei ole riittävä jos vielä vuodenkin jälkeen särkee joskus jopa sen verran että herää syvästä unesta eikä saa unta kuten nyt viime yönä.
Kannattaa ottaa yhteyttä lääkiiin jos kipu ei ole vielä poissa. Leikkaus ei aina onnistu täydellisesti. Joskus potilas itse laiminlyö kuntoutusta, esim. fysioterapia pitää ottaa vakavasti ja tehdä ne liikkeet mitä määrätään.
Minä ihmettelen miten ihmiset itkevät kun eivät saa ahdistukseen rauhoittavia vaan neuroleptejä määrätään. Miksi eivät suoraan kysy lääkäriltä " Haluan diapamia. Koska oloni on tukala. "
Itsellä diapami pysyväislääkityksenä ja kanta palvelussa uusin reseptin minkä tk-lääkäri uusii aina.
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tiedetään että noita vahvoja kipulääkettä ei tulisi syödä joka vaivaan, leikkaus itsessään ei kerro paljon minkä laatuinen kipu on kyseessä tai kuinka nopeasti operaatiosta toipuu, luultavasti kyseessä on ollut pieni leikkaus josta olet mahdollisesti päässyt kotiin samana päivänä, silloin Burana on aivan riittävä kipuun.
Sinä et kivuistani tiedä yhtään sen enempää kuin lääkärikään, te ette niitä tunne siellä omassa päässänne, kuvittelette vaan tietävänne!
En syökkään niitä joka vaivaan koska ei tarvitse, kestän mustelmat ja kolhut ilmankin! Buranaa, Panadolia ja sen sellasta kalkkitablettia syön kuumeeseen jos silloinkaan.
Burana ei ole riittävä jos vielä vuodenkin jälkeen särkee joskus jopa sen verran että herää syvästä unesta eikä saa unta kuten nyt viime yönä.
Tuossa tapauksessa jotain on vialla, ja marsi kipupolille selvittämään asiaa. Ei se sillä parane että päivästä toiseen vedetään opiaatteja naamaan :/ On olemassa muitakin kipulääkkeitä kuin panacod tai burana.
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.
Lisäyksenä, jos olet kovin kipeä vielä vuoden päästä toimenpiteestä, kannattaisi kivun syy tutkituttaa.
Luterilaisissa maissa kipu pitää kärsiä ja kun on kärsinyt tarpeeksi elämänsä aikana ja saanut sääliä lähimmäisiltä ihmisiltä, niin pääsee taivaisiin Jeesuksen valtakuntaan.
Kipulääkkeet ovat huumetta ja huumeet ovat väärä keino.
Oikea keino on muinainen kristittyjen mystikoiden tapa saada näkyjä aikaan.
Eli ensin näännytään paastolla kuukausi ja pari viikkoa vielä päälle. Samalla ruoskitaan päivittäin itseä ruoskalla selkään että selkä alkaa märkiä ja tulehtuu. Tästä syntyy bakteerikasvustoa, joka yhdessä nälän ja stressin kautta aiheuttaa taivaallisia näkyjä, joilla tulkitaan uskonkappaleita Raamattua lueskellen.
Tämä tuottaa myös runsaasti kipuja ja aiheuttaa masennusta sekä itsesääliä.
Kipu on itsesääliä ja Jumala pelastaa kärsimyksestä.
Lääkkeet ovat syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.
Tiedän ettei ole avain onneen. Minun kohdallani ei toiminut mitkään tulehduskipulääkkeet. Niin ja sittenkun sille lääkärille sanoo ettei auta niin ei tee mitään! Lääkäri kirjoitti omakantaani "annetaan mukaan Panacodia pariksi ensimmäiseksi yöksi" no en saanut! Annettiin kärsiä kivuista ja annetaan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Eikä selkeästikään olisi pitänyt määrätä kertaakaan, kun nyt olet koukussa niihin siinä määrin jo, että joka vaivaan pitäisi opiaatteja saada.
Minulle sanottiin ennen leikkausta, että älä kärsi kivusta vaan pyydä aina kipulääkettä oxyconttia jos hiemankin tuntuu kipua. Sain oman kipupumpun jota käytin.
Myöhemmin sitten mainittiin miten olin käyttänyt liikaa kipulääkettä?! Ei sairaalassa missä olin 8 vuorokautta tarvinnut kivusta kärsiä vaan kotona kivut seuraavan 8 viikon ajan tulivat tutuiksi.
Minulta leikattiin sydän rintalastani halkaistiin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tiedetään että noita vahvoja kipulääkettä ei tulisi syödä joka vaivaan, leikkaus itsessään ei kerro paljon minkä laatuinen kipu on kyseessä tai kuinka nopeasti operaatiosta toipuu, luultavasti kyseessä on ollut pieni leikkaus josta olet mahdollisesti päässyt kotiin samana päivänä, silloin Burana on aivan riittävä kipuun.
Ei toki kaikkiin vaivoihin, mutta jostain voin päätteellä, että KIPUlääkkeet auttavat kipuun.
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.
No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Taidat olla joku riippuvainen... Mitähän kaikkea jätät nyt kertomatta
Joo iha kipee nisti tässä puhelee aijai ku hikoilen ja tärisen :D Herää tali. Jos olisin narkkari niin varmaan olisin tässä vuoden aikana mennyt hakemaan kipupillerini katujen markkinoilta, se kun ei kuulema kovin vaikeata ole, mutta en ole mennyt koska minulla on oikeat syyt saada toimiva kipulääke ihan lääkäriltä.
Jos vieläkin kärsit kivusta niin oikea osoite on lääkäri. Vai meinasitko että mieluummin söisit vuoden vahvoja kipulääkkeitä?
Martti Luther aikoinaan kirjoitti:
Luterilaisissa maissa kipu pitää kärsiä ja kun on kärsinyt tarpeeksi elämänsä aikana ja saanut sääliä lähimmäisiltä ihmisiltä, niin pääsee taivaisiin Jeesuksen valtakuntaan.
Kipulääkkeet ovat huumetta ja huumeet ovat väärä keino.
Oikea keino on muinainen kristittyjen mystikoiden tapa saada näkyjä aikaan.
Eli ensin näännytään paastolla kuukausi ja pari viikkoa vielä päälle. Samalla ruoskitaan päivittäin itseä ruoskalla selkään että selkä alkaa märkiä ja tulehtuu. Tästä syntyy bakteerikasvustoa, joka yhdessä nälän ja stressin kautta aiheuttaa taivaallisia näkyjä, joilla tulkitaan uskonkappaleita Raamattua lueskellen.
Tämä tuottaa myös runsaasti kipuja ja aiheuttaa masennusta sekä itsesääliä.
Kipu on itsesääliä ja Jumala pelastaa kärsimyksestä.
Lääkkeet ovat syntiä.
Heroiini oli Suomessa reseptivapaa ja ikärajaton lääke 1962 saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Eikä selkeästikään olisi pitänyt määrätä kertaakaan, kun nyt olet koukussa niihin siinä määrin jo, että joka vaivaan pitäisi opiaatteja saada.
Kuumeeseen en syö välttämättä edes panadolia/buranaa kuten en pääkipuunkaan, lapsesta asti jatkuneissiin alaselkäkipuihin en syö mitään kipulääkettä eikä lääkärit tätäkään ota tosissaan saati tutki, mut on pahoinpidelty monta kertaa sairaalakuntoon enkä ole syönyt mitään kipulääkkeitä koska olen itse niistä kieltäytynyt. Haluatko vielä lisää esimerkkejä? Nyt on mennyt lähes vuosi ja särkee edelleen eikä buranat ja panadolit auta mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Nykyään tiedetään että noita vahvoja kipulääkettä ei tulisi syödä joka vaivaan, leikkaus itsessään ei kerro paljon minkä laatuinen kipu on kyseessä tai kuinka nopeasti operaatiosta toipuu, luultavasti kyseessä on ollut pieni leikkaus josta olet mahdollisesti päässyt kotiin samana päivänä, silloin Burana on aivan riittävä kipuun.