Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen kivunlievityksen loogisuus
24.11.2018 |
2008 sain julkiselta Panacod-reseptin nielusta puhkaistun paiseen kipujen hoitoon.
2009 sain julkiselta Panacod-reseptin nielusta puhkaistun paiseen kipujen hoitoon.
2010-luvulla sain julkiselta Panacod-reseptin viisaudenhampaan tuottamaan kipuun ennen ja jälkeen hampaan poiston.
2018 saan leikkaushoitoa vaatineeseen murtumaan yksityiseltä Mehiläiseltä Buranaa josta ei ollut mitään hyötyä!
Naurettava logiikka. Yhä edelleen melkein vuosi leikkauksen jälkeen kärsin kivuista. Pyytämällä ei Buranaa parempaa saanut vaan hoitava kirurgi vaan toteaa "toivottavasti et aliarvioi ammattitaitoani".
Se on hienoa, että kokoomusvetoiselle kapitalisti firmalle kelpaa terveydestä revityt rahat, mutta kun pitäisi poistaa potilaan kivut niin heitetään kädet ilmaan.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Höpö höpö, ja urbaanilegendat kehiin taas. Syöpään kuoleva saa kipulääkettä rajoituksetta, joten nämä "minäkin olen vierestä katsonut kuinka jalkaa amputoidaan ilman nukutusta ja kipulääkettä sairaalan parkkipaikalla"höpötykset voit unohtaa ihan saman tien.
Aloittajalla ei ole kertaluontoinen resepti, vaan vähän joka vuodelle panacodireseptiä. Jos ei pysty olemaan kivun kanssa, niin silloin mennään lääkäriin, ja kipulääkettä saa kyllä. Ihan oikeastiko jonkun mielestä on hyvä idea, että henkilölle, jolta jotain on leikattu, määrätään ikuisiksi ajoiksi opiaatteja päivittäiseen kipuun? Ei sitä sairaanhoitoa sillä tavalla tehdä, kipuilijan täytyy mennä lääkäriin ja selvittää onko kipu mahdollisesti johtuva esim leikkausvirheestä, tai hoidettavissa mm. fysioterapialla. Mutta ei, istutaan kipeä sormi persiiissä vuosi, ja valitetaan kun ei anneta opioideja. Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Taidat olla joku riippuvainen... Mitähän kaikkea jätät nyt kertomatta
Joo iha kipee nisti tässä puhelee aijai ku hikoilen ja tärisen :D Herää tali. Jos olisin narkkari niin varmaan olisin tässä vuoden aikana mennyt hakemaan kipupillerini katujen markkinoilta, se kun ei kuulema kovin vaikeata ole, mutta en ole mennyt koska minulla on oikeat syyt saada toimiva kipulääke ihan lääkäriltä.
No mikset ole jo lekurissa? Yksityinen palvelee viikonloppuisinkin, että otapa asiaksesi ja varaa aika nyt heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Tätä minä olen ihmetellyt ihmisellä on viimeisen vaiheen syöpä ja elinaikaa jäljellä kuukaudesta puoleen vuoteen niin ei anneta kipulääkettä! No no ettei jää koukkuun siihen ja sitten väärinkäyttö ja ja ja... Hyvänen aika se ihminen kuolee kohta. Miksi pitää kärsiä? Saako silloin kruunun kirkkaimman korkeimman paikan?
Näkyy taas tässäkin ketjussa suomalaisten sairas asenne kivunlievitykseen ja hysteeriset kuvitelmat siitä miten heti on huumekoukussa jos ei hammasta purren kestä kaikkea särkyä vaan haluaa lääkkeet jotka auttavat. Juu todellakin, pari Panacod-reseptiä vuosikymmenessä - ja aina selkeästi akuutin kivun hoitoon - onkin ilmiselvä merkki siitä että henkilö on narkomaani. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi kinuamassa panacodreseptiä? Juu ei.
Ota puheeksi esim arcoxia, jota nykyään käytetään paljon ison kivun hoitoon, sellaiseen minkä kanssa kuitenkaan ei tarvitse sairaalassa maata. Tosin se ei pyörrytä päässä, että varmaan siksi huono lääke?
Huonoa ja epäloogista kivunhoitoa on se, missä pikkuasioihin toisille tuputetaan pkv-lääkkeitä, ja niitä jaetaan auliisti myös narkkareille, mutta sitten kun ihminen oikeasti sitä tarvitsee, niin sanotaan että ei käy, jäät koukkuun.
Minä en ole mitään kinunut. Paiseiden poistoon ja viisaudenhampaaseen niitä määrättiin oma-alotteisesti. Murtumakipuun pyysin itse sillä Panadoleista ja Buranoista ei ollut eikä ole mitään apua!
Eikä selkeästikään olisi pitänyt määrätä kertaakaan, kun nyt olet koukussa niihin siinä määrin jo, että joka vaivaan pitäisi opiaatteja saada.
Kuumeeseen en syö välttämättä edes panadolia/buranaa kuten en pääkipuunkaan, lapsesta asti jatkuneissiin alaselkäkipuihin en syö mitään kipulääkettä eikä lääkärit tätäkään ota tosissaan saati tutki, mut on pahoinpidelty monta kertaa sairaalakuntoon enkä ole syönyt mitään kipulääkkeitä koska olen itse niistä kieltäytynyt. Haluatko vielä lisää esimerkkejä? Nyt on mennyt lähes vuosi ja särkee edelleen eikä buranat ja panadolit auta mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Ja se syy miksi et ole tutkittuttanut itseäsi on ?????
Ilman tätä tietoa on turha jatkaa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyy taas tässäkin ketjussa suomalaisten sairas asenne kivunlievitykseen ja hysteeriset kuvitelmat siitä miten heti on huumekoukussa jos ei hammasta purren kestä kaikkea särkyä vaan haluaa lääkkeet jotka auttavat. Juu todellakin, pari Panacod-reseptiä vuosikymmenessä - ja aina selkeästi akuutin kivun hoitoon - onkin ilmiselvä merkki siitä että henkilö on narkomaani. /s
Kukaanhan tässä ei ole heti huumekoukussa, vaan vailla opiaatteja ihan vuosittain. Pärjää myös normaalielämässä kivun kanssa, koska ei ole mennyt lääkäriin tutkituttamaan itseään kivun vuoksi, vaan opiaattia haluaisi siihenkin. Ei ole selkeämpää tapausta narkomaanista kuin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Tätä minä olen ihmetellyt ihmisellä on viimeisen vaiheen syöpä ja elinaikaa jäljellä kuukaudesta puoleen vuoteen niin ei anneta kipulääkettä! No no ettei jää koukkuun siihen ja sitten väärinkäyttö ja ja ja... Hyvänen aika se ihminen kuolee kohta. Miksi pitää kärsiä? Saako silloin kruunun kirkkaimman korkeimman paikan?
Tämä on sinun uskomaasi valeuutisointia. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä joku keksii nettiin kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Höpö höpö, ja urbaanilegendat kehiin taas. Syöpään kuoleva saa kipulääkettä rajoituksetta, joten nämä "minäkin olen vierestä katsonut kuinka jalkaa amputoidaan ilman nukutusta ja kipulääkettä sairaalan parkkipaikalla"höpötykset voit unohtaa ihan saman tien.
Aloittajalla ei ole kertaluontoinen resepti, vaan vähän joka vuodelle panacodireseptiä. Jos ei pysty olemaan kivun kanssa, niin silloin mennään lääkäriin, ja kipulääkettä saa kyllä. Ihan oikeastiko jonkun mielestä on hyvä idea, että henkilölle, jolta jotain on leikattu, määrätään ikuisiksi ajoiksi opiaatteja päivittäiseen kipuun? Ei sitä sairaanhoitoa sillä tavalla tehdä, kipuilijan täytyy mennä lääkäriin ja selvittää onko kipu mahdollisesti johtuva esim leikkausvirheestä, tai hoidettavissa mm. fysioterapialla. Mutta ei, istutaan kipeä sormi persiiissä vuosi, ja valitetaan kun ei anneta opioideja. Just joo.
Ai tämä olikin keskustelu missä joku besserwisser kuvittelee ja keksii miten asiat oikeasti ovat ja muut vain kuvittelevat tietävänsä mitä ovat nähneet ja kokeneet. Haista sinä kuule pitkä p*ska. Helsingin kehyskunnassa tuo tapahtui 2010-luvun taitteessa, ja kyllä siinä syöpäpotilaan kipua alilääkittiin todella pahasti. Ja mistä h*lvetistä sinä AP:n reseptien jatkuvuuden tiedät, ai niin - mielessäsi kuvittelet nämäkin skenariot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Höpö höpö, ja urbaanilegendat kehiin taas. Syöpään kuoleva saa kipulääkettä rajoituksetta, joten nämä "minäkin olen vierestä katsonut kuinka jalkaa amputoidaan ilman nukutusta ja kipulääkettä sairaalan parkkipaikalla"höpötykset voit unohtaa ihan saman tien.
Aloittajalla ei ole kertaluontoinen resepti, vaan vähän joka vuodelle panacodireseptiä. Jos ei pysty olemaan kivun kanssa, niin silloin mennään lääkäriin, ja kipulääkettä saa kyllä. Ihan oikeastiko jonkun mielestä on hyvä idea, että henkilölle, jolta jotain on leikattu, määrätään ikuisiksi ajoiksi opiaatteja päivittäiseen kipuun? Ei sitä sairaanhoitoa sillä tavalla tehdä, kipuilijan täytyy mennä lääkäriin ja selvittää onko kipu mahdollisesti johtuva esim leikkausvirheestä, tai hoidettavissa mm. fysioterapialla. Mutta ei, istutaan kipeä sormi persiiissä vuosi, ja valitetaan kun ei anneta opioideja. Just joo.
Ai tämä olikin keskustelu missä joku besserwisser kuvittelee ja keksii miten asiat oikeasti ovat ja muut vain kuvittelevat tietävänsä mitä ovat nähneet ja kokeneet. Haista sinä kuule pitkä p*ska. Helsingin kehyskunnassa tuo tapahtui 2010-luvun taitteessa, ja kyllä siinä syöpäpotilaan kipua alilääkittiin todella pahasti. Ja mistä h*lvetistä sinä AP:n reseptien jatkuvuuden tiedät, ai niin - mielessäsi kuvittelet nämäkin skenariot.
Nämä ovat ap elkeästi sinun vieroitusoireitasi. Hae apua, ja se apu ei ole huumelääke!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tiedetään että noita vahvoja kipulääkettä ei tulisi syödä joka vaivaan, leikkaus itsessään ei kerro paljon minkä laatuinen kipu on kyseessä tai kuinka nopeasti operaatiosta toipuu, luultavasti kyseessä on ollut pieni leikkaus josta olet mahdollisesti päässyt kotiin samana päivänä, silloin Burana on aivan riittävä kipuun.
Sinä et kivuistani tiedä yhtään sen enempää kuin lääkärikään, te ette niitä tunne siellä omassa päässänne, kuvittelette vaan tietävänne!
En syökkään niitä joka vaivaan koska ei tarvitse, kestän mustelmat ja kolhut ilmankin! Buranaa, Panadolia ja sen sellasta kalkkitablettia syön kuumeeseen jos silloinkaan.
Burana ei ole riittävä jos vielä vuodenkin jälkeen särkee joskus jopa sen verran että herää syvästä unesta eikä saa unta kuten nyt viime yönä.
Tuossa tapauksessa jotain on vialla, ja marsi kipupolille selvittämään asiaa. Ei se sillä parane että päivästä toiseen vedetään opiaatteja naamaan :/ On olemassa muitakin kipulääkkeitä kuin panacod tai burana.
No ei sinne Kipupolille noin vaan "marssita" sisään! Pitkät jonot ja lähetettä vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Höpö höpö, ja urbaanilegendat kehiin taas. Syöpään kuoleva saa kipulääkettä rajoituksetta, joten nämä "minäkin olen vierestä katsonut kuinka jalkaa amputoidaan ilman nukutusta ja kipulääkettä sairaalan parkkipaikalla"höpötykset voit unohtaa ihan saman tien.
Aloittajalla ei ole kertaluontoinen resepti, vaan vähän joka vuodelle panacodireseptiä. Jos ei pysty olemaan kivun kanssa, niin silloin mennään lääkäriin, ja kipulääkettä saa kyllä. Ihan oikeastiko jonkun mielestä on hyvä idea, että henkilölle, jolta jotain on leikattu, määrätään ikuisiksi ajoiksi opiaatteja päivittäiseen kipuun? Ei sitä sairaanhoitoa sillä tavalla tehdä, kipuilijan täytyy mennä lääkäriin ja selvittää onko kipu mahdollisesti johtuva esim leikkausvirheestä, tai hoidettavissa mm. fysioterapialla. Mutta ei, istutaan kipeä sormi persiiissä vuosi, ja valitetaan kun ei anneta opioideja. Just joo.
Ai tämä olikin keskustelu missä joku besserwisser kuvittelee ja keksii miten asiat oikeasti ovat ja muut vain kuvittelevat tietävänsä mitä ovat nähneet ja kokeneet. Haista sinä kuule pitkä p*ska. Helsingin kehyskunnassa tuo tapahtui 2010-luvun taitteessa, ja kyllä siinä syöpäpotilaan kipua alilääkittiin todella pahasti. Ja mistä h*lvetistä sinä AP:n reseptien jatkuvuuden tiedät, ai niin - mielessäsi kuvittelet nämäkin skenariot.
Nämä ovat ap elkeästi sinun vieroitusoireitasi. Hae apua, ja se apu ei ole huumelääke!
Minullekin kerrottiin, että kyseessä on vieroitusoireet. Syöpä se oli tarkemmin tutkittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opioidi lääkkeet eivät ole oikeasti mikään avain onneen. Monesti kivun lievitys hoituu vallan hyvin perus tulehduskipu lääkkeillä, ja tällöin vältytään vahvempien lääkkeiden mukana tulevilta haitoilta ja riskeiltä.
Ennen vanhaan on joillain lääkäreillä ollut tapana määrätä esim tuota panacodia vähän vaivaan kuin vaivaan, vaikka vähempikin olisi riittänyt.
Buranan määräys ei ole kivunhoidon laiminlyömistä, vaan järjen käyttöä lääkäriltä.
Pieniin päiväkirurgisiin toimenpiteisiin harvemmin kovempia mömmöjä edes tarvitaan, varsinkaan kotiin asti määrättäväksi tai uusittavaksi reseptiksi asti.
Terv. Sairaanhoitaja.No se on hienoa että hoitohenkilökunta on nykyään näemmä kehittänyt ajatustenlukukyvyn kun noin hyvin tiedetään ihmisten kivut paremmin kuin potilas itse. On se suomalainen kivunlievitys, tai siis "kivunlievitys", nähty. Vierestä sai katsella kun edes terminaalivaiheessa olevalle syöpäpotilaalle ei voinut antaa riittävästi näitä kauheita opioideja, ettei se raiska vaan jää koukkuun tai herra paratkoon saa päätänsä niillä aineilla sekaisin. Parin viikon kuluttua olikin jo valmis mullan alle, ja kitui viimeiset aikansa kun ketään ei kiinnostanut potilaan kivuttomuus yhtä paljon kuin kitsastelu sen kivunlievityksen kanssa koska kipulääkkeet ovat niin kovin paha asia. Ja sama menee joka tasolla, kipua alihoidetaan törkeästi joka tasolla, kuvitellaan että jengi jää jostain kertaluonteisesta Panacod-reseptistä ikuiseen heroiinikoukkuun ja lässytetään miten kyllä se Burana on ihan riittävä ihan kaikkeen. Ideologiasta tässä on kyse, ei potilaan hoitamisesta. Voisihan sen päiväkirurgisen toimenpiteen hoitaa ilman puudutustakin, sidotaan vain potilas kiinni ja lyödään tikku hampaiden väliin ja siitä vain puukolla nyhräämään. Eihän kivulla ole mitään väliä - sanoo sairaanhoitohenkilökunta.
Tätä minä olen ihmetellyt ihmisellä on viimeisen vaiheen syöpä ja elinaikaa jäljellä kuukaudesta puoleen vuoteen niin ei anneta kipulääkettä! No no ettei jää koukkuun siihen ja sitten väärinkäyttö ja ja ja... Hyvänen aika se ihminen kuolee kohta. Miksi pitää kärsiä? Saako silloin kruunun kirkkaimman korkeimman paikan?
Tämä on sinun uskomaasi valeuutisointia. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä joku keksii nettiin kirjoittaa.
Odotas... Joo valetta. Isäni sairasti haimasyöpää ja ainut lääke oli panacod mitä sai. Hetkonen mummoni sairasti munasarjasyöpää sai buranaa... silti hänen ollessaan 86 vuotta dementoitunut mietittiin Meilahdessa leikkausta! Hyvänen aika ihminen 86 vuotias aivan eriplaneetalla kuin muut. Joo ei anneta kipulääkitystä vaan leikataan munasarjat veks....
Voi teitä onnettomia kun ette yhtään tiedä mistä puhutte kun opioideja oka vaivaan vaaditte!
https://yle.fi/uutiset/3-10515779
Tässä yksi lainaus:
"OxyContinia markkinoitiin alun perin turvallisena ihmelääkkeenä, koska sen vaikuttava ainesosa oksikodoni vapautuu elimistöön hitaasti. Sittemmin on huomattu, että lääke aiheuttaa erittäin voimakasta riippuvuutta ja sitä on helppo väärinkäyttää.
Yhdysvaltain historian pahimman huume-epidemian on katsottu alkaneen, kun lääkärit ryhtyivät myöntämään kipulääkkeiksi vahvoja opioideja. Moni koukkuun jäänyt siirtyi heroiiniin opioidien korkean hinnan ja vaikean saatavuuden vuoksi.
Yhdysvaltain terveydenalan tutkimuslaitos NIH on arvioinut, että lähes 80 prosenttia Yhdysvaltain heroiinikäyttäjistä on aloittanut heroiinin käytön kipulääkkeistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla leikattiin murtunut käsi Aasiasta, kipuun annettiin morfiinia. Ei tarvinnut kärsiä kipua, hoito oli paaaljon parempaa kuin täällä ja ei, en jäänyt minkäänlaiseen koukkuun, harvemmin syön edes Buranaa, kuumeen alentamiseen joskus.
Ehkä se on se luterilainen maailmankatsomus, kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Oli sitten synnytys tai mikä vaan kivun hoito. Muistan kun siinä Suomi 24 h -sarjassa potilaan sääressä olevaa haavaa putsattiin, lääkäri laittoi opiskelijankin sitä ronkkimaan ja lääkäri vaan nauroi kun kolme hoitajaa piteli kuoleman kalpeaa ja tuskasta hikoilevaa potilasta paikoillaan. "Ai sattuuks tää, he, he".
Suomessa ei kipulääkkeitä saa riittävästi edes syöpäpotilaat saati muut.. Itse kärsin erittäin kovista kivuista ja tautini on krooninen jatkuva taistelu lääkkeistä ja lääkärin logiikan mukaan on parempi että vedän 5 lääkkeen coctailia kuin 1 vahvempaa.. Eli nyt menee burana 800,litalgin,panacod ja miedoin kipulaastari.. En ymmärrä.. Ja pakko vetää buranaa vaikka vatsa jo ihan sökö.. Arcoxia ei sovi kaikille.. Ovat yrittäneet vielä päälle tyrkyttää neuroleptejä ja pahin kaikista mielialalääkkeet, kiitos ei.. Päässäni ei ole vikaa, kärsin vain sietämättömistä kivuista..
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä onnettomia kun ette yhtään tiedä mistä puhutte kun opioideja oka vaivaan vaaditte!
https://yle.fi/uutiset/3-10515779
Tässä yksi lainaus:
"OxyContinia markkinoitiin alun perin turvallisena ihmelääkkeenä, koska sen vaikuttava ainesosa oksikodoni vapautuu elimistöön hitaasti. Sittemmin on huomattu, että lääke aiheuttaa erittäin voimakasta riippuvuutta ja sitä on helppo väärinkäyttää.
Yhdysvaltain historian pahimman huume-epidemian on katsottu alkaneen, kun lääkärit ryhtyivät myöntämään kipulääkkeiksi vahvoja opioideja. Moni koukkuun jäänyt siirtyi heroiiniin opioidien korkean hinnan ja vaikean saatavuuden vuoksi.
Yhdysvaltain terveydenalan tutkimuslaitos NIH on arvioinut, että lähes 80 prosenttia Yhdysvaltain heroiinikäyttäjistä on aloittanut heroiinin käytön kipulääkkeistä."
Aha jos joku haluaa tehdä hitaan itsemurhan niin sen saa Suomessa tehdä, joten miksi ei kipulääkkeilläkin. Ei pitäisi olla kivunhoidosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä onnettomia kun ette yhtään tiedä mistä puhutte kun opioideja oka vaivaan vaaditte!
https://yle.fi/uutiset/3-10515779
Tässä yksi lainaus:
"OxyContinia markkinoitiin alun perin turvallisena ihmelääkkeenä, koska sen vaikuttava ainesosa oksikodoni vapautuu elimistöön hitaasti. Sittemmin on huomattu, että lääke aiheuttaa erittäin voimakasta riippuvuutta ja sitä on helppo väärinkäyttää.
Yhdysvaltain historian pahimman huume-epidemian on katsottu alkaneen, kun lääkärit ryhtyivät myöntämään kipulääkkeiksi vahvoja opioideja. Moni koukkuun jäänyt siirtyi heroiiniin opioidien korkean hinnan ja vaikean saatavuuden vuoksi.
Yhdysvaltain terveydenalan tutkimuslaitos NIH on arvioinut, että lähes 80 prosenttia Yhdysvaltain heroiinikäyttäjistä on aloittanut heroiinin käytön kipulääkkeistä."
Niin? 100 prosenttia alkoholeista on aloittanut alkoholismin alkoholilla. Kipulääkkeen käyttö ei tehnyt 20 prosentista ihmisiä heroinistejä.
En ainakaan jaksa kärsiä kivusta tai unettomiudesta. Pyydän reilusti kunnon lääkettä, kun sitä tarvitsen. Kerran lääkäri epäili vahvan kipulääkkeen tarvetta, pyydin kirjaamaan tarkasti, että potilas on pyytänyt lääkettä, mutta sitä ei kirjoiteta. Sain reseptin. Tiesin, että revenneellä lihaksella ja vamman aiheuttamalla hermosäryllä olisin ollut vahvoilla hoitovirhejutussa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy taas tässäkin ketjussa suomalaisten sairas asenne kivunlievitykseen ja hysteeriset kuvitelmat siitä miten heti on huumekoukussa jos ei hammasta purren kestä kaikkea särkyä vaan haluaa lääkkeet jotka auttavat. Juu todellakin, pari Panacod-reseptiä vuosikymmenessä - ja aina selkeästi akuutin kivun hoitoon - onkin ilmiselvä merkki siitä että henkilö on narkomaani. /s
Kukaanhan tässä ei ole heti huumekoukussa, vaan vailla opiaatteja ihan vuosittain. Pärjää myös normaalielämässä kivun kanssa, koska ei ole mennyt lääkäriin tutkituttamaan itseään kivun vuoksi, vaan opiaattia haluaisi siihenkin. Ei ole selkeämpää tapausta narkomaanista kuin tämä.
Johan minä ramppasin siellä lääkärissä 3kk ajan n. 15 kertaa leikkauksen jälkeen ja lopputuloksen voit lukea tästä ketjusta. Aikansa sitä jaksaa yrittää, mutta seinään on turha päätänsä hakata. Turha syyttää etten olisi yrittänyt ja tuha leimata narkkariksi.
Jollain ihmisillä burana ja panadol ei auta mihinkään yhtään. Ei se oli panacod riippuvuutta.