Lue keskustelun säännöt.
Ferritiinihulluista
15.11.2018 |
Matalan ferritiinin takia mennään päivystykseen. Kuvitellaan että kaikki oireet johtuvat ferritiinistä. Vaaditaan rautainfuusiota korkeilla hemoglobiiniarvoilla.
Kun eka potilas saa haittavaikutuksen liian hyvillä veriarvoilla tiputetusta infuusiosta niin johan lähtee parilta lääkäriltä hoito-oikeudet.
Ferritiini on nyt muotia!
Kommentit (112)
Uskon tietenkin sinuun enkä hematologiin, koska sinulla on tieteellinen koulutus kommenttiisi.
Ferritiinini on 19, normaaliarvo naisilla on 10-150 eli ihan normaalitaso, ilman muuta.
Missä väittelit tohtoriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ne lähettää mieluummin päivystyksestä psykiatrille ja saat masennusdiagnoosin.
Ai tämäkö se on se lääkärien pelko?! Että menee hoito-oikeudet. No toivotaan että tulisi pian käypä hoito ohjeet. Kyllähän rautainfuusion tuoteselosteessa lukee:
FERINJECT
Käyttöaiheet
Raudanpuutoksen hoitoon, kun suun kautta otettavat rautavalmisteet eivät tehoa tai niitä ei voida käyttää.
Raudanpuutteen diagnoosin on perustuttava laboratoriotesteihin.
Niin, onhan se vallan mielenkiintoista, että on olemassa viitearvot ferritiiniiin, mutta niiden ei kuitenkaan tarvitse täyttyä. Itsellä oli 2, ja ihan hyvin kuulemma meni kun hemoglobiinikin oli 121. Jännä juttu, että oloni on kohentunut huomattavasti jo 3kk rautakuurin jälkeeen. Mutta niin, eihän näillä asioilla ollut mitään tekemistä keskenään.
T. Muotisairaudesta kärsivä
Vierailija kirjoitti:
Uskon tietenkin sinuun enkä hematologiin, koska sinulla on tieteellinen koulutus kommenttiisi.
Ferritiinini on 19, normaaliarvo naisilla on 10-150 eli ihan normaalitaso, ilman muuta.
Missä väittelit tohtoriksi?
"Terveilläkin ihmisillä ferritiiniarvo 100 tai yli on varmuudella hyvä, mutta terveillä on harvoin raudanpuutteen oireita kun ferritiini on yli 50-60.
Oman kokemukseni mukaan raudanpuutteen oireita alkaa ilmetä kun ferritiini on <60 (ei kaikilla) ja kun ferritiin on <40 alkaa suurimmalla osalla olla selviä raudanpuutteen oireita ja lähes kaikillä on selvät raudanpuutteen oireet kun ferritiini on <30. Mutta on joitakin ihmisiä joilla oireita ei ole edes ferritiiniarvolla 10-20.
Valitettavasti S-ferritiinin viitealue on laboratoriosta ja menetelmästä riippuen varsin matala, 5-10 µg/l millä ei ole mitään tekemistä suositeltavan/hyvän ferritiinitason kanssa.
Ferritiinitaso 10-30 µg/l ei ole normaali koska silloin rautavarastot ovat tyhjät ja potilaalla on hyvin todennäköisesti raudanpuutteen oireita. Potilaideni kertomusten mukaan tätä lääkärit eivät usein tiedä.
Matala viitealueen alaraja johtuu siitä, että ferritiini on tilastollinen käsite eli 95% naisista sijoittuu viitealueelle ja kun raudanpuute on yleistä naisilla, muodostuu viitealueen alaraja liian matalaksi.
Useimmiten viitearvo ja normaaliarvo ovat jokseenkin sama asia laboratorioarvojen osalta mutta ferritiini on selvä poikkeus tästä. Mielestäni viitearvojen vieressä voisi olla esim. sopiva ferritiinin tavoiteaso, joka voisi olla vaikkapa 50-250.
Sisätautien ja kliinisen hematologian erikoislääkäri "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan mene päivystykseen vaatimaan ferritiiniarvojen tutkimista.
Kiitti ap kun pidät tärkeää asiaa mielissä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ihan turhaanhan minä menin ferritiiniarvoistani huolissani lääkäriin, kun arvo oli sitten 9... Hemoglobiini silti 135. Ja minulla on myös kilpirauhasen vajaatoiminta, labrakokeilla todettu. Tottakai ferritinistä nyt puhutaan, kun on vasta alettu tajuta sen merkitys terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tietenkin sinuun enkä hematologiin, koska sinulla on tieteellinen koulutus kommenttiisi.
Ferritiinini on 19, normaaliarvo naisilla on 10-150 eli ihan normaalitaso, ilman muuta.
Missä väittelit tohtoriksi?
"Terveilläkin ihmisillä ferritiiniarvo 100 tai yli on varmuudella hyvä, mutta terveillä on harvoin raudanpuutteen oireita kun ferritiini on yli 50-60.
Oman kokemukseni mukaan raudanpuutteen oireita alkaa ilmetä kun ferritiini on <60 (ei kaikilla) ja kun ferritiin on <40 alkaa suurimmalla osalla olla selviä raudanpuutteen oireita ja lähes kaikillä on selvät raudanpuutteen oireet kun ferritiini on <30. Mutta on joitakin ihmisiä joilla oireita ei ole edes ferritiiniarvolla 10-20.
Valitettavasti S-ferritiinin viitealue on laboratoriosta ja menetelmästä riippuen varsin matala, 5-10 µg/l millä ei ole mitään tekemistä suositeltavan/hyvän ferritiinitason kanssa.
Ferritiinitaso 10-30 µg/l ei ole normaali koska silloin rautavarastot ovat tyhjät ja potilaalla on hyvin todennäköisesti raudanpuutteen oireita. Potilaideni kertomusten mukaan tätä lääkärit eivät usein tiedä.
Matala viitealueen alaraja johtuu siitä, että ferritiini on tilastollinen käsite eli 95% naisista sijoittuu viitealueelle ja kun raudanpuute on yleistä naisilla, muodostuu viitealueen alaraja liian matalaksi.
Useimmiten viitearvo ja normaaliarvo ovat jokseenkin sama asia laboratorioarvojen osalta mutta ferritiini on selvä poikkeus tästä. Mielestäni viitearvojen vieressä voisi olla esim. sopiva ferritiinin tavoiteaso, joka voisi olla vaikkapa 50-250.
Sisätautien ja kliinisen hematologian erikoislääkäri "
Lisäisin tähän vielä sen, että monella on saattanut olla raudanpuute pahimmassa tapauksessa koko elämän tai puute on tullut pikkuhiljaa, jolloin puutoksien oireita voi olla vaikea huomata. Itsellä kävi juuri näin. Ajattelin, että olen vain "tullut vanhaksi" (ikää päälle 30v), olen keskittymishäiriöinen ja se kuuluu ikään että lihakset ei palaudu liikunnasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tietenkin sinuun enkä hematologiin, koska sinulla on tieteellinen koulutus kommenttiisi.
Ferritiinini on 19, normaaliarvo naisilla on 10-150 eli ihan normaalitaso, ilman muuta.
Missä väittelit tohtoriksi?
"Terveilläkin ihmisillä ferritiiniarvo 100 tai yli on varmuudella hyvä, mutta terveillä on harvoin raudanpuutteen oireita kun ferritiini on yli 50-60.
Oman kokemukseni mukaan raudanpuutteen oireita alkaa ilmetä kun ferritiini on <60 (ei kaikilla) ja kun ferritiin on <40 alkaa suurimmalla osalla olla selviä raudanpuutteen oireita ja lähes kaikillä on selvät raudanpuutteen oireet kun ferritiini on <30. Mutta on joitakin ihmisiä joilla oireita ei ole edes ferritiiniarvolla 10-20.
Valitettavasti S-ferritiinin viitealue on laboratoriosta ja menetelmästä riippuen varsin matala, 5-10 µg/l millä ei ole mitään tekemistä suositeltavan/hyvän ferritiinitason kanssa.
Ferritiinitaso 10-30 µg/l ei ole normaali koska silloin rautavarastot ovat tyhjät ja potilaalla on hyvin todennäköisesti raudanpuutteen oireita. Potilaideni kertomusten mukaan tätä lääkärit eivät usein tiedä.
Matala viitealueen alaraja johtuu siitä, että ferritiini on tilastollinen käsite eli 95% naisista sijoittuu viitealueelle ja kun raudanpuute on yleistä naisilla, muodostuu viitealueen alaraja liian matalaksi.
Useimmiten viitearvo ja normaaliarvo ovat jokseenkin sama asia laboratorioarvojen osalta mutta ferritiini on selvä poikkeus tästä. Mielestäni viitearvojen vieressä voisi olla esim. sopiva ferritiinin tavoiteaso, joka voisi olla vaikkapa 50-250.
Sisätautien ja kliinisen hematologian erikoislääkäri "
Suolisto onneksi magneettikuvataan.
t. Ferritiinistä kirjoittanut ja rankasta elinsiirrosta toipunut
Itse pidän tärkeänä ylläpitää puhetta terveydestä. Kuulen edelleen puhetta d-vitamiinista ja kilpirauhasen toimintaongelmista. Jännä, miten kaikki nämä asiat nivoutuu yhteen. Ja on aika järkyttävää, että lihaa syödään ihan hulluna, mutta muuten tasapainoinen ruokailu jää, eikä kroppa saa rautaa tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuus kaikessa. Kaikkien ferritiinin ei tarvitse olla 100. Korkea ferritiini kuormittaa haimaa ja lisää riskiä sairastua tyypin kaksi diabetekseen, etenkin naisilla.
Minua harmittaa tietämättömien ihmisten huutelu tästä aiheesta. Ap, sinulla ei selvästi ole oma kohtaista kokemusta tästä, sillä jos olisi, et nimittäelisi ihmisiä hulluiksi.
Tämä on asia, josta lääkäreiden ja muiden ihmisten tulisi tietää enemmän ja tietämys lisääntyy koko ajan, jonain päivänä huomaat, että ferritiini hullut ei olekaan hulluja, vaan väärin ymmärrettyjä tietämättömän lääkärin ja ihmisten toimesta. Häpeisit Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa tietämättömien ihmisten huutelu tästä aiheesta. Ap, sinulla ei selvästi ole oma kohtaista kokemusta tästä, sillä jos olisi, et nimittäelisi ihmisiä hulluiksi.
Tämä on asia, josta lääkäreiden ja muiden ihmisten tulisi tietää enemmän ja tietämys lisääntyy koko ajan, jonain päivänä huomaat, että ferritiini hullut ei olekaan hulluja, vaan väärin ymmärrettyjä tietämättömän lääkärin ja ihmisten toimesta. Häpeisit Ap.
juuri näin.
Nimenomaan useilla tuo raudanpuute tulee pikkuhiljaa vuosien saatossa, jopa vuosikymmeniä joillakin menee, ennenkuin kamelin selkä katkeaa.
Tämä koskee nimenomaan naisia. On tärkeää puhua asiasta, sillä se on yleisin puute koko maailmassa ja äärettömän helppo korjata. Raudanpuute vaikuttaa koko kehon toimintaan.
Vakava raudanpuute voi johtaa jopa kuolemaan.
En ole ferritiinihullu, koska en mennyt päivystykseen asiani kanssa. Ihan yksityiselle menin ja kaivoin itse kuvetta. Tutkittiin samalla paljon muutakin. Olisin voinut mennä työterveyteen, mutta kun minun mielestäni nämä asiat ei kuulu sinne. Kerran se kirpaisi, mutta sainpa faktaa ferritiinistä, kilpparista, kolesterolista, apoista, matala-asteisesta tulehduksesta ja insuliiniresistenssistä. Hyvä että kävin, nyt sain jatkotoimenpiteitä varten suunnitelman. Noista nimittäin selvisi pari jännää seikkaa omasta terveydestäni.
Vähähiilarisella runsasrasvaisella jatketaan, mutta tehdään pieniä kikkailuja ruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ne lähettää mieluummin päivystyksestä psykiatrille ja saat masennusdiagnoosin.
Niinpä. Useimpien raudanpuutetta ei hoksata, koska ferritiiniarvoa ei rutiinisti mitata ja vaikka mitattaisiin, sitä ei osata tulkita. Sopiva taso on vähintään 70. Hemoglobiinia kyllä mitataan, mutta se ei kerro rautatilanteesta mitään, koska hemoglobiini voi olla hyvä aivan loppuun asti, juuri ennen lopullista romahdusta.
Raudanpuute aiheuttaa myös masennusta ja ahdistusta ja monet leimataan ahdistuneiksi tai masentuneiksi tutkimatta potilasta, ei oteta verikokeita.
Masennuslääke ei korjaa raudanpuutetta ja niinpä oireilu jatkuu.
Miksi mieluummin määrätään paljon haittavaikutuksia aiheuttavia masennuslääkkeitä kuin tutkittaisiin, voisiko oireet johtua raudanpuutteesta ja sitten korjattaisiin se raudanpuute? Kuka tässä voittaa? Kysyn vaan.
Suomessa ei edes ohjeisteta naisia syömään rautaa ennaltaehkäisevästi 3 kuukauden ajan joka ikinen vuosi. Tämä suositus tulee WHO:lta. Tässä maassa on varmasti todella paljon raudanpuutteisia naisia, jotka oireilee mitä moninaisimmin tavoin.
En tiedä mihin enää uskoa. Olen luovuttanut verta toistakymmentä vuotta ja hb on aina ollut yli 140. Nyt sh sanoi, että ota tästä rautapillereitä, sun iässä (+40) niitä tarvitaan vaikka hb olisi hyvä. Mistä nyt tiedän, onko hb normaali vai tarvitsenko lisärautaa? Nuorena olin aneeminen.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää meuhkaa kilpirauhasesta tai D-vitamiinista. Joka vuosi uusi aihe.
Joo. Ja nyt kun kukaan ei osta enää vanhoja kämppiäkään, niin on vaan siedettävä naapurin paskanhajut - eikä höpistä jostain helvetin homeesta..
Kukaan ei enää meuhkaa kilpirauhasesta tai D-vitamiinista. Joka vuosi uusi aihe.