Lue keskustelun säännöt.
Meghan käytti virallisella vierailulla läpinäkyvää puolihametta
moukkako vai tyhmä?
31.10.2018 |
Mustat pikkuhuosut vain vikkuu. Joko näyttelijättären huomionhakuisuus alkaa nostaa päätään, etusivulle hinnalla millä hyvänsä? Virallisella vierailulla englannin veronmaksajien rahoittamana hänen tulisi kaikin tavoin mielestäni osoittaa kunnioittavaa käytöstä jne.
Vaikka kuinka vanhoillienen tai ei, englannin kuningashuone olisi, en haluaisi nähdä esim Jenni Haukiota moisessa hameessa virallisella vierailulla. Ruotsin Viktoriahan ei koskaan moista tekisi, sen verran fiksu on.
Yahoo uutiset ja cosmopolitan ainakin uutisoivat asian.
Kommentit (69)
Koita pärjätä tämän raskaan asian kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on muutenkin ollut välittämättä pukeutumissäännöistä monta kertaa. Vissiin ajattelee että hän on poikkeus, kaikkien suosikki.
Tämä eukko tuhlaa ihan järkyttäviä summia asuihin ja silti onnistuu usein näyttämään vähän homssuiselta.
Aika vähän siitä kyllä läpi näky. Monta kuvaa näin ja vaan yhdessä vähän reittä
Meghan on tehnyt
itsestään pellen,
Meghan on tööt tööt tööt tööt tööt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kuulemma optinen harha. Rasittava eukko.
Daily Mailin mukaan optinen illuusio, mitään ei oikeasti näkynyt.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6337203/Meghan-Markle-appear…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla ei ole varaa alushameeseen tai vuoritettuun mekkoon.
Pakko ostaa halvinta laatua henkkamaukan alelaarista.
Hän olisi kipeästi vahdin tarpeessa, joka tsekkaisi rouvan asun, ennen kuin hän astuu ovesta ulos. Eräänlainen ympärivuotinen kaaso.
Tai kai se on niin, että kun on tottunut vilauttelemaan, niin ei siitä tavasta enää nelikymppisenä pääse.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla ei ole varaa alushameeseen tai vuoritettuun mekkoon.
Pakko ostaa halvinta laatua henkkamaukan alelaarista.
Hän olisi kipeästi vahdin tarpeessa, joka tsekkaisi rouvan asun, ennen kuin hän astuu ovesta ulos. Eräänlainen ympärivuotinen kaaso.Tai kai se on niin, että kun on tottunut vilauttelemaan, niin ei siitä tavasta enää nelikymppisenä pääse.
Koetko olevasi kovin fiksu? Tai ystävllinen. Et varmaan mikään kiusaaja ole? Megania ei toki haittaa. Mutta kuvastaa sitä mikä sinä olet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi apua! Joka vaatettaa Meghanin ansaitsisi kyllä potkut. Vaatevalinnat ovat muutenkin todella outoja, eikä uuden aseman mukaisia.
Ei se ole optinen harha. Se juovien tummeneminen alkaa vasta alempaa kuin alushousuista. Kyllä siinä mustat pöksyt kuultaa läpi. Näitä on nähty Suomessakin legginsien kanssa - katotaan kotona peili edessä että ok ja sitten mennään ulos aurinkoon, eikä tajuta että läpi näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cosmon kuvat: https://www.cosmopolitan.com/entertainment/a24467236/meghan-markle-shee…
Kyllä ne pöksyt näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla ei ole varaa alushameeseen tai vuoritettuun mekkoon.
Pakko ostaa halvinta laatua henkkamaukan alelaarista.
Hän olisi kipeästi vahdin tarpeessa, joka tsekkaisi rouvan asun, ennen kuin hän astuu ovesta ulos. Eräänlainen ympärivuotinen kaaso.Tai kai se on niin, että kun on tottunut vilauttelemaan, niin ei siitä tavasta enää nelikymppisenä pääse.
Koetko olevasi kovin fiksu? Tai ystävllinen. Et varmaan mikään kiusaaja ole? Megania ei toki haittaa. Mutta kuvastaa sitä mikä sinä olet
Meinaat Ms Markle on opiskellut suomea ja lukee nyt vauvapalstaa?
Hölmäke!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optinen illuusio? On hassu seli seli.
Jos ei kuvissa näy jalat niin mikä alushame on jalanmallinen mustila pikkareilla?
Voi ja voi. Rauhoittuisi nyt vaan nauttimaan saamastaan huomiosta ja oottaisi onnellisesti lastaan ollen arvokkaasti ja asiallisesti osa sitä monarkiaa johon avioitui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla ei ole varaa alushameeseen tai vuoritettuun mekkoon.
Pakko ostaa halvinta laatua henkkamaukan alelaarista.
Hän olisi kipeästi vahdin tarpeessa, joka tsekkaisi rouvan asun, ennen kuin hän astuu ovesta ulos. Eräänlainen ympärivuotinen kaaso.Tai kai se on niin, että kun on tottunut vilauttelemaan, niin ei siitä tavasta enää nelikymppisenä pääse.
Koetko olevasi kovin fiksu? Tai ystävllinen. Et varmaan mikään kiusaaja ole? Megania ei toki haittaa. Mutta kuvastaa sitä mikä sinä olet
Meinaat Ms Markle on opiskellut suomea ja lukee nyt vauvapalstaa?
Hölmäke!
Ei. Mutta kiusaaja on kiusaaja. Mihin luonnostaan pääsee.
Kuvastaa parhaiten, miten välinpitämättömästi jopa muotitalojen sikakalliit retaleet valmistetaan.
Kyllähän ohut kangas näkyy läpi ja istuu rumasti, jos sitä ei vuoriteta.
Olen ihmetellyt sitä, miten voi olla, että Kate, joka tuhlaa vain kymmenesosan siitä, mitä Meghan laittaa vaatteisiin, näyttää aina jotenkin paljon paremmalta? Ei nyt toki aina-aina, mutta 8-9 kertaa kymmenestä kyllä. Mielestäni Meghanin puvut eivät istu jostain syystä aina kovin hyvin. https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22854790/meghan-markle-…
Ihmettelen myös stylistin mokaa siinä, että päästi Meghanin marssimaan lentokoneesta hintalappu yhä hameenhelmassa kiinni. Oikeasti, kuka on Marklen stylisti, kun näitä mokia nyt vaan sattuu ja sattuu, ja miksei hän hoida hommiaan??
Vierailija kirjoitti:
Kuvastaa parhaiten, miten välinpitämättömästi jopa muotitalojen sikakalliit retaleet valmistetaan.
Kyllähän ohut kangas näkyy läpi ja istuu rumasti, jos sitä ei vuoriteta.
Mahtaako Englannin hovissa olla yhtään ompelijaa ja pukeutumisneuvojaa töissä?
Tilausta olisi.
Marklen ei kannata antaa valita omin päin vaatteitaan.
Voisitteko kuvitella Victorian, Mette-Maritin tai Katen lankeavan moisiin rimanalituksiin?
Ja nyt näköjään myös sinä tuot meille tämän tuikitärkeän tiedon.