Onko naiset yksiavioisia biologiselta kannalta katsottuna?

Ei vastauksia? Koetan päättää onko nainen sitoutumisen arvoinen. Auttakaa nyt vähän?

Mitähän kysymys tarkoittaa? Mitä on yksiavioisuus biologiselta kannalta?

Ei sen enemmän kuin miehetkään.

Eivät. Kuten mieskin, nainen voi toimia vain viettinsä ohjaamana, tai sitten tehdä tietoiset valinnat. Valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Kuten mieskin, nainen voi toimia vain viettinsä ohjaamana, tai sitten tehdä tietoiset valinnat. Valintoja.

Mistä kyky ohjata viettejä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Kuten mieskin, nainen voi toimia vain viettinsä ohjaamana, tai sitten tehdä tietoiset valinnat. Valintoja.

Mistä kyky ohjata viettejä tulee?

Siitä, että on tietoinen vieteistään.

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

Mielestäni ovat.

Mutta puolison pitää olla mieleinen.

Tuntemani naiset ovat eronneet joko sen takia että aviomies on alkanut tuntua sietämättömän vastenmieliseltä, etenkin seksuaalisesti tai on muuttunut epävakaaksi eikä ole enää turvallinen ja luotettava.

Vierailija kirjoitti:

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

Taisin lukea jostain, että naiset kyllästyvät nopeammin, mutta miehet ovat valmiimpia pettämään kyllästyttyään.

Vierailija kirjoitti:

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

No joo. Kukaan ei lähde yksinhuoltajaksi uutuudenviehätyksen takia. Kyllä niitä eroja mietitään, siedetään ja sinnitellään vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

Taisin lukea jostain, että naiset kyllästyvät nopeammin, mutta miehet ovat valmiimpia pettämään kyllästyttyään.

Johtuu ehkä siitä, että naiset saavat moninverroin miehiä helpommin parisuhteen, joten heidän on siinä mielessä "turvallista" erota.

Molemmat sukupuolet ovat yhtä moniavioisia. Mies siittää eri naaraita ja nainen kilpailuttaa eri miesten siittiöitä munasolulleen.

Vierailija kirjoitti:

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

Ja miten nämä naisten aloitteet erojen suhteen liittyy naisen uskottomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät. Kuten mieskin, nainen voi toimia vain viettinsä ohjaamana, tai sitten tehdä tietoiset valinnat. Valintoja.

Mistä kyky ohjata viettejä tulee?

Siitä, että on tietoinen vieteistään.

Tämä ei vastaa kysymykseen, tosin kysymyskin on väärin muotoiltu.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat sukupuolet ovat yhtä moniavioisia. Mies siittää eri naaraita ja nainen kilpailuttaa eri miesten siittiöitä munasolulleen.

Lisäytymisbiologiaan on aika noloa sotkea tasa-arvoa.

No jos  nyt ihan siihen  biologiaan mennään, niin eihän nisäkkäistä minkään kädellislajin lajin naaras yhtä hedelmöittävää urosta enempää tarvitse lisääntyäkseen, eikä sitä yhtäkään muuta kuin sen muutaman minuutin ajan mitä tuo toimitus luonnonvaraisten eläinlajien keskuudessa (ja: kesken) kestää.

Luonnossahan näet seksi,siis eläinten kesken siellä, merkitsee periaatteessa aina suoraan ja vain  lisääntymistä.

Ihmisten maailmassa ja ihmisten kesken ja keskuudessa seksuaalisuudella taas on paljonkin sellaisia merkityksiä ja ulottuvuuksia, joita sillä luonnossa yksinkertaisesti ei lainkaan ole.

Aivan kuten on ruualla ja ruokailullakin.

Pukeutumisesta , asumisesta, liikkumisesta ym. asioista nyt puhumattakaan.

Ihmislaji on varmastikin luonnonvaraisesti eläneistä kädellislajeista kehittynyt, mutta luonnosta erkaantunut jo ajat ( vähintään tuhansia vuosia ) sitten.

Takaisin luontoon (siis luonnonvaraiseksi lajiksi) meillä ei lajina kuitenkaan ole enää paluuta.

Siinä mielessä ihminen, kyllä ainakin,  eroaa kaikista muista lajeista tällä yhteisellä pallollamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 %:ssa avioeroista aloite tulee naiselta. On siis syytä olettaa, että suunnilleen sama osuus avoliitoistakin päättyy naisen aloitteesta. Eli vahvasti näyttää siltä, ettei nainen ole yksiavioinen luonnostaan. Ehkä naiset kyllästyvät saman naaman tuijottamiseen miehiä helpommin, ja tarvitsevat enemmän uutuuden viehätystä elämäänsä...?

Taisin lukea jostain, että naiset kyllästyvät nopeammin, mutta miehet ovat valmiimpia pettämään kyllästyttyään.

Johtuu ehkä siitä, että naiset saavat moninverroin miehiä helpommin parisuhteen, joten heidän on siinä mielessä "turvallista" erota.

Fyysikkona minua hämmentää, miten epärationaalisia ihmiset ovat. Ei kukaan täysjärkinen voi oikeasti luulla, että naisen olisi moninverroin helpompi saada parisuhde kuin miehen, mies ja nainen kun ovat kuitenkin yhtä aikaa parisuhteessa, ja miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon. Ja kuitenkin sitä jaksetaan täällä hokea ja peukuttaa.

Terskan tehtävä on pumpata vieraat siittiöt pois emättimestä.

Että se siitä yksiavioisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat sukupuolet ovat yhtä moniavioisia. Mies siittää eri naaraita ja nainen kilpailuttaa eri miesten siittiöitä munasolulleen.

Logiikka ontuu. Naaraiden ja koiraiden kyky ei ole yhtäläinen, vaikka koiras onnistuisikin yhtä usein siittämään naaraan ei se johda hedelmöitymiseen samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Terskan tehtävä on pumpata vieraat siittiöt pois emättimestä.

Että se siitä yksiavioisuudesta.

Ai naaras sitoutuu ensimmäisellä seksikerralla suhteeseen? Panin naista eilen, oliko se lupais loppuelämän kestävästä liitosta? Onko päätös yksinomaan minun?