Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

Semmosta se on ku kaikki tyrkätään lähäri- koulutukseen. Ei yllätä yhtään.

Tokihan koulutuksesta on leikattu, ja varmasti alalle on päätynyt myös sinne sopimattomia, mutta alkaa ikävästi vaikuttamaan siltä että Valtakunnan Sylkykupin virka on siirtymässä työttömien harteilta lähihoitajien kannettavaksi.

Työkkärin kautta tyrkätään koulutukseen sellaisia jotka eivät sinne edes halua.

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Sama se on monella muullakin alalla. Duunareita on viime vuosina vedetty perse*seen kuiviltaan oikein urakalla. No se näkyy nyt noin että tuleva aines on mitä on. Miksi olemaan kunnollinen kun ei siitä hyödy mitään. Sitä saa mitä tilaa!

Leikatkaa vielä vähän koulutuksesta, jäädyttäkää palkkakehitys, nostakaa veroja ja ihmetelkää kun ihmiset muuttuu sosiopaateiksi.

Entäs sitten opetusministeriön uusi tavoite, että 2030 puolet suorittaa korkeakoulututkinnon?

Samanaikaisesti resursseja leikaten.

Yhä vahvemmin korkeakoulujen rahoitus kytketään valmistuneiden määrään!

Tässä on juuri se syy, miksi inhoan sitä, että hoitajia korotetaan niin korkealle jalustalle. Porukassa on todella paljon mukana moraalitonta ja surkeaa sakkia. Takavuosina soveltuvuuskokeen aikana sinne valittiin häijyjä ja häiriintyneitä nuoria. Fiksut ja ahkerat jäi ulos.

Hoitoalalla pitäisi olla palkkahaitaria kuten muillakin aloilla. Hyvälle hyvä palkka, huonolle huonompi. Tämä myös motivoisi hakijoita, kun tietäisi palkan olevan parempi hyvällä työllä. Nyt katsotaan taulukosta palkka ja on aivan sama, miten teet työsi. Jotain pientä lisää kai on, mutta se on olematonta. Olen nähnyt ahkeria, osaavia ja todella suurella sydämellä työtään tekeviä hoitajia, miksei heillä näy se palkkapussissa. Samalla työpaikalla voi olla sluibiva, tekosairastava ja asiakkaille ilkeä hoitaja, joka sysää toisille omat työnsä. Miksi toinen ei saa vaikka tonnia enemmän?

Itse en haluaisi hoitoalalle juuri siitä syystä, että peruspalkka on pieni, työkaverit laidasta laitaan ja mitään konkreettista etua et saisi siitä, että olisit hyvä työssäsi. Kissa kiitoksella elää...

syyttäkää hallitusta älkää lapsia/nuoria. Kotihoito on kuulemma hirvein työpaikka mitä on. Ja siellä on HIRVEÄ kiire. Hauskaa, koska kotihoidon tarve tuplaantuu tai triplaantuu seuraavassa vuosikymmenessä. Työntekijöiden määrä taas ei

Vierailija kirjoitti:

Valtio kuvittelee paikkaavansa hoitajapulan sillä että pakottaa kaikki työttömät lähti koulutukseen. Myös ne uudet jotka ovat juuri läpäisseet suomenkielen alkeet rimaa hipoen.

En näkisi fyysisesti terveen nuoren kouluttamista alalle ongelmana vaikka kielitaito olisi puutteellinen. Sen kielen voi aina oppia. Ennemminkin kritisoisin sitä kun työkkäri ohjaa alalle 50+/ylipainoisia/liikunta- ja tukielinsairaita/mielenterveysongelmaisia tapauksia, jotka enemminkin kuuluisivat siihen hoitoa ja huolenpitoa vastaanottavaan osaan kuin suoriutumaan lähihoitajan fyysisesti ja henkisesti raskaasta työtaakasta.

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.

Vierailija kirjoitti:

syyttäkää hallitusta älkää lapsia/nuoria. Kotihoito on kuulemma hirvein työpaikka mitä on. Ja siellä on HIRVEÄ kiire. Hauskaa, koska kotihoidon tarve tuplaantuu tai triplaantuu seuraavassa vuosikymmenessä. Työntekijöiden määrä taas ei

Tuo on se kauhukuva, joka toteutuu, kun suuret ikäluokat alkavat ikääntyä. Toisaalta siellä on ennätysmäärä suurituloisia, joilla on varaa yksityisiin palveluihin ja senioriasuntoihin.

Johtunee siitä, että tänä päivänä yritetään estää nuorten syrjäytymistä kaikin keinoin työntämällä väkisin koulutukseen niitäkin, joilla ei ole mitään edellytyksiä alalle. Sitten vaan katsellaan tyytyväisenä tilastoja ja toivotaan ihmettä. Saahan tuolla myös  näennäisesti parannettua työttömyyslukuja. Samaa esiintyy monessa muussakin asiassa. Touhutaan ja touhutaan, pyöritellään tilastoja ja odotetaan ihmeen tapahtuvan. 

No, mutta nuorisotyöttömiä vähemmän. Se on tärkeintä, jipii! Silloin, kun itse 14 vuotta sitten pääsin yläasteelta niin suurin osa luokkalaisista meni kunnan ainoaan lukioon. Nämä, jotka eivät päässeet sinne menivät naapurikunnan lukioon, jonne pääsi alle seiskan todistuksella. Nämä sitäkin surkeammat menivät kymppiluokalle tai jonnekin amikseen, jonne varmasti soveltuivat lukiota paremmin. 

Ne muutamat lähihoitajat, jotka itse tunnen eivät ole vielä peruskoulun jälkeen tienneet mitä haluavat, joten ovat menneet lukioon. Lukion jälkeen ovat hakeutuneet lähihoitajiksi.  Ei olisi tullut silloin mieleenkään, että opettajat olisivat esim. peruskoulussa patistaneet tiettyyn koulutukseen, kun muuallekaan ei pääse.  Pitäisi ehkä panostaa jo siihen yläasteaikaiseen opinto-ohjaukseen, jotta pystyttäisiin yksilöllisesti seuraamaan tulevaisuudessa syrjäytysmisvaaraassa olevat. Ei riitä, että nämä kaikki vain törkätään lähihoitajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Johtunee siitä, että tänä päivänä yritetään estää nuorten syrjäytymistä kaikin keinoin työntämällä väkisin koulutukseen niitäkin, joilla ei ole mitään edellytyksiä alalle. Sitten vaan katsellaan tyytyväisenä tilastoja ja toivotaan ihmettä. Saahan tuolla myös  näennäisesti parannettua työttömyyslukuja. Samaa esiintyy monessa muussakin asiassa. Touhutaan ja touhutaan, pyöritellään tilastoja ja odotetaan ihmeen tapahtuvan. 

Tämä. Joillakin aloilla tämä toimiikin, mutta erityisesti hoitoala on todella rankkaa ihmiselle, joka ei nauti työstään. Se on väärin tietysti potilaita ja asiakkaita kohtaan, mutta ainakin yhtä suuri vääryys sitä ihmistä kohtaan, joka vastoin tahtoaan "pakotetaan" tekemään hoitotyötä. Hoitoalalla ei voi toimia aivot narikassa, mikä olisi helpompaa, vaan siellä on pakko ainakin jollakin tasolla laittaa oma itsensä ja persoonansa peliin, ja silloin syntyy helposti "hirviöhoitajia", jotka "eivät välitä potilaista". Kun oma mielenterveys ja jaksaminen on romahtamispisteessä täysin itselle sopimattoman työnkuvan vuoksi, voi olla pakko toimia kuin kone liukuhihnalla, jotta kestää läpi päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syyttäkää hallitusta älkää lapsia/nuoria. Kotihoito on kuulemma hirvein työpaikka mitä on. Ja siellä on HIRVEÄ kiire. Hauskaa, koska kotihoidon tarve tuplaantuu tai triplaantuu seuraavassa vuosikymmenessä. Työntekijöiden määrä taas ei

Tuo on se kauhukuva, joka toteutuu, kun suuret ikäluokat alkavat ikääntyä. Toisaalta siellä on ennätysmäärä suurituloisia, joilla on varaa yksityisiin palveluihin ja senioriasuntoihin.

Ja niitä yksityisiä palveluja antavat taivaan enkelit? Vai lähihoitajat, joiden työn pitää tuottaa tulosta palvelun tuottajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähäriksi haetaan kun mikään ei oikeasti kiinnosta, mutta jonnekin on pakko hakea. Pakko, ettei mutsi ja faija vaan hermostu.

Mä menin lukioon, kun mikään ei oikeasti kiinnostanut, mutta jonnekin oli pakko hakea. Lopulta korkeakoulureittiäkin koluttuani tulin lopputulokseen, että haluan tehdä käytännön- ja ihmisläheistä työtä ja lähdin vielä opiskelemaan lähihoitajaksi. Tällainen kirjoittelu loukkaa minua ja muita työtään rakastavia lähihoitajia, jotka ovat ihan omasta halustaan ja kutsumuksestaan hakeutuneet alalle.

Älä puhu muiden puolesta. Minäkin olen lähihoitajaopiskelija, mutta näen että tulevaisuuden muuttamisen kannalta tämä julkinen keskustelu on välttämätön. Minunkin ryhmässäni aloitti opiskelijoita, joista toivoin salaa mielessäni että opinnot kariutuvat ja niin kävi. Ihan sen takia etteivät he päädy työelämään asti.

On pakko saada joku muutos tuohon koulutusjärjestelmään, eikä niin isot rattaat liikahda hyssyttelemällä. Lisää lokaa vain lähihoitajien niskaan, niin alkaa tapahtua, koulujen on pakko kiinnittää huomiota tähän epäkohtaan. Tai sen tahon, jotka koulutusta valvoo. Tai jos se yksi työkkärin täti, joka sitä hoitoalaa pitää niin helppona, aamukahvilla pysähtyisi lukemaan näitä lööppejä ja oivaltaisi olevansa vastuussa jokaisen asiakkaansa toilailusta, jonka on järjestänyt lähihoitajakoulutukseen.

Vaikka olisi isompi linjaus työttömien ohjaamisesta hoitoalalle, kai sitä voi käyttää omaa harkintakykyä kenet sinne ohjaa karenssiuhkausten saattelemana. Työkkärin täti voi käyttää mielikuvitusta ja ajatella tilanteen kuin olisi haastattelemassa lapselleen tai iäkkäälle äidilleen hoitajaa.

Tai sitten peruskoulujen opinto-ohjaajat, millainen käsitys heillä on millaisia ominaisuuksia hoitoalalle tarvitaan?

Jostain syystä monelle päihdeongelmaiselle on suositeltu lähihoitajaksi opiskelua. Mun vanha narkkari-luokkakaveri on myös opiskelemassa lähäriksi, en tiedä onko se viimeisen 27v aikana tehnyt muuta kuin tenuttanut?

Vierailija kirjoitti:

Tokihan koulutuksesta on leikattu, ja varmasti alalle on päätynyt myös sinne sopimattomia, mutta alkaa ikävästi vaikuttamaan siltä että Valtakunnan Sylkykupin virka on siirtymässä työttömien harteilta lähihoitajien kannettavaksi.

Ei vaan kyseessä on todellinen ongelma. Ei kukaan väitä että useimmat työelämässä olevat lähihoitajat olis tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syyttäkää hallitusta älkää lapsia/nuoria. Kotihoito on kuulemma hirvein työpaikka mitä on. Ja siellä on HIRVEÄ kiire. Hauskaa, koska kotihoidon tarve tuplaantuu tai triplaantuu seuraavassa vuosikymmenessä. Työntekijöiden määrä taas ei

Tuo on se kauhukuva, joka toteutuu, kun suuret ikäluokat alkavat ikääntyä. Toisaalta siellä on ennätysmäärä suurituloisia, joilla on varaa yksityisiin palveluihin ja senioriasuntoihin.

Ja niitä yksityisiä palveluja antavat taivaan enkelit? Vai lähihoitajat, joiden työn pitää tuottaa tulosta palvelun tuottajalle?

Niinpä! Tunnen yksityisellä puolella työskenteleviä ja työskennelleitä hoitajia, ja siellä kuulostaa olevan paljon, paljon kiireisempää ja tiukempaa kuin meillä kunnallisella puolella. Yksityispuolen maksavat asiakkaat voivat joskus olla jopa ihan suoraan sanottuna heitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin kautta tyrkätään koulutukseen sellaisia jotka eivät sinne edes halua.

Työkkärin kautta seula on paljon parempi kuin muuten. Tätä reittiä kun pääsee ammattiin ja töihin paljon nopeammin kuin 3 vuodessa, joten työkkärin kautta on varaa valita väkeä.

Totta, työkkärin kautta hakee myös sellaisia, jotka eivät halua,mutta heitä ei valita. Eivät he halua mitään muutakaan, joten heistä ei ole isoa haittaa muuten kuin taloudellisesti.