Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS:"”Sosialistisessa” Suomessa asuva Fordin omistaja Ville, 35, lähetti terveisiä Trumpille: ”Kun kansakunnan koulutustaso nousee, punaniskalava-autojen tarve vähenee”"

Vierailija
29.10.2018 |

"Trumpin hallinnon Suomi-kuva naurattaa Ford-kuski Ville Lammista."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005881604.html

Mitäs siihen tuumaa Trumppifanit?

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu mies tämä Ville. Ja muutenkin aika makee.

Vierailija
2/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Notra foordi maksaa Suomessa tuplasti sen mitä jenkeissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.

Lamminen maksoi omasta Fordista reippaat 40 000 euroa.

Sitäpä voi miettiä miksi suomalaiset laitetaan maksamaan tuplahinta samasta autosta.

Vierailija
4/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ville on pelle.

Vierailija
5/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ville on pelle.

Perustelut oli?

Vierailija
6/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo on. Jenkeissähän ne tarkoituksella ajelee noilla saastuttavilla monsteriautoilla, että ilmasto lämpenisi. Toinen syy on se että ihmiset ovat niin lihavia :D

Ps. Saa nähdä miten Brasilian käy uuden pressan myötä, kaadetaanko Amazon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ei Jenkeissä ja varsinkaan Trumpin hallinnossa edes tiedä, mitä sosialismi tai kommunismi tarkoittaa. Suomi ei ole sosialistinen vaan sosiaalidemokraattinen (kuten kaikki pohjoismaat).

Vierailija
8/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.

Lamminen maksoi omasta Fordista reippaat 40 000 euroa.

Sitäpä voi miettiä miksi suomalaiset laitetaan maksamaan tuplahinta samasta autosta.

Et sitten viittinyt laittaa minkä auton.

Jenkeissäkin huippulava-auto maksaa yli $60 000.

Eikä kannata verrata omenoita omenoihin koska jenkkilässä ajellaan omalla tai saudien halvalla bensiinillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ei Jenkeissä ja varsinkaan Trumpin hallinnossa edes tiedä, mitä sosialismi tai kommunismi tarkoittaa. Suomi ei ole sosialistinen vaan sosiaalidemokraattinen (kuten kaikki pohjoismaat).

Palokuntakin on periaatteessa sosialismia.

Ihme ettei jenkeissä tarvi siitäkin maksaa tulojen mukaan.

Vierailija
10/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ps. Saa nähdä miten Brasilian käy uuden pressan myötä, kaadetaanko Amazon.

Ei Amazonia saa kaataa!

Mistä mä sit muuten saisin nettiostokseni halvalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.

Lamminen maksoi omasta Fordista reippaat 40 000 euroa.

Sitäpä voi miettiä miksi suomalaiset laitetaan maksamaan tuplahinta samasta autosta.

Eikä silläkään vissiin ole mitään merkitystä että GM, Dodge, Toyota jne. kilpailee samassa segmentissä Amerikan Yhdysvalloissa asiakkaista?

Koska miksi Ford möisi halvalla Suomeen jos kerran kilpailua ei ole?

Vierailija
12/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa nuo yli nelilitraiset autot ovat tarkoituksella tehty kalliiksi, jotta ihmiset ajaisivat vähemmän saastuttavilla autoilla. Se on järkevää ja oikein. Samoin bensan hinta on tarkoituksella kallis, ja sen sijaan julkinen liikenne on paljon parempi kuin Usassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.

Lamminen maksoi omasta Fordista reippaat 40 000 euroa.

Sitäpä voi miettiä miksi suomalaiset laitetaan maksamaan tuplahinta samasta autosta.

Et sitten viittinyt laittaa minkä auton.

Jenkeissäkin huippulava-auto maksaa yli $60 000.

Eikä kannata verrata omenoita omenoihin koska jenkkilässä ajellaan omalla tai saudien halvalla bensiinillä.

Alapeukuttajat voisi miettiä miten Persianlahdensodat tms vaikuttaa jenkkilän bensanhintoihin.

Eikös Suomenkin kannattaisi alkaa sotimaan jotta saataisiin halvempaa öljyä?

Vierailija
14/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa uuden auton saa noin 24 300 dollarilla eli noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 40 500 dollaria.

Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa työntekijä joutuu tekemään töitä auton hankkimis- ja ylläpitokustannukset kattaakseen 6,0 tuntia viikossa, Norjassa 7,1 tuntia viikossa, Ruotsissa 8,5 tuntia viikossa ja Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.

Lamminen maksoi omasta Fordista reippaat 40 000 euroa.

Sitäpä voi miettiä miksi suomalaiset laitetaan maksamaan tuplahinta samasta autosta.

Suomalaiset eivät maksa 100 000 - 1 000 000€ syöpähoidosta omasta taskusta.

Haluatko vaihtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen nosto oli ylimielisestä, elitistisestä ja alentuvan halveksuvasta lainauksesta.

Ei ole mitään vikaa huonosti koulutetuista ihmisissä, esim putkimiehissä tai kouluavustajissa.

Juuri tämä Mrs Clintonin ”deplorables” asenne aiheutti Trumpin voiton.

Vierailija
16/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nuo yli nelilitraiset autot ovat tarkoituksella tehty kalliiksi, jotta ihmiset ajaisivat vähemmän saastuttavilla autoilla. Se on järkevää ja oikein. Samoin bensan hinta on tarkoituksella kallis, ja sen sijaan julkinen liikenne on paljon parempi kuin Usassa.

USA:ssa ei voi juoda vesijohtovettä, talotekniikka, jäänmurtajat jne. suoraan 1940-luvulta.

Kehitysmaa (manner)Eurooppaan verrattuna.

Vierailija
17/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ei Jenkeissä ja varsinkaan Trumpin hallinnossa edes tiedä, mitä sosialismi tai kommunismi tarkoittaa. Suomi ei ole sosialistinen vaan sosiaalidemokraattinen (kuten kaikki pohjoismaat).

Kuitenkin Trump diggaili esim Norjan väestöä, saatte itse pohtia miksi.

Kaksinaismoralismia paljon?

Vierailija
18/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nuo yli nelilitraiset autot ovat tarkoituksella tehty kalliiksi, jotta ihmiset ajaisivat vähemmän saastuttavilla autoilla. Se on järkevää ja oikein. Samoin bensan hinta on tarkoituksella kallis, ja sen sijaan julkinen liikenne on paljon parempi kuin Usassa.

USA:ssa ei voi juoda vesijohtovettä, talotekniikka, jäänmurtajat jne. suoraan 1940-luvulta.

Kehitysmaa (manner)Eurooppaan verrattuna.

No, voi juoda vesijohtovettä. Moni suodattaa vain maun takia, muuten on ihan terveellistä. Jäänmurtajia juuri uusitaan, ja toki ne eivöt Usassa ole niin tärkeitä kuin Suomessa. Usa on kehitysmaa monessa suhteessa, mutta ei nyt ihan jokaisessa.

Vierailija
19/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nosto oli ylimielisestä, elitistisestä ja alentuvan halveksuvasta lainauksesta.

Ei ole mitään vikaa huonosti koulutetuista ihmisissä, esim putkimiehissä tai kouluavustajissa.

Juuri tämä Mrs Clintonin ”deplorables” asenne aiheutti Trumpin voiton.

Ongelma onkin että ne huonosti koulutetut maissifruktoosilla itsensä pahaan kuntoon ajaneet kansalaiset jenkeissä eivät tajua etteivät esim hiilialan työt tule takaisin.

Tarvis satsata cleantechiin ennen Kiinaa.

Eikä "puhtaaseen" hiileen, koska 60-luvulla Trumpin lapsuudessa USA oli hyvä siinä.

Vierailija
20/70 |
29.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nuo yli nelilitraiset autot ovat tarkoituksella tehty kalliiksi, jotta ihmiset ajaisivat vähemmän saastuttavilla autoilla. Se on järkevää ja oikein. Samoin bensan hinta on tarkoituksella kallis, ja sen sijaan julkinen liikenne on paljon parempi kuin Usassa.

USA:ssa ei voi juoda vesijohtovettä, talotekniikka, jäänmurtajat jne. suoraan 1940-luvulta.

Kehitysmaa (manner)Eurooppaan verrattuna.

No, voi juoda vesijohtovettä. Moni suodattaa vain maun takia, muuten on ihan terveellistä. Jäänmurtajia juuri uusitaan, ja toki ne eivöt Usassa ole niin tärkeitä kuin Suomessa. Usa on kehitysmaa monessa suhteessa, mutta ei nyt ihan jokaisessa.

Miksi sitten kaikki kynnelle kykenevät (Pepsi, Cola-Cola, Evian jne) myyvät vettä siellä pulloissa?

On myös alueita joilla varmasti ei voi juoda liuskeöljyn poraamisen takia.

Onko Suomessa tuollaista keskiaikaa?

Myöskin useimmat työsuojeluasiat jne 50-luvulta, talojen lämmitys ja eristys, listaa voi jatkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän