Lue keskustelun säännöt.
Monivuotisen seksisuhteen päättäminen (vai jatkaako sittenkin?)
01.10.2018 |
Mitä pitäisi tehdä? Pelkkä ajatuskin sattuu (tunteita lienee minun lisäkseni jonkin verran myös tällä toisella osapuolella) mutta jos yritän tutustua ja tapailla uutta ihmistä, en kai oikein voi olla päättämättä tätä vanhaa suhdetta.
Kun asiaa tarkemmin ajattelen, en tiedä, pitäisikö sittenkin lopettaa se orastava tapailu. Olen vuosien varrella oppinut pitämään sinkkuudesta ja minulla on tunteita tähän yhteistyö-ystävyys-avunantosopimusmieheen ihan roimasti jäljellä. Sulatan senkin, ettei mies halua seurustella.
Tää on niin vaikeaa. Tuntuu ihan kamalalta joutua luopumaan toisesta mutten voi kahdeksikaan jakaantua. Ja uusi suhde on aina riski ja viihdyn erinomaisesti nykytilassakin.
Ajatuksia?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Tapailetko vielä jotain? Itse luopuisin hyvästä järjestelystä, sitten kun olisin aidosti kiinnostunut jostakusta uudesta.
En ole varma. Minusta kiinnostunut mies on sillä tavalla ennalta tuttu, että tiedän hänen haluavan imaista minut osaksi arkeaan nopeasti. En haluaisi loukata kumpaakaan enkä toimia kenenkään selän takana. Ja välitän tästä "kevyen" suhteen osapuolesta suorastaan luvattoman paljon (ottaisin hänet osaksi arkeani hetkeäkään epäröimättä).
Toisin sanoen tulee harmittamaan aivan julmetusti mikäli nyt sössin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli toisin sanoen mies roikottaa sinua s.suhteessa, vaikka haluaisit enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen mies roikottaa sinua s.suhteessa, vaikka haluaisit enemmän?
Oma valintani tämä silti on. Olen mainiosti yksin viihtyvää sorttia ja järjestely antaa minulle juuri sopivasti vapaa-aikaa. Miksi kaikkien suhteiden pitäisi olla niitä perinteisiä, avioliittoon ja yhdessä asumiseen johtavia? Miksi toisenlainen suhde teilataan automaattiseksi seksiin perustuvaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailetko vielä jotain? Itse luopuisin hyvästä järjestelystä, sitten kun olisin aidosti kiinnostunut jostakusta uudesta.
En ole varma. Minusta kiinnostunut mies on sillä tavalla ennalta tuttu, että tiedän hänen haluavan imaista minut osaksi arkeaan nopeasti. En haluaisi loukata kumpaakaan enkä toimia kenenkään selän takana. Ja välitän tästä "kevyen" suhteen osapuolesta suorastaan luvattoman paljon (ottaisin hänet osaksi arkeani hetkeäkään epäröimättä).
Toisin sanoen tulee harmittamaan aivan julmetusti mikäli nyt sössin.
Tuskimpa se aidosti kiinnostunut mies enää samoin ajattelee, jos ihan rehellinen haluat hänelle olla. Parempi kun lopetat molemmat, kun et kerran osaa olla tunteilematta. Ei yksikään mies halua tuossa tilanteessa olla se kiinnostunut osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen mies roikottaa sinua s.suhteessa, vaikka haluaisit enemmän?
Oma valintani tämä silti on. Olen mainiosti yksin viihtyvää sorttia ja järjestely antaa minulle juuri sopivasti vapaa-aikaa. Miksi kaikkien suhteiden pitäisi olla niitä perinteisiä, avioliittoon ja yhdessä asumiseen johtavia? Miksi toisenlainen suhde teilataan automaattiseksi seksiin perustuvaksi?
Yksin viihtyvää sorttia? Meilla on hieman eri käsitys yksin viihtyvästä. Miksi yrität todistella, että siihen on kuuluttava saman katon alla asuminen...?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei rakasta sua etkä sinä häntä. Olette jotain korvikkeita toisillemme. Kannattaa unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon ikää ap.?
Reilusti yli 40 eli ihan lapsena en itseäni pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen mies roikottaa sinua s.suhteessa, vaikka haluaisit enemmän?
Oma valintani tämä silti on. Olen mainiosti yksin viihtyvää sorttia ja järjestely antaa minulle juuri sopivasti vapaa-aikaa. Miksi kaikkien suhteiden pitäisi olla niitä perinteisiä, avioliittoon ja yhdessä asumiseen johtavia? Miksi toisenlainen suhde teilataan automaattiseksi seksiin perustuvaksi?
No itse otsikossa nimitit seksisuhteeksi.
Ihan sillä vaan kommentoin, kun olen itse satuttanut itseni tuonkaltaisessa suhteessa pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen mies roikottaa sinua s.suhteessa, vaikka haluaisit enemmän?
Oma valintani tämä silti on. Olen mainiosti yksin viihtyvää sorttia ja järjestely antaa minulle juuri sopivasti vapaa-aikaa. Miksi kaikkien suhteiden pitäisi olla niitä perinteisiä, avioliittoon ja yhdessä asumiseen johtavia? Miksi toisenlainen suhde teilataan automaattiseksi seksiin perustuvaksi?
Jos otsikko on "monivuotisen seksisuhteen päättäminen..." niin sitten se on siihen perustuva.
Minulla myös seksisuhde kolmatta vuotta, ikä 40 ja aika rikki olen vaikken kyseistä miestä edes haluaisi parisuhteeseen. En pysty kuitenkaan aloittamaan mitään muutakaan, vaikea tilanne itselleni. Tylyt kommentit hieman ihmetyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teet sitten, jos tämä seksisuhdemies, johon sinulla on tunteita, löytää naisen jonka haluaa kokonaan elämäänsä, ja suhteenne loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös seksisuhde kolmatta vuotta, ikä 40 ja aika rikki olen vaikken kyseistä miestä edes haluaisi parisuhteeseen. En pysty kuitenkaan aloittamaan mitään muutakaan, vaikea tilanne itselleni. Tylyt kommentit hieman ihmetyttää...
Olen ehkä jo tottunut olemaan pikkuisen rikki. Toisaalta koen voivani päättää itse paremmin elämäni suunnan ilman kiinteää parisuhdetta.
Tällä palstalla tuntuu elävän sitkeässä ajatus siitä, että nainen ei voisi miehen tavoin voittaa ollessaan muussa, kuin perinteisessä parisuhteessa. Seksisuhde oli otsikkoon sopivan lyhyt, en nyt pelkäksi seksisuhteeksi tätä kuitenkaan kutsuisi. Ystävyyttä ja ajan viettämistä yhdessä. Ja seksiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuo seksisuhdemies on tietenkin varattu...
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet sitten, jos tämä seksisuhdemies, johon sinulla on tunteita, löytää naisen jonka haluaa kokonaan elämäänsä, ja suhteenne loppuu?
Yhtä lailla se minusta selkeästi kiinnostunut mies voi kyllästyä minuun ja jättää. Elämässä on riskejä.
Toisaalta, seksisuhde on jatkunut reilut kuusi vuotta ja usein historia on paras keino ennustaa tulevaisuutta.
Toista suhdetta ei edes ole >> mahdollisen yhteisen tulevaisuuden ennustaminen on jokseenkin mahdotonta.
Varmaa on se, että kuuden vuoden aikana toisen on oppinut tuntemaan (pidän tuntemastani). Se vaihtoehtoinen mies on aivan täysin villi kortti.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo seksisuhdemies on tietenkin varattu...
Eipä muuten ole. Mikä ihme panettelun tarve ihmisillä on? Veikkaisin, että miehiin verrattuna naisista huomattavasti useampi haluaa tiiviin parisuhteen.
Minäkin kuvittelin silloin aikanaan, että kuvio sopi minulle hyvin.
Sitten huomasin, että pohjimmainen syy tilanteen hyväksymiselle taisi olla se, etten kokenut kelpaavani oikeaan suhteeseen.
Tunteet ei olleet samalla tasolla, ja sen tajuaminen sattuu. Myös se, miten annoin tehdä itselleni tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo seksisuhdemies on tietenkin varattu...
Eipä muuten ole. Mikä ihme panettelun tarve ihmisillä on? Veikkaisin, että miehiin verrattuna naisista huomattavasti useampi haluaa tiiviin parisuhteen.
Siis ootte vapaita kumpiki? Ja ette seurustele??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo seksisuhdemies on tietenkin varattu...
Eipä muuten ole. Mikä ihme panettelun tarve ihmisillä on? Veikkaisin, että miehiin verrattuna naisista huomattavasti useampi haluaa tiiviin parisuhteen.
Siis ootte vapaita kumpiki? Ja ette seurustele??
Vapaita ollaan. Päivittäin ollaan silti yhteyksissä.
Tapailetko vielä jotain? Itse luopuisin hyvästä järjestelystä, sitten kun olisin aidosti kiinnostunut jostakusta uudesta.