Lue keskustelun säännöt.
30-vuotias suomalainen ei osaa alkeellistakaan englantia
Kommentit (59)
En minäkään osaa puhua enkä kirjoittaa, mutta ymmärrän kuulemani ja puoliksi lukemani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit avata vähän enemmän, jotta tietää mitä vastata. Oletko sinä huono englannissa ja kaipaat rohkaisua oppimiseen? Vai onko joku tuttusi huono englannissa ja kaipaat meitä vahvistamaan ja päivittelemään kanssasi, että joo kyllä on kamalaa ja noloa.
Jokin oppimisvaikeus tai sitten on todella heikkolahjainen
Aika moni 30-vuotias suomalainen ei juuri puhu englantia. Mitä ihmeellistä siinä on?
Mun käy ei osaa. Aloitti kolmannella ranskan ja vitosella aloitetun enkun pääsi rimaa hipoen läpi ja arveli ettei tuu tarvitaan. Ei oo 10 vuoteen käyttänyt sanaakaan. Kertoi mulle, että ei tiedä esim. milloin käytetään is ja milloin are tai muutakaan. Oltiin porukalla reissussa ja me muut hoidettiin kaikki ruokatilauksista lähtien. Puhuu kyllä sitä ranskaa sitten täysin sujuvasti, kun siihen jaksoi keskittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäis tietää mikä on sun määritelmä alkeelliselle englannille? Osaako tää henkilö siis edes tervehdyssanoja, kysyä mitä joku maksaa jne?
Miten onnistui lintsaamaan enkun tunnit jo ala-asteella?
Minä en taasen osaa ruotsia kun opin lintsaamaan vasta yläasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi. Englantiahan tulee nykyåån joka tuutista, joten helppo oppia ja omaksua. Lisäkis englannin kieli on hyvin helppo kieli oppia.
"En ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi" - Minkä mielipiteen aloittaja esitti?
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäis tietää mikä on sun määritelmä alkeelliselle englannille? Osaako tää henkilö siis edes tervehdyssanoja, kysyä mitä joku maksaa jne?
Hejsan! Va kostar de? Penga, pengar, pengarna.
Lasketaanko tuo nyt siksi, että "hallitsen" ruotsin alkeet? Ei minusta, en osaa alkeellistakaan ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole koulun jälkeen käyttänyt englanninkieltä, on taito rapistunut.
Kaikki eivät työssään tarvitse kieliä.
Puheen sujuvuus katoaa hyvin nopeasti,
jos kieltä ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäis tietää mikä on sun määritelmä alkeelliselle englannille? Osaako tää henkilö siis edes tervehdyssanoja, kysyä mitä joku maksaa jne?
Hejsan! Va kostar de? Penga, pengar, pengarna.
Lasketaanko tuo nyt siksi, että "hallitsen" ruotsin alkeet? Ei minusta, en osaa alkeellistakaan ruotsia.
Ett spöke, spöket, spoken, spökena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siinä. Onko taustalla esim. lukihäiriötä? Itselläni lukihäiriö näkyy hankaluutena oppia vieraita kieliä, toki osaan niitä jonkin verran. Vähän hölmönä pitäisin, jos osamattomuus johtuu pelkästään laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Voisit avata vähän enemmän, jotta tietää mitä vastata. Oletko sinä huono englannissa ja kaipaat rohkaisua oppimiseen? Vai onko joku tuttusi huono englannissa ja kaipaat meitä vahvistamaan ja päivittelemään kanssasi, että joo kyllä on kamalaa ja noloa.
Etkö ymmärrä avausviestin kysymystä? Ap kysyy millaisia ajatuksia tällainen muissa ihmisissä herättää. Mitä merkitystä sillä on, kysyykö hän sitä yleisellä tasolla, tunteeko jonkun tällaisen vai onko jopa itse tällainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kaikki opiskele englantia koulussa. Ei tietääkseni ole edelleenkään pakollista.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäis tietää mikä on sun määritelmä alkeelliselle englannille? Osaako tää henkilö siis edes tervehdyssanoja, kysyä mitä joku maksaa jne?
Hejsan! Va kostar de? Penga, pengar, pengarna.
Lasketaanko tuo nyt siksi, että "hallitsen" ruotsin alkeet? Ei minusta, en osaa alkeellistakaan ruotsia.
Ett spöke, spöket, spoken, spökena
Nej ymmärrä va du sanoa.
Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa suurin osa kansasta ei osaa tilastojen mukaan.
Sehän olen minä.
Englantia ja ruotsia lukuunottamatta peruskoulu meni keskivertoa paremmin. Äidinkieli oli mun lempiaine kautta peruskoulun, mut jostain syystä vieraat kielet oli mun kompastuskivi, vaikka tein tosi paljon töitä etenkin englannin suhteen. Yläasteella alkoi ruotsi, jonka kelkkaan en tuntunut pääsevän millään, tosin se ei edes haitannut.
Ymmärrän toki jonkin verran lukemaani ja kuulemaani, mutta en todellakaan osaa kirjoittaa englantia edes alkeellisesti, saati uskalla sitä puhua.
Nuorena tunsin yhden tytön mikä sai vapautuksen englannista, en ymmärrä miksi? Pärjäsi kuitenkin muuten hyvin koulussa.
Yksi kaveri ei kanssa osaa yhtään englantia, en ymmärrä miten pärjää jos ei yhtään osaa englantia?
Jaa, miten sen osaamisen sitten nykyään lukee.
Englannin kielestä on nykyään tullut sellaista hifistelyä, etten viitsi lähteä hommaan mukaan. Mikään perus arkikieli ei kelpaa osaamiseksi, kokeilkaapa kysyä täällä vaikka että "miten sanoisitte englanniksi: saisinko kahvia?".
Tulee muuten piiiiiitkä keskustelu, kun nämä hifistelijät sivukaupalla tappelevat siitä, miten vielä monimutkaisemmin tuon kysymyksen voisi englanniksi vääntää.
Itse ymmärrän englantia, pystyn seuraamaan englannin kielisiä youtubevideoita, luetun ymmärtäminen suht ok. Pystyn myös suht ok:sti arjessa vaihtamaan englanniksi jos vaikka kadulla joku tulee jotain englanniksi vaihtamaan.
Vaan silti sanon suoraan, etten osaa, koska kaikkia kielioppijuttujaen muista, enkä taatusti osaa lähteä hiomaan lauseita mahdollisimman monimutkaiseen muotoon.
Seuraan myös ruotsin uutislehtiä liki päivittäin, ja petrailen kuullun ymmärtämistä mm. youtubessa olevilla ruotsinruotsalaisilla ohjelmilla.
Vaan silti sanon ruotsistakin, että alkeet vaan osaan. En jaksa enää missään kielessä lähteä siihen vertailuun ja nolausyrityksiin, mitä tulee jos kehtaat sanoa osaavasi mitään kieltä.
En ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi. Englantiahan tulee nykyåån joka tuutista, joten helppo oppia ja omaksua. Lisäkis englannin kieli on hyvin helppo kieli oppia.