IS:"Kommentti: Soinin loppu häämöttää – viimeiset ilot irti hupenevista hetkistä politiikan huipulla"
"Ulkoministeri Timo Soini selvisi eduskunnan luottamusäänestyksestä kirkkaasti, mutta Soinin tarina politiikan huipulla alkaa olla ohi, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005836571.html
Hei hei Soinille!
Kommentit (14)
Tuohan nyt on selvää kaikille. Ei Soini ainakaan äänestäjiä saa enää taakseen sen enempää kuin Sinisetkään. Toki vanha walta on järjestänyt Soinille jo valmiiksi hillotolpan jostain muualta, sen verran hyvä veli-kerho aina jeesaa jäseniään, jotka ovat kiltitsti ruodussa.
Luulisi että lehteen löytyisi jotain merkittävää ja paikkaansapitävääkin kirjoitettavaa (esim. uutisia) sen sijaan että julkaistaan vanhan ja leipääntyneen poliittisen toimittajan mutuilua faktana.
Mutuilua saa netistä ilmaiseksikin, jopa parempaa kuin median virallisten mutuilijoiden mutuilut.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että lehteen löytyisi jotain merkittävää ja paikkaansapitävääkin kirjoitettavaa (esim. uutisia) sen sijaan että julkaistaan vanhan ja leipääntyneen poliittisen toimittajan mutuilua faktana.
Mutuilua saa netistä ilmaiseksikin, jopa parempaa kuin median virallisten mutuilijoiden mutuilut.
Haapala ei kestä taas miten äänet meni. Ihmisivuvuzela taas varmaan itkee duunikavereille ja muut ei jaksais kuunnella. Mistä tiedän, no samassa lafkassa ollu ennen duunissa.
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa.
Suomeen muuten valitaan 200 kansanedustajaa eli 0.5% kannatus riittää teoriassa yhdelle edustajalle. Käytännössä kuitenkin enemmän per puolue vaalijärjestelmästä johtuen. Tämä on yksi syy sille miksi vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi että se ei hankaloita uusien puolueiden eduskuntaan pääsyä. Nykyinen systeemi pyrkii suosimaan asemansa vakiinnuttaneita eduskuntapuolueita uusien pienyrittäjien sijaan. Esim. piraateille olisi matemaattisesti äänimäärän perusteella kuulunut jo parikin edustajaa mutta ei vaan ole sitä yhtäkään.
Toinen on sitten se ettei puoluetukea saa kuin eduskuntapuolueet ja raha ratkaisee vaaleissa aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa.
Suomeen muuten valitaan 200 kansanedustajaa eli 0.5% kannatus riittää teoriassa yhdelle edustajalle. Käytännössä kuitenkin enemmän per puolue vaalijärjestelmästä johtuen. Tämä on yksi syy sille miksi vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi että se ei hankaloita uusien puolueiden eduskuntaan pääsyä. Nykyinen systeemi pyrkii suosimaan asemansa vakiinnuttaneita eduskuntapuolueita uusien pienyrittäjien sijaan. Esim. piraateille olisi matemaattisesti äänimäärän perusteella kuulunut jo parikin edustajaa mutta ei vaan ole sitä yhtäkään.
Toinen on sitten se ettei puoluetukea saa kuin eduskuntapuolueet ja raha ratkaisee vaaleissa aika paljon.
Soinillahan ei ollut kannatusta enää edes omassa puolueessaan, kun lähti sieltä lätkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa.
Suomeen muuten valitaan 200 kansanedustajaa eli 0.5% kannatus riittää teoriassa yhdelle edustajalle. Käytännössä kuitenkin enemmän per puolue vaalijärjestelmästä johtuen. Tämä on yksi syy sille miksi vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi että se ei hankaloita uusien puolueiden eduskuntaan pääsyä. Nykyinen systeemi pyrkii suosimaan asemansa vakiinnuttaneita eduskuntapuolueita uusien pienyrittäjien sijaan. Esim. piraateille olisi matemaattisesti äänimäärän perusteella kuulunut jo parikin edustajaa mutta ei vaan ole sitä yhtäkään.
Toinen on sitten se ettei puoluetukea saa kuin eduskuntapuolueet ja raha ratkaisee vaaleissa aika paljon.
Soinillahan ei ollut kannatusta enää edes omassa puolueessaan, kun lähti sieltä lätkimään.
Niin, ja mukanaan vei puolet kansanedustajista ja 5 ministeriä joten sehän on täydellinen esimerkki kannatuksen puutteesta. Jälkeen jäi tärkeilijät jotka suuttuivat siitä ettei soini heitä kutsunut mukaansa ja hommaosasto joka seuraa halla-ahoa vaikka suohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa.
Suomeen muuten valitaan 200 kansanedustajaa eli 0.5% kannatus riittää teoriassa yhdelle edustajalle. Käytännössä kuitenkin enemmän per puolue vaalijärjestelmästä johtuen. Tämä on yksi syy sille miksi vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi että se ei hankaloita uusien puolueiden eduskuntaan pääsyä. Nykyinen systeemi pyrkii suosimaan asemansa vakiinnuttaneita eduskuntapuolueita uusien pienyrittäjien sijaan. Esim. piraateille olisi matemaattisesti äänimäärän perusteella kuulunut jo parikin edustajaa mutta ei vaan ole sitä yhtäkään.
Toinen on sitten se ettei puoluetukea saa kuin eduskuntapuolueet ja raha ratkaisee vaaleissa aika paljon.
Soinillahan ei ollut kannatusta enää edes omassa puolueessaan, kun lähti sieltä lätkimään.
Niin, ja mukanaan vei puolet kansanedustajista ja 5 ministeriä joten sehän on täydellinen esimerkki kannatuksen puutteesta. Jälkeen jäi tärkeilijät jotka suuttuivat siitä ettei soini heitä kutsunut mukaansa ja hommaosasto joka seuraa halla-ahoa vaikka suohon.
"Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa." Ja näkee jo gallupeistakin. Persujen kannatus ei liikahtanut mihinkään vaikka nuo lähti, sinisillä ei missään vaiheessa ollut kannatusta. Eikö se merkitse sitä ettei loikkareilla ollut enää kannatusta?
Sille on varmasti hyvä virka luvassa kun noin kiltisti pelasi Sipilän pussiin.
Eurovaalit ovat tulossa. Veikkaanpa Soinin olevan ehdolla. Meppikauden jälkeen saattaa yrittää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Soini voisi jatkaa politiikassa, jos haluaa. Kannatusta varmasti löytyy juuri Soinille, ei välttämättä siniselle. Hän on kuitenkin ollut mukana jo SMP:ssä Vennamon ajoista alkaen ja sitten veti yksin perussuomalaisia parikymmentä vuotta, joten olisi siinä jo tarpeeksi uraa yhdelle miehelle. Kyllä hänelle soisi jo kevyempiä päiviä.
Kuka sitä kannattaa? Eivät ainakaan entiset äänestäjät. Ainoa toivo on että kristilliset ovat niin höynäytettäviä että menevät persun taakse. Mahtaa tuntua muista loikkareista mukavalta...
Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa.
Suomeen muuten valitaan 200 kansanedustajaa eli 0.5% kannatus riittää teoriassa yhdelle edustajalle. Käytännössä kuitenkin enemmän per puolue vaalijärjestelmästä johtuen. Tämä on yksi syy sille miksi vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi että se ei hankaloita uusien puolueiden eduskuntaan pääsyä. Nykyinen systeemi pyrkii suosimaan asemansa vakiinnuttaneita eduskuntapuolueita uusien pienyrittäjien sijaan. Esim. piraateille olisi matemaattisesti äänimäärän perusteella kuulunut jo parikin edustajaa mutta ei vaan ole sitä yhtäkään.
Toinen on sitten se ettei puoluetukea saa kuin eduskuntapuolueet ja raha ratkaisee vaaleissa aika paljon.
Soinillahan ei ollut kannatusta enää edes omassa puolueessaan, kun lähti sieltä lätkimään.
Niin, ja mukanaan vei puolet kansanedustajista ja 5 ministeriä joten sehän on täydellinen esimerkki kannatuksen puutteesta. Jälkeen jäi tärkeilijät jotka suuttuivat siitä ettei soini heitä kutsunut mukaansa ja hommaosasto joka seuraa halla-ahoa vaikka suohon.
"Hm, näin niitä kuplia luodaan. Sinäkin olet kavereinesi hokenut tuota ja vastaavia kommentteja niin usein että olet onnistunut vakuuttamaan itsesi Valitettavasti hokemasi on silkkaa soopaa ja kannatuksen näkee todellisuudessa vaaleissa." Ja näkee jo gallupeistakin. Persujen kannatus ei liikahtanut mihinkään vaikka nuo lähti, sinisillä ei missään vaiheessa ollut kannatusta. Eikö se merkitse sitä ettei loikkareilla ollut enää kannatusta?
Ei, kannatus mitataan vaaleissa. Ei se ole sieltä sun täältä poimittujen prosentinosien yhteen- ja vähennyslaskua vaikka niistä jonkun luvun saisikin tulokseksi.
Katsotaan 2019 kesän jälkeen kuka nauraa.