Te uskonnolliset, MIKSI uskot omaan uskontoosi?

Koska se on totta.

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Monien usko perustuu vain epämääräiseen fiilikseen, ei sille mitään kummempia perusteluita ole juuri koskaan.

Itse uskon, koska olen kokenut ja nähnyt konkreettisia asioita elämässäni, jotka tukevat sitä tietoa ja uskoa, jonka olen lukemisella, tutkimisella ja rukoilemalla löytänyt.

Niin, miten voit olla täysin varma, että juuri sinun valintasi on täysi totuus. Onko kyse jonkinlaisesta mielenhäiriöstä, aivan kuin rakastumisessakin, jossa ei pysty ajattelemaan kohteesta mitään huonoa. Puhutaanhan uskoon hurahtamisestakin.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Ateisteilla ei ole hengellisiä johtajia, yhteisiä kirjoja tai suullisia tarinoita, rituaaleja, palvontapaikkoja...eipä taida olla uskonto.

Uskovaiset eivät juuri enää vastaile näihin kysymyksiin tällä palstalla koska kommentti/koko ketju lähtee heti -> turhaa. Monet sanat ennakkosensuroidaan -> ei jaksa keksiä kiertoilmauksia.

Koska minusta on loogista, että Jeesus nousi oikeasti kuolleista. Muu ei selitä katastrofin muuttumista kuolemaa uhmaavaksi julistukseksi. Ensimmäiset kristityt eivät todellakaan hyötyneet asiansa ajamistesta yhtään mitään. Jos taas Jeesus nousi kuolleista, hänen täytyy olla yliluonnollisen henkilön suosikki tai itse yliluonnollinen henkilö. Jos taas näin on ja yliluonnollisella henkilöllä oli toimissaan joku tarkoitus, hän on varmaankin halunnut viestittää ihmiskunnalle, mikä se tarkoitus on. Tämä viesti on Raamattu.

Eli Jeesuksen ylösnousemus todistaa, että Raamattu on paikkansa pitävä ja totta. Ja että on juuri tälläinen Jumala, joka vaatii paljon mutta pelastaa armosta, kunhan hänen pelastustoimensa hyväksytään ja hänen Sanaansa (Jeesusta) seurataan.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Ateismi ei ole uskonto. Kyseessä ei ole mikään jumalanvihaaminen, vaan yksinkertaisesti se, ettei todisteita minkään uskonnon opetuksista ole tarjottu, jonka takia ei niihin usko. Jos sinulla on siis sama syy uskoa kuin minulla olla ateisti, on syysi siis, ettei todisteita ole tarjottu?

Mä koen, että Jumala näytti mulle, että Jeesus on totta, se oikea uskonto. Muut on vähän sinne päin, Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Alla olevissa linkeissä joidenkin viisaampien kirjoituksia tästä aiheesta.

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays…

http://www.kolumbus.fi/~w462389/uskoon/miksi.htm

Ota uskis edes perusasioista selvää, niin et näytä heti idiootilta. Katso vaikka sanakirjasta ateismin määritelmä.

uskonto on opittu (huono) tapa

Vierailija kirjoitti:

Koska minusta on loogista, että Jeesus nousi oikeasti kuolleista. Muu ei selitä katastrofin muuttumista kuolemaa uhmaavaksi julistukseksi. Ensimmäiset kristityt eivät todellakaan hyötyneet asiansa ajamistesta yhtään mitään. Jos taas Jeesus nousi kuolleista, hänen täytyy olla yliluonnollisen henkilön suosikki tai itse yliluonnollinen henkilö. Jos taas näin on ja yliluonnollisella henkilöllä oli toimissaan joku tarkoitus, hän on varmaankin halunnut viestittää ihmiskunnalle, mikä se tarkoitus on. Tämä viesti on Raamattu.

Eli Jeesuksen ylösnousemus todistaa, että Raamattu on paikkansa pitävä ja totta. Ja että on juuri tälläinen Jumala, joka vaatii paljon mutta pelastaa armosta, kunhan hänen pelastustoimensa hyväksytään ja hänen Sanaansa (Jeesusta) seurataan.

Mistä olet saanut varmuutta, että raamatun kertomus Jeesuksen ylösnousemuksesta on totta? Koska oletettavasti et usko muiden uskontojen myyttikertomuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Ateisteilla ei ole hengellisiä johtajia, yhteisiä kirjoja tai suullisia tarinoita, rituaaleja, palvontapaikkoja...eipä taida olla uskonto.

No mutta onhan toki: kuten vaikkapa Mao, Maon punainen kirja, maoa ylistävä probaganda, juhla maon kunniaksi, Maon punainen tori. Muuta vapaasti tilalle vaikkapa Stalin tai Kim. Okei, kyse on kommunismista, mutta kommunismi on ateismin pää-äänenkannattaja.

ÄO 50:n logiikka taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Mä koen, että Jumala näytti mulle, että Jeesus on totta, se oikea uskonto. Muut on vähän sinne päin, Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Alla olevissa linkeissä joidenkin viisaampien kirjoituksia tästä aiheesta.

http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays…

http://www.kolumbus.fi/~w462389/uskoon/miksi.htm

Kiitos linkeista. Pystytkö vielä itse selittämään, miten Jumala näytti sinulle totuuden? Oliko kyseessä jokin näky vai tunne, vai miten?

Koska Saatana on vastaus siihen miksi maailma on sellainen kuin se on.

Jumala on kuollut ja mätänee omassa paskassaan, Saatana hallitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Ateisteilla ei ole hengellisiä johtajia, yhteisiä kirjoja tai suullisia tarinoita, rituaaleja, palvontapaikkoja...eipä taida olla uskonto.

On se uskonto - ateistit uskovat, ettei Jumalaa ole.

Olenko ateisti, jos uskon jumalaan ja rukoilenkin, mutta en usko, että kristitty, muslimi, buddhalainen, hindi, jehova, mormoni tai moni muu tietyn uskonnon seuraaja uskoo juuri siihen oikeaan jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi ateistit uskoo omaan uskontoonsa.

Ateisteilla ei ole hengellisiä johtajia, yhteisiä kirjoja tai suullisia tarinoita, rituaaleja, palvontapaikkoja...eipä taida olla uskonto.

No mutta onhan toki: kuten vaikkapa Mao, Maon punainen kirja, maoa ylistävä probaganda, juhla maon kunniaksi, Maon punainen tori. Muuta vapaasti tilalle vaikkapa Stalin tai Kim. Okei, kyse on kommunismista, mutta kommunismi on ateismin pää-äänenkannattaja.

Olet väärässä siinä, että kommunismi olisi ateismin pää-äänenkannattaja. Vaikka Mao, Stalin ja Kim ovatkin/olivatkin omissa maissaan "hengellisiä johtajia", he eivät edusta kaikkia ateisteja kaikkialla. Ateisteilla ei siis ole mitään yhteistä johtajaa, kirjaa tai rituaalia.