Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on sun oikea ongelma? Se, että syö kaksi ateriaa kasvisruokaa, ei ole ongelma.

Vierailija
24.08.2018 |

Kysymys otsikossa. Taas kuohuu myrsky vesilasissa. On oikeasti ihmisiä, jotka syö puuroa (=kasvisruokaa) joka päivä. Onko suomalaiset jo liian hyvinvoivia?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on, jos ruoka on samanlaista massalle tuotettua hiilarisotkua, jota kouluissa tarjotaan ja sitä se tulee olemaan. Silloin tulee nälkä jo tunnin jälkeen, vaikka vain istuisi paikoillaan. Armeijassa on lisäksi suurempi energian tarve kuin koulussa. Jos kasvisruoka olisi hyvin valmistettu laadukkaista raaka-aineista ei ongelmaa olisi.

Vierailija
2/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä tiedät reseptit mistä...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä tiedät reseptit mistä...?

Reseptillä ei ole merkitystä, jos aineet on ravinnottomia.

Vierailija
4/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos (ja kun) ap on 50+ mamma joka omalta pehmeältä sohvalta palstailee, niin tuskin sulla on mitään realistista käsitystä miten paljon kuluu kaloreita nuorilta miehiltä ja naisilta kun ne ryynää pitkin metsiä varusmiespalveluksen aikana..

Vierailija
5/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä oikea henkilö määrittelemään, mikä on kenellekin "oikea ongelma"? Et.

Vierailija
6/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moniko aikuinen ikinä syö kahta ateriaa päivässä, sisälsivät mitä tahansa, luulen että kahvia koneeseen toimii monella, joten se siitä nälästä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 2 kasvisateriaa viikossa olekaan minulle mikään ongelma. Kun kerran itse saan syödä niin lihaisaa ruokaa kuin itse haluan, kun en kerran ole missään valtion laitoksessa (koulu, armeija tms.).

Lällällää.

Vierailija
8/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, jos ruoka on samanlaista massalle tuotettua hiilarisotkua, jota kouluissa tarjotaan ja sitä se tulee olemaan. Silloin tulee nälkä jo tunnin jälkeen, vaikka vain istuisi paikoillaan. Armeijassa on lisäksi suurempi energian tarve kuin koulussa. Jos kasvisruoka olisi hyvin valmistettu laadukkaista raaka-aineista ei ongelmaa olisi.

Miksi pitää selostaa, vaikka ei tiedä asiasta mitään?

Kerrataan taas: joukkoruokailussa (kuten armeijassa), missä ruokailijat eivät pääse poistumaan paikalta itse valitsemaansa ravintolaan, vaan syövät ruokalassa heille tehtyä ruokaa, noudatetaan ravitsemussuosituksia. Jos tämä on vieras termi, ota selvää äläkä inise. Siitä seuraa, esimerkiksi, että ei syötetä "pelkkiä hiilareita". Koostumus on tasapainoinen.

Ravitsemussuosituksissa otetaan huomioon erityisryhmien kulutus. Erityisryhmiä ovat esimerkiksi paljon liikkuvat nuoret miehet. Heille lasketaan tietty määrä energiaa päivässä (armeijassa ko. määrä on 3600 kcal, mikä on todella paljon normi-ihmiselle). Proteiinin määrä on myös määritelty (max. 2 g/painokilo). Proteiinia on sekä liha- että kasvisruuissa. Todettakoon tämäkin itsestäänselvyys kaikkein hitaimpia, esimerkiksi puolustusministereitä varten, terveisiä Jiille.

Armeijan ruokalistat laatii ravitsemusalan ammattilainen, joka tuntee suositukset ja osaa laskea. Kasvisproteiineina käytetään esim. soija- tai sieni- tai herneproteiineja, joista valmistetaan kastikkeita, laatikoita, pastaruokia jne. Samoja ruokia kuin eläinproteiineistakin.

Luuletteko te todella, että näitä ei mietitä? Tätäkin pientä lisäystä kasvisruokiin on suunniteltu jo pitkään ja laskelmat ja ruokalistat on oikeasti ajateltu.

Ihmeellistä ideologissävytteistä ininää siitä, että silloin tällöin onkin jokin ateria, jolle ei ole teurastettu eläimiä. Lopettakaa, teette itsestänne naurettavia. Erityisesti sinä, Jii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
24.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, jos ruoka on samanlaista massalle tuotettua hiilarisotkua, jota kouluissa tarjotaan ja sitä se tulee olemaan. Silloin tulee nälkä jo tunnin jälkeen, vaikka vain istuisi paikoillaan. Armeijassa on lisäksi suurempi energian tarve kuin koulussa. Jos kasvisruoka olisi hyvin valmistettu laadukkaista raaka-aineista ei ongelmaa olisi.

Miksi pitää selostaa, vaikka ei tiedä asiasta mitään?

Kerrataan taas: joukkoruokailussa (kuten armeijassa), missä ruokailijat eivät pääse poistumaan paikalta itse valitsemaansa ravintolaan, vaan syövät ruokalassa heille tehtyä ruokaa, noudatetaan ravitsemussuosituksia. Jos tämä on vieras termi, ota selvää äläkä inise. Siitä seuraa, esimerkiksi, että ei syötetä "pelkkiä hiilareita". Koostumus on tasapainoinen.

Ravitsemussuosituksissa otetaan huomioon erityisryhmien kulutus. Erityisryhmiä ovat esimerkiksi paljon liikkuvat nuoret miehet. Heille lasketaan tietty määrä energiaa päivässä (armeijassa ko. määrä on 3600 kcal, mikä on todella paljon normi-ihmiselle). Proteiinin määrä on myös määritelty (max. 2 g/painokilo). Proteiinia on sekä liha- että kasvisruuissa. Todettakoon tämäkin itsestäänselvyys kaikkein hitaimpia, esimerkiksi puolustusministereitä varten, terveisiä Jiille.

Armeijan ruokalistat laatii ravitsemusalan ammattilainen, joka tuntee suositukset ja osaa laskea. Kasvisproteiineina käytetään esim. soija- tai sieni- tai herneproteiineja, joista valmistetaan kastikkeita, laatikoita, pastaruokia jne. Samoja ruokia kuin eläinproteiineistakin.

Luuletteko te todella, että näitä ei mietitä? Tätäkin pientä lisäystä kasvisruokiin on suunniteltu jo pitkään ja laskelmat ja ruokalistat on oikeasti ajateltu.

Ihmeellistä ideologissävytteistä ininää siitä, että silloin tällöin onkin jokin ateria, jolle ei ole teurastettu eläimiä. Lopettakaa, teette itsestänne naurettavia. Erityisesti sinä, Jii.

Suksi kuuseen!! Suositukset ei perustu millään tavalla terveyteen.

Vierailija
10/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tällaiset ideologiset ylhäältäpäin määrätyt ruokapäivät on täysin käsittämätöntä totalitarismia. Fasistihipit on vallanneet armeijankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos (ja kun) ap on 50+ mamma joka omalta pehmeältä sohvalta palstailee, niin tuskin sulla on mitään realistista käsitystä miten paljon kuluu kaloreita nuorilta miehiltä ja naisilta kun ne ryynää pitkin metsiä varusmiespalveluksen aikana..

Varmaan armeijaa muonittaa ihan asiantuntevat ihmiset kuitenkin, eikä random palstamammat?

Vierailija
12/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tällaiset ideologiset ylhäältäpäin määrätyt ruokapäivät on täysin käsittämätöntä totalitarismia. Fasistihipit on vallanneet armeijankin.

Puolustusvoimien johdosta vaan löytyy ekologisesti ajattelevia ihmisiä. Minusta se on erinomaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvisruoka ei ole ongelma. Se että pitää suureen ääneen rummuttaa kasvisruokapäivistä on ongelma. Kukaan ei olisi huomannut mitään jos asia olisi tehty ilman suurempia lehtijuttuja, mutta tuollainen "riemuvoitto" piti tietysti kertoa kaikille.

Vierailija
14/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos (ja kun) ap on 50+ mamma joka omalta pehmeältä sohvalta palstailee, niin tuskin sulla on mitään realistista käsitystä miten paljon kuluu kaloreita nuorilta miehiltä ja naisilta kun ne ryynää pitkin metsiä varusmiespalveluksen aikana..

Ja siellähän ei koskaan esim. istuta koko päivää luennolla tai tehdä hallissa jotain välinehuoltoa. Ei, koko ajan painetaan kuusi telamiinaa ja NLAW selässä pikamarssia nasse päässä 15000 kcal päiväkulutuksella ja syödään kaksi raakaa hirveä päivässä.

Ei vittu näitä idiootteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, jos ruoka on samanlaista massalle tuotettua hiilarisotkua, jota kouluissa tarjotaan ja sitä se tulee olemaan. Silloin tulee nälkä jo tunnin jälkeen, vaikka vain istuisi paikoillaan. Armeijassa on lisäksi suurempi energian tarve kuin koulussa. Jos kasvisruoka olisi hyvin valmistettu laadukkaista raaka-aineista ei ongelmaa olisi.

Miksi pitää selostaa, vaikka ei tiedä asiasta mitään?

Kerrataan taas: joukkoruokailussa (kuten armeijassa), missä ruokailijat eivät pääse poistumaan paikalta itse valitsemaansa ravintolaan, vaan syövät ruokalassa heille tehtyä ruokaa, noudatetaan ravitsemussuosituksia. Jos tämä on vieras termi, ota selvää äläkä inise. Siitä seuraa, esimerkiksi, että ei syötetä "pelkkiä hiilareita". Koostumus on tasapainoinen.

Ravitsemussuosituksissa otetaan huomioon erityisryhmien kulutus. Erityisryhmiä ovat esimerkiksi paljon liikkuvat nuoret miehet. Heille lasketaan tietty määrä energiaa päivässä (armeijassa ko. määrä on 3600 kcal, mikä on todella paljon normi-ihmiselle). Proteiinin määrä on myös määritelty (max. 2 g/painokilo). Proteiinia on sekä liha- että kasvisruuissa. Todettakoon tämäkin itsestäänselvyys kaikkein hitaimpia, esimerkiksi puolustusministereitä varten, terveisiä Jiille.

Armeijan ruokalistat laatii ravitsemusalan ammattilainen, joka tuntee suositukset ja osaa laskea. Kasvisproteiineina käytetään esim. soija- tai sieni- tai herneproteiineja, joista valmistetaan kastikkeita, laatikoita, pastaruokia jne. Samoja ruokia kuin eläinproteiineistakin.

Luuletteko te todella, että näitä ei mietitä? Tätäkin pientä lisäystä kasvisruokiin on suunniteltu jo pitkään ja laskelmat ja ruokalistat on oikeasti ajateltu.

Ihmeellistä ideologissävytteistä ininää siitä, että silloin tällöin onkin jokin ateria, jolle ei ole teurastettu eläimiä. Lopettakaa, teette itsestänne naurettavia. Erityisesti sinä, Jii.

Kyllä kyllä, sinä olet oikeassa. Mutta sitten tulee vastaan se tosiasia, että suositukset, nuåykyään kaikki, perustuvat valtaosin Sydänmerkkiin. Ihan oikeana ruka-alan ammattilaisena sanon, että se on vaikea. On oikeasti haastavaa koostaa suosituksiin perustuva ateria, joka maistuisi kaikille. Syitä on useampia. Vähäsuolaista ruokaa ei joko osata maustaa, niin että se maistuisi muulta kuin pahvilta tai sitten on niitä ruokailijoita, jotka eivät ole tottuneet juuri muihin mausteisiin kuin suolaan. Se on aikamoista taiteilemista.

Näistä on ihan eläviä esimerkkejä. Seinäjoen kaupunki päätti kouluruokailussa siirtyä Sydänmerkkiaterioihin. Hieno homma, mutta toteutus ns. pissi alleen. Rasvat ja suolat laskettiin Sydänmerkkiin ja siinäpä se. Sitten äimisteltiin kun ruoka ei tee kauppaansa vaan se päätyi biojätteeseen. Selvisi, että maun vähenemistä ei korvattu millään. Ruokaa ei maustettu. Aikansa asiasta riehuttiin, ennen kuin jollain välähti, että voisihan niitä amusteita käyttää. Ostettiin maustefirmalta kallis maustamiskoulutus. Kas kummaa, alkoi maistu taas.

Isolla tehtaalla päätettiin pitää Sydänmerkkiviikko ruokalassa. Kaikki tarjolla oleva ruoka sopi Sydänmerkkiin, paljon hyviä kasviksia lisäkkeina ja kasvisaterioita tarjolla. Keskiviikona klo 12 ruokalassa loppui pulla. Siinä kohti oli syöty sama määrä pullaa, kuin normaalisti viikon aikana. Työntekijöistä valtaosa on raskasta ruumiillista työtä tekeviä miehiä. Heillä oli yksikertaisesti nälkä. Voin kertoa, etyä Sydänmerkkiviikkoa ei ole sen jälkeen uusittu.

Leijona Catering ei valitettavasti ole poikkeus tästä ollenkaan. Ideologiaa on, mutta ei taitoa. Ja sinne pullan syöntiin tämäkin nyt tulee ajautumaan. Mutta kokeiluhan onnistuu kyllä. Kaikki ovat onnellisia, kasvisruokaa tarjotaan ja sotku myy pokille entistä enemmän munkkeja. Lopputulos ei ole kansanterveydellisesti hyvä kuin excelissä, mutta mitäpä siitä.

Vierailija
16/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun "oikea ongelma" on esimerkiksi se, että joku tulee sanelemaan mulle, mikä saa mielestäni olla "oikea ongelma" ja mikä ei.

Vierailija
17/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun "oikea ongelma" on esimerkiksi se, että joku tulee sanelemaan mulle, mikä saa mielestäni olla "oikea ongelma" ja mikä ei.

Ei se ole mikään ongelma, koska selkeästi sinulla ei ole kykyä hahmottaa asioiden vakavuutta suhteessa toisiinsa. Silloin on hyvä asia että joku kertoo sinulle että tämä asia ei ole mikään ongelma, ja voit siirtyä eteenpäin.

Vierailija
18/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä voi olla se pelko että miehet tykkääkin kasvisruuasta. Toinen vaihtoehto olisi ollut vähentää lihan määrää tasaisesti pitkin viikkoa ja lisätä ruokiin kasviksia.

Vierailija
19/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tällaiset ideologiset ylhäältäpäin määrätyt ruokapäivät on täysin käsittämätöntä totalitarismia. Fasistihipit on vallanneet armeijankin.

Puolustusvoimien johdosta vaan löytyy ekologisesti ajattelevia ihmisiä. Minusta se on erinomaista.

Tai sitten tuputetaan omaa ideologiaa väkisin suurelle joukolle asemansa turvin.

Ei siinä mitään, jos rinnalla tarjotaan kasvisruokaa, että saisi valita.

Mutta onhan se aika törkeää tarjota pelkkää kasvisruokaa paljon ravintoa tarvitsevalle nuorelle miehelle, varsinkaan jos tämä ei sitä halua syödä.

Minulla itsellä ei koskaan ole lähtenyt nälkä kasvisruoalla täysin tai ainakin tulee nopeasti takaisin, jos ei ole lihaa kunnon satsia varsinkin jos tehdään jotain fyysistä.

Olen itse armeijan käynyt. Täällä suurin osa naisia joilla ei ole mitään kokemusta armeijasta mutta silti ovat kuin parhaimpia asiantuntijoita. Nuorella miehellä on lähes aina nälkä!

En usko että olisi armeijan puolesta ongelmaa laittaa pientä satsia kasvisruokaa tarjolle lisäksi vaikka joka päivä. Pientä nimenomaan, koska ei sitä juuri kukaan söisi.

Vierailija
20/20 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kohtuullista että kaikki vastaavasti pakotetaan syömään kaksi liha-ateriaa viikossa.