Lue keskustelun säännöt.
Uskonnonopettajien henkinen väkivalta 80-90-luvuilla - oliko tämä yleistäkin?
19.08.2018 |
Tulin tässä muistelleeksi peruskoulun uskonnonopettajieni edesottamuksia ja mietin, oliko tosiaan niin, että 80- ja 90-luvuilla (eli ei niin kovin kauan sitten) tällainen ajatusmaailma oli kyseisen ammatin harjoittajille aivan tavanomainen ja normaali?
- Kutosluokkalaisen kysymys: "Mitä ovat homot ja lesbot?" Opettajan vastaus sanasta sanaan: "Epänormaaleja ihmisiä. Toivottavasti kenestäkään teistä ei tule sellaisia."
- Toisen ussanmaikan ohje parinvalintaan: "Rotujen sekoittuminen on jumalan tahdon vastaista. On siksi syntiä mennä mustaihoisen naisen kanssa naimisiin. Sen sijaan venäläisen naisen kanssa voi mennä naimisiin, koska rotu on sama."
Kummankaan aivopierun aihe ei suoranaisesti kosketa minua, mutta jostain kumman syystä omat lapseni ovat koulussa uskonnon sijaan et:ssä...
M43
Kommentit (27)
"venäläisen naisen kanssa voi mennä naimisiin" Tässä meni metsään, mutta ei ihan väkivallan puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista tuollaista kuulleeni. Oma yläkoulun ussanmaikka kuului itse seksuaaliseen vähemmistöön.
Itselle onneksi sattunut todella humaaneja opettajia sillä saralla.
Uskonto on henkistä väkivaltaa ylipäänsä.
Minä olin helposti provosoituva persoona jo lapsena. Olisin kysynyt opettajalta, että entä jos jumalaa ei olekaan? Tai kenties, että mahtaako älynpuute korvautua uskonnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole uskovainen, mutta minusta nuo elämänohjeet olivat aivan päteviä vaikka niiden lausuminen tuomitaan nykyisin epähienoksi jollakin oudolla hipsterijunttauksella. Ajattelen itse samoin.
Meillä oli Helsingissä yläasteen ja lukion uskonnonopettajana homo, prätkäjätkä. Tuli kouluun Harrikalla aina kun keli salli. Tämä vuosina 1985-1990.
Vei meidät Hare Krisnaan tutustumiskäynnille, toki muidenkin uskontokuntien pyhättöihin.
Koekysymyksinä saattoi olla mm. "käsittele insestiä kymmenen käskyn pohjalta"
Sisällytti paljon eettistä ja moraalista pohdintaa opetukseen, varsinkin lukiossa. Uskonto oli lempiaineeni ja kirjoitin sen reaalissa. Päättötodistuksessa se oli 10, mutta sain sen kymppiin tenttimällä. Ei ollut lepsu arvosanoissa, vaan vaati paljon.
Ja en siis ole lainkaan uskonnollinen ihminen, en ollut edes silloin riparinkin jälkimainingeissa. Mutta ko. opettaja teki aineestaan mielenkiintoista. Oli yksi suosituimmista opettajista koko koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa toinen uskonnonopettaja oli kyllä aika paatoksellinen (90-luvulla) toinen taas tosi härö. En usko, että koskaan tekivät yhteistyötä. Papin lapsena olin tavannut uskonnollisia ihmisiä laidasta laitaan, joten osasin suodattaa paatoksellisen opettajan jutuista hänen henkilökohtaiset (tai uskonnollisen viiteryhmänsä tuottamat) mielipiteensä. Noista ajoista uskonnonopetus on muuttunut mm. siinä, että se ei ole enää tunnustuksellista. Ja pitää muistaa, että kristittyjä on moneen lähtöön siinä missä ateisteja, agnostikkoja, muslimeja ja hindujakin.
Kyllä meillä oli ihan 2000-luvulla uskonnonopettaja joka jaksoi muistuttaa, että abortti on murha ja siitä joutuu helvettiin.
Yläkoululaisille siis.
Lopulta tämä mies ei jaksanut syntisessä Savossa ja taisi muutta jonnekin Pohjois-Pohjanmaalle.
Hänen jälkeensä tuli uskonnonopettaja joka ei edes uskonut jumalaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiossa, 80-luvulla, uskonnon opettaja oli vahvasti uskossa. Opetus oli niin vakaumuksellista, että alkoi ahdistamaan. Ei tainnut paasaus olla ihan opetussuunnitelman mukainen.
Vierailija kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta minusta nuo elämänohjeet olivat aivan päteviä vaikka niiden lausuminen tuomitaan nykyisin epähienoksi jollakin oudolla hipsterijunttauksella. Ajattelen itse samoin.
Homofobia tiedetään, mutta kuuluuko kristinuskoon oikeasti myös jotkut rotuopit? Onpa hyvä, etten enää kuulu kirkkoon ja jos olisin tuon tiennyt, olisin eronnut jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että mustan kanssa naimisiin meneminen olisi oikein syntiä, hehheh. Eiväthän nuo asiat liity mitenkään kristinuskoon. Kuulostaa yksinkertaisesti tyhmältä ihmiseltä, jonka ei pitäisi olla tuossa virassa.
Olin itse ET:ssä ja opettajalla oli niin rasvaiset jutut (tämä tapahtui 90-luvulla), että vaihdoin takaisin ussaan. Kehui meidän tyttöjen ulkonäköä ällöttävällä tavalla ja kehotti meitä treffeille kanssaan, kun täyttäisimme 16. En näe, että tämäkään johtuisi ET:stä vaan siitä, että tuo yksittäinen ihminen oli idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vai että mustan kanssa naimisiin meneminen olisi oikein syntiä, hehheh. Eiväthän nuo asiat liity mitenkään kristinuskoon. Kuulostaa yksinkertaisesti tyhmältä ihmiseltä, jonka ei pitäisi olla tuossa virassa.
Itse asiassa tuo rotuteoreetikko oli muilta osin ihan asiallinen mies, ainakin minun muistini mukaan. Homofoobikko taas oli sellainen, jota ei olisi pitänyt päästää opettajaksi lainkaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun uskonnonopettajan mies oli pappi. TArkka siitä, että hän ei kasta lasta, jonka nimeä ei löydy nimipäiväkalenterista ja saanut jopa vanhemmat muuttamaan nimen. Mitä hittoa se papille kuuluu se nimi pätkääkään? Eihän pappi nimeä anna. Mun lapsilla on ihan perusnimet, mutta noin yleisesti papilla ei ole mitään oikeutta puuttua nimivalintaan, vaikka usein pappi saa kunnian sen nimen ilmoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mun uskonnonopettajan mies oli pappi. TArkka siitä, että hän ei kasta lasta, jonka nimeä ei löydy nimipäiväkalenterista ja saanut jopa vanhemmat muuttamaan nimen. Mitä hittoa se papille kuuluu se nimi pätkääkään? Eihän pappi nimeä anna. Mun lapsilla on ihan perusnimet, mutta noin yleisesti papilla ei ole mitään oikeutta puuttua nimivalintaan, vaikka usein pappi saa kunnian sen nimen ilmoittamisesta.
Jäi kesken. Opettaja siis painotti meillekin, että nimen pitää löytyä kalenterista, suomalaisesta luterilaisesta nimipäiväkalenterista. Ruotsinkieliset, saamelaiset tai ortodoksinimet, joita ei ollut almanakassa, ei hänestä olleet oikeita nimiä.
Meillä oli sellainen "Raamattu on lääkekaappini, en tarvitse muita lääkkeitä" uskonnon opettaja.
Sama tyyppi opetti terveystietoa. "Näistä (sukupuolitaudit) teidän ei tarvitse tietää ennen avioliittoa".
Ja sitten saarnattiin.
Opittiin oikein hyvin että opettajan uskonto on ainoa oikea (kuului pieneen lahkoon, mutta oli myös ev.lut) ja kaikki muut uskonnot ovat huonoja. Tässä siis pähkinänkuoressa kaikki mitä hän meille opetti.
Asuin uskontovyöhykkeellä, mutta olin ateistiperheen lapsi.
Arvatkaa vaan kuinka paljon minua kiusattiin koulussa 😨
Meillä oli 1-2 luokilla luokkamme opettajana vanha nainen. Hän opetti kaikkia aineita, myös uskontoa. Minua ei ole kastettu, eikä perheemme ole uskonnollinen. Tämä kyseinen opettaja kuitenkin pelotteli meitä, pieniä koululaisia helvetillä ja muilla uskontoon liittyvillä asioilla. Tämän seurauksena aloin pelätä itseni ja vanhempieni helvettiin joutumista. Aloin rukoilla iltaisin ja varoin visusti kiroilemasta. Tämä ei kuitenkaan onneksi kestänyt kovin kauaa. Toisen luokan jälkeen opettaja vaihtui tämän kyseisen jäätyä eläkkeelle. Muutoin hänestä on opettajana hyvät muistot. Kuitenkin tässä uskonto asiassa hän toimi mielestäni väärin ja pelotteli meitä, pieniä lapsia. Tuon kokemuksen jälkeen olen pysynyt aina täysin ateistina. Mielestäni uskonnot ovat juurikin ihmisten pelottelua, voisi sanoa jopa aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli 1-2 luokilla luokkamme opettajana vanha nainen. Hän opetti kaikkia aineita, myös uskontoa. Minua ei ole kastettu, eikä perheemme ole uskonnollinen. Tämä kyseinen opettaja kuitenkin pelotteli meitä, pieniä koululaisia helvetillä ja muilla uskontoon liittyvillä asioilla. Tämän seurauksena aloin pelätä itseni ja vanhempieni helvettiin joutumista. Aloin rukoilla iltaisin ja varoin visusti kiroilemasta. Tämä ei kuitenkaan onneksi kestänyt kovin kauaa. Toisen luokan jälkeen opettaja vaihtui tämän kyseisen jäätyä eläkkeelle. Muutoin hänestä on opettajana hyvät muistot. Kuitenkin tässä uskonto asiassa hän toimi mielestäni väärin ja pelotteli meitä, pieniä lapsia. Tuon kokemuksen jälkeen olen pysynyt aina täysin ateistina. Mielestäni uskonnot ovat juurikin ihmisten pelottelua, voisi sanoa jopa aivopesua.
Unohtui laittaa, tämä siis 2000-luvun alussa!
Kyllä meillä pienellä pohjoissuomalaisella paikkakunnalla opettaja paasasi miten mm. tanssi on syntiä, ei-uskovaiset joutuvat helvettiin jne. Silti pikkutyttöjen vaatteenvaihtoa tirkisteltiin. Se oli jatkuvaa järkyttävää henkistä väkivaltaa, huh.
Omat lapset ovat ET:ssä.
Ja paikkakunta oli eteläsuomalainen pikkukaupunki, ei siis "raamattyvyöhykettä".
ap