Lue keskustelun säännöt.
Mitä mielestäsi ihan selvää asiaa kumppanisi ei ole tiennyt liittyen naisten/miesten fysiikkaan?
17.08.2018 |
Treffeille tampoonin kanssa ketjusta tuli mieleen. . Tuossa yksi päivä juteltiin miehen kanssa tampooneista. Hän ei ollut koskaan aiemmin kuullut, että jos se on oikein asetettu, niin sitä ei tunne, eli siis ei tiennyt että naisella on siellä sellainen "tunnoton-alue". Lisäksi oli ajatellut että kokomerkintä viittaa naisen paikkojen kokoon - ei vuodon määrään.
Ymmärrettäväähän tämä on, tuskin noita koulussa opetetaan. Silti yllätti! Lisäksi hän vielä joitain vuosia sitten luuli, että naiset pissii vaginan kautta. :)
Niin ja ollaan yli kolmekymppisiä ja vielä hyvin koulutettuja molemmat...
Kuinkakohan yleisiä siis tällaiset luulot ovat? Onko tullut muita vastaan? Uskaltaako joku mies tunnustaa luulleensa myös tällaisia asioita?
Kommentit (52)
Nelikymppinen, korkeakoulutettu mies väitti kivenkovaan ettei viittä vaille 38-vuotiaalla naisella ole kiire lasten hankinnan kanssa. Lääkärikin oli kuulemma sanonut, että nelikymmenvuotiaana vasta on kiire.
Ylipäätään miehillä tuntuu olevan hyvin hatara käsitys esimerkiksi naisen kuukautiskierron vaiheista ja ovulaatiosta. Toisaalta en ihmettele, sillä usein naisilla itselläänkään ei tunnu olevan kovin hyvin tiedossa nämä asiat. Sitä kyllä ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin 25-vuotiaaksi, että ennenaikainen siemensyöksy tarkoittaa sitä, että mies ejakuloi ennen kuin saa orgasmin, mikä jää sitten saamatta.
Gigjljffjjf kirjoitti:
Luulin 25-vuotiaaksi, että ennenaikainen siemensyöksy tarkoittaa sitä, että mies ejakuloi ennen kuin saa orgasmin, mikä jää sitten saamatta.
:D
Ettekö te tiedä, mitä fysiikka tarkoittaa. Ei ole mitään sukupuolten fysiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä, että klitorista ei tarvi jyystää yhdestän kohtaa vaan koskea hellästi isommalle alueelle
Ex ei tiennyt, mikä on klitoris. Ei ollut koskaan kuullutkaan.
Itse en tiennyt, ettei emättimeen saa puhaltaa. Ei sillä, että olisin koskaan puhaltavan asemassakaan, mutta luin tuon tiedon seksioppaasta joskus parikymppisenä ja yllätyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja ollaan yli kolmekymppisiä ja vielä hyvin koulutettuja molemmat...
Hyvä osoitus siitä, että hyvin koulutettu ei välttämättä ole mitään oppinut.
Tää nyt on sitä seksi/sukupuolielämä-osastoa.
Mieheni ei ilmeisesti 50-vuotta täytettyäänkään vielä tiedä, ettei nainen saa lainkaan nautintoa 30 sekuntia kestävästä aktista. No jo pieni pikkupoikamainene esileikki edellä. Mutta tuo noea suorittaminen saa oikeasti itkemään salaa joka kerta. Ja mies luulee että nautin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex ei tiennyt, mikä on klitoris. Ei ollut koskaan kuullutkaan.
Itse en tiennyt, ettei emättimeen saa puhaltaa. Ei sillä, että olisin koskaan puhaltavan asemassakaan, mutta luin tuon tiedon seksioppaasta joskus parikymppisenä ja yllätyin.
Miksi ei saa?
Vierailija kirjoitti:
Ex ei tiennyt, mikä on klitoris. Ei ollut koskaan kuullutkaan.
Itse en tiennyt, ettei emättimeen saa puhaltaa. Ei sillä, että olisin koskaan puhaltavan asemassakaan, mutta luin tuon tiedon seksioppaasta joskus parikymppisenä ja yllätyin.
Mitä kamalaa tapahtuu, jos sinne puhaltaa? Ei luulisi kyllä äkkiseltään tulevan heti mieleenkään niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex ei tiennyt, mikä on klitoris. Ei ollut koskaan kuullutkaan.
Itse en tiennyt, ettei emättimeen saa puhaltaa. Ei sillä, että olisin koskaan puhaltavan asemassakaan, mutta luin tuon tiedon seksioppaasta joskus parikymppisenä ja yllätyin.
Mitä kamalaa tapahtuu, jos sinne puhaltaa? Ei luulisi kyllä äkkiseltään tulevan heti mieleenkään niin tehdä.
Ainakin tulee p*llupieruja varmaan.
Miksi emättimeen ei saisi puhaltaa? Ja millainen puhallus? Ilman kosketusta normaalisti puhaltaminen vai huulet huulille ja tekniikalla "puhallanpa tässä ilmapallon täyteen"?
Never heard, t. N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ennenkin tästä puhunut palstalla, mutta se, että mies luulee naista kiihottavan pikkuhousujen/stringien veto pyllyvakoa vasten.
11 & 12, hauska tietää, ettei kaikki muutiaan tienneet tätä. En muistanut tarkkaa syytä, mutta googletin ja Anna-lehti vastaa:
”Ilman puhaltaminen emättimeen voi olla hengenvaarallista. Puhaltaminen voi aiheuttaa ilmaembolian eli ilmakuplien kulkeutumisen verisuonistoon. Kuplat voivat aiheuttaa tukoksia, jotka altistavat esimerkiksi sydänkohtaukselle. Maailmalla on raportoitu kymmenisen kuolemaan johtanutta ilmaemboliaa vuodesta 1936 lähtien.
Ilman puhaltaminen emättimeen on erityisen vaarallista, jos nainen on raskaana. Ilma voi kulkeutua kohtuun ja puhkaista lapsivesikalvon. Seksuaaliterveyden asiantuntijat korostavat, että tapaukset ovat harvinaisia, ja ilmaa pitäisi puhaltaa todella voimakkaasti. Normaali suuseksi on siis turvallista.”
Mies nylkyttää kummallisesti päällä ja kyselee, monesti oot jo saanut.
Mun mies ei taida tietää miten lapsia tulee ts. seksiä pitäisi olla ovulaatiota ennen ei viikkoa myöhemmin.
Ex luuli, että peräpukamat on vaan joku keksitty juttu, sellanen nolo vitsi, että jollakin on muka peräpäässä jotain vaivaa :D
Tuli noista stringeistä mieleen, että useampi mies on luullut hevosella ratsastamisen tuntuvan naisesta jotenkin hyvältä. Tosiassahan nainen ei istu satulassa pillunsa vaan istuinluiden päällä, joten ei se penkkiä kummemmalta tunnu.
Jotenkin hassua, miksi miehet luulevat noin. Suurin osa maailman kilparatsastajista on miehiä, eikä nekään istu sukuelimensä päällä.
Itse luulin vielä ainakin 13-vuotiaana, että penis seisoo aina virtsatessa.