Lue keskustelun säännöt.
Friendzone-väärinkäsitys
31.07.2018 |
Luin useita vuosia vanhoja viestejä joita miespuolinen kaverini oli lähetellyt minulle. Tajusin kaverini käsittäneen väärin ja haluan nyt jakaa sen koska joku voi hyötyä tiedosta. Kaverini oli siis kiinnostunut minusta mutta minä en hänestä. Väärinkäsitys: hän luuli että en voi antaa välillemme kehittyä mitään romanttista koska hän on friendzonella. Tämä on täysin väärin! Oikeasti se oli niin että hän oli friendzonella koska en ollut kiinnostunut hänestä! Olin silloin niin naiivi ja hömelö etten tajunnut silloin mitä hän tarkoitti sanoessaan/kirjoittaessaan esim. että hänestä on kurja ettemme voi silitellä ja halailla toisiamme koska "säännöt" estää jne. Ihmettelin aina vain mitä helkkaria hän tarkoittaa ja miksi puhuu niin, mitkä "säännöt"? Yhdessä viestissä mainitsi ohimennen friendzonen ja silloin tajusin kuin salama kirkkaalta taivaalta että hän oli käsittänyt väärin kaiken. En halunnut häneltä halailua yms., juuri siksi hän siellä "friendzonella" oli!
Kommentit (88)
Mitä väliä kun lopputulema on sama? Et halua häntä halailla yms. Onhan se ihan sama miksi näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh?
Ap:n kaverimies luuli että ap. ei _voi_ antaa hänen silitellä itseään romanttisesti, koska heidän välillään vallitsee kaveruuden säännöt (=kaveria ei kosketella romanttisesti jne.). Oikeasti ap. ei _halunnut_ miehen silittelevän itseään, ja siksi mies ylipäätään olikin "friendzonella" eli pelkkä kaveri.
Ap. oli ihmetellyt, kun mies oli harmitellut, etteivät he _voi_ "sääntöjen" takia päästää romantiikkaa valloilleen välillään, kun oikeasti ap:lla ei ollut mitään romantiikkaa valloilleen päästettäväksi.
Siinä väärinkäsitys. Hyvin yleinen sellainen.
Miehet opettelevat netistä kaiken maailman sääntöjä. Tässäkin tapauksessa mies ilmeisesti olisi kuin Disney-elokuvassa konsanaan koettanut villitä sankaritarta rikkomaan sääntöjä ja syöksymään liekehtivään lempeen, jota miehen mielessä molemmat selkeästi halusivat.
Hyi.
Kaikki sanoja friendzone ja kaverikortti käyttävät miehet pitäisi aina torjua koko elämästä, heti sanan ensimmäistä kertaa kuuluessa. Heillä on todella vääristynyt käsitys ihmisten välisistä suhteista.
Siis mitä? Mistä hän oikein ajatteli tuon friendzonen tulevan, ellei sinun tahdostasi? Ehkä hän ajatteli sen niin, että se tuli sinun tahdostasi ja sinun tahtosi takia päti nuo säännöt. Ja hän toivoi, että olisit purkanut tuon friendzonen, jotta säännöt poistuisivat.
Vähän hämmentävää. Tapahtuiko tuo joskus kouluaikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli yrittää havainnollistaa MWOGTmikälie- ja tasoteoriaoppien slangia. Söpö yritys.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mistä hän oikein ajatteli tuon friendzonen tulevan, ellei sinun tahdostasi? Ehkä hän ajatteli sen niin, että se tuli sinun tahdostasi ja sinun tahtosi takia päti nuo säännöt. Ja hän toivoi, että olisit purkanut tuon friendzonen, jotta säännöt poistuisivat.
Vähän hämmentävää. Tapahtuiko tuo joskus kouluaikoina?
Lue viesti nro 3. Siinä selitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi! Tulee mieleen apen boheemi adhd-veli, jolla oli siniseksi värjätty takatukka ja kertoi sukututkimuksessa mieliharrastuksekseen viehättävien tyttöjen silittelyn
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sanoja friendzone ja kaverikortti käyttävät miehet pitäisi aina torjua koko elämästä, heti sanan ensimmäistä kertaa kuuluessa. Heillä on todella vääristynyt käsitys ihmisten välisistä suhteista.
Miten muuten kuvaisit tilannetta, jossa toinen haluaa olla pelkkä kaveri ja toinen taas enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sanoja friendzone ja kaverikortti käyttävät miehet pitäisi aina torjua koko elämästä, heti sanan ensimmäistä kertaa kuuluessa. Heillä on todella vääristynyt käsitys ihmisten välisistä suhteista.
Miten muuten kuvaisit tilannetta, jossa toinen haluaa olla pelkkä kaveri ja toinen taas enemmän?
"Harmillinen tilanne, jossa toinen haluaa vain kaveruutta ja toinen jotain enemmän." "Kun ei saanutkaan tunteilleen vastakaikua" jne. Useimmat ihmiset siirtyvät tuollaisessa tilanteessa eteenpäin, ja ihastumisen tunteet siirtyvät aikanaan johonkin toiseen. Ei ole mitään mieltä jäädä märehtimään jääneensä rajatuksi jonnekin mystiselle kaverikaranteenialueelle siksi, ettei toinen tuntenutkaan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sanoja friendzone ja kaverikortti käyttävät miehet pitäisi aina torjua koko elämästä, heti sanan ensimmäistä kertaa kuuluessa. Heillä on todella vääristynyt käsitys ihmisten välisistä suhteista.
Miten muuten kuvaisit tilannetta, jossa toinen haluaa olla pelkkä kaveri ja toinen taas enemmän?
Noiden sanojen käyttäjä ei vaikuta tutustuvan ihmisiin ihmisinä, vaan objekteina, joilta on tarkoitus saada seksiä. Kaveri on hänelle siis vain ihminen, jolta haluaisi saada seksiä, mutta jolta ei saa. Tällainen ihminen yleensä vielä jää jankkaamaan, miksi ihmeessä joutui friendzonelle ja mitä hänen pitäisi muuttaa, että hän pääsisi sieltä pois. Kaikki hahmotetaan seksin ja sen antamisen ja saamisen kautta, naisia ei nähdä ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet opettelevat netistä kaiken maailman sääntöjä. Tässäkin tapauksessa mies ilmeisesti olisi kuin Disney-elokuvassa konsanaan koettanut villitä sankaritarta rikkomaan sääntöjä ja syöksymään liekehtivään lempeen, jota miehen mielessä molemmat selkeästi halusivat.
Hyi.
Naiset: Fifty Shades of Grey
Olimme aluksi kavereita, molemmat sinkkuja. Aloimme seurustella, nyt yhdessä 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sanoja friendzone ja kaverikortti käyttävät miehet pitäisi aina torjua koko elämästä, heti sanan ensimmäistä kertaa kuuluessa. Heillä on todella vääristynyt käsitys ihmisten välisistä suhteista.
Miten muuten kuvaisit tilannetta, jossa toinen haluaa olla pelkkä kaveri ja toinen taas enemmän?
Noiden sanojen käyttäjä ei vaikuta tutustuvan ihmisiin ihmisinä, vaan objekteina, joilta on tarkoitus saada seksiä. Kaveri on hänelle siis vain ihminen, jolta haluaisi saada seksiä, mutta jolta ei saa. Tällainen ihminen yleensä vielä jää jankkaamaan, miksi ihmeessä joutui friendzonelle ja mitä hänen pitäisi muuttaa, että hän pääsisi sieltä pois. Kaikki hahmotetaan seksin ja sen antamisen ja saamisen kautta, naisia ei nähdä ihmisinä.
Häh eihän. Kaverikortin saaja haluaisi parisuhteen, mutta toinen haluaa olla pelkkä kaveri. Ei siinä nähdä toista objektina
Taitaa olla aika yleistä, että nainen ei yhtään tajua miehen olevan kiinnostunut, vaan pitää kaikkia lähentymisyrityksiä merkkinä siitä, että kyseessä on vain erityisen läheinen ystävä...
Ärsyttää aina, kuinka (yleensä) miehet puhuvat friendzonesta jonain kamalana asiana, jonne julma nainen laittaa hyvän miehen. Parisuhde kanssani olisi toivottavaa, mutta ystävyys kanssani on jonkinlainen rangaistus? Miksi ihmeessä haluaisin olla romanttisessakaan suhteessa sellaisen tyypin kanssa, joka pitää minusta vain silloin kun piparipurkki on avoinna?
Samoin usein valitellaan sitä, kuinka nainen sitten seurustelee muiden miesten kanssa ja ruotii niiden miesten mahdollisia vikoja tämän friendzonella olevan kanssa, ja se on niin, niin väärin. Niinhän _ystävien_ kanssa tehdään, purnataan toisinaan parisuhteestakin.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina, kuinka (yleensä) miehet puhuvat friendzonesta jonain kamalana asiana, jonne julma nainen laittaa hyvän miehen. Parisuhde kanssani olisi toivottavaa, mutta ystävyys kanssani on jonkinlainen rangaistus? Miksi ihmeessä haluaisin olla romanttisessakaan suhteessa sellaisen tyypin kanssa, joka pitää minusta vain silloin kun piparipurkki on avoinna?
Samoin usein valitellaan sitä, kuinka nainen sitten seurustelee muiden miesten kanssa ja ruotii niiden miesten mahdollisia vikoja tämän friendzonella olevan kanssa, ja se on niin, niin väärin. Niinhän _ystävien_ kanssa tehdään, purnataan toisinaan parisuhteestakin.
Eikö sua sitten haittaisi, jos mies, johon olet ihastunut, haluaisi olla vain kaveri sun kanssa? En ihan ymmärrä millaisia pari- tai kaverisuhteita teillä on, jos ainoa ero liittyy piparipurkkiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina, kuinka (yleensä) miehet puhuvat friendzonesta jonain kamalana asiana, jonne julma nainen laittaa hyvän miehen. Parisuhde kanssani olisi toivottavaa, mutta ystävyys kanssani on jonkinlainen rangaistus? Miksi ihmeessä haluaisin olla romanttisessakaan suhteessa sellaisen tyypin kanssa, joka pitää minusta vain silloin kun piparipurkki on avoinna?
Samoin usein valitellaan sitä, kuinka nainen sitten seurustelee muiden miesten kanssa ja ruotii niiden miesten mahdollisia vikoja tämän friendzonella olevan kanssa, ja se on niin, niin väärin. Niinhän _ystävien_ kanssa tehdään, purnataan toisinaan parisuhteestakin.
Eikö sua sitten haittaisi, jos mies, johon olet ihastunut, haluaisi olla vain kaveri sun kanssa? En ihan ymmärrä millaisia pari- tai kaverisuhteita teillä on, jos ainoa ero liittyy piparipurkkiin
Jos itse olisin ihastunut ja toinen ei olisi, niin antaisin kaverisuhteen pikkuhiljaa hiipua.
Kai nämä miehet sitten ajattelevat, että nainen oletusarvoisesti haluaa lähempään suhteeseen kenen hyvänsä kiinnostuneen miehen kanssa. Että naisella on oltava erityinen perustelu sille, ettei halua. Haluavatko miehet todella lähempään kontaktiin kenen tahansa naisen kanssa ja vain harvoin, painavien syiden vallitessa, pitävät naisen mieluummin kaverina? Toivon, että näin ajattelevat ovat vain yksittäisiä tapauksia.
Häh?