Lue keskustelun säännöt.
Haluatteko miehet tietää oikeasti millaisia ominaisuuksia naiset arvostaa?
12.07.2018 |
Vai pidättekö vaan omat harhaluulonne ja ihmettelette miksi ei käy flaksi?
Kommentit (272)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset arvostaa että olet nuori miljonäärihughgrant.
Kaikki sen alle on sitten aika lailla samalla tasolla kuin roska tien laidassa.
ei tärkeysjärjestyksessä:
-pituus
-komeus
-lihaksikkuus
-status
-raha
-pukeutuminen
-iso
-jännyys
-salaperäisyys
-ikä 30-45v (jos säilyy hyvin niin voi olla vanhempikin)
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Nainen haluaa aina tietynlaisen miehen. Tällä hetkellä se on ananastukkainen partaukko joka pitää mitäänsanomattomia vaatteita ja käy salilla.
Jos poikkeat tuosta standardista niin olet automaattisesti kelpaamaton, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa filmitähti, lätkäpelaaja tai vastaava.
Vain huonotasoiset naiset (wt, katastrofaalisen ruma, lihava, gerbiilifani) hyväksyvät muita miehiä.
Naiset vain aliarvioivat miehiä. Kyllä jokainen mies huomaa jo koulussa minkälaisilla on vientiä, ehkä 5-10% miehistä saa huomiota suurelta osalta naisista. Jokaiselle löytyy pari mutta useimmiten se on tyytymistä. Ei kukaan mies halua olla vaan se joku jonka nainen sai napattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Nainen haluaa aina tietynlaisen miehen. Tällä hetkellä se on ananastukkainen partaukko joka pitää mitäänsanomattomia vaatteita ja käy salilla.
Jos poikkeat tuosta standardista niin olet automaattisesti kelpaamaton, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa filmitähti, lätkäpelaaja tai vastaava.
Vain huonotasoiset naiset (wt, katastrofaalisen ruma, lihava, gerbiilifani) hyväksyvät muita miehiä.
Eli itsellesikin kelpaa vain yhdenlainen nainen, kaunis, nuori ja hoikka. Eikö elämä ole siis ihan reilua?
Heh. Onkohan tämäkin sellainen juttu jossa täytyy tulkita juuri päinvastoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen kiltti mies ja minun ominaisuuksia ei arvosta kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Joo. Huomasin saman. Eivät halua tietää.
Olkoon, ei väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Nainen haluaa aina tietynlaisen miehen. Tällä hetkellä se on ananastukkainen partaukko joka pitää mitäänsanomattomia vaatteita ja käy salilla.
Jos poikkeat tuosta standardista niin olet automaattisesti kelpaamaton, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa filmitähti, lätkäpelaaja tai vastaava.
Vain huonotasoiset naiset (wt, katastrofaalisen ruma, lihava, gerbiilifani) hyväksyvät muita miehiä.
Eli itsellesikin kelpaa vain yhdenlainen nainen, kaunis, nuori ja hoikka. Eikö elämä ole siis ihan reilua?
Ei, koska ylemmän keskiluokan akateemisen miehen ei tarvitse tyytyä gerbiilifaniin missään muualla kuin suomessa.
Ne joilla mahdollisuus on, niin he varmasti osaavat asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän uusimman peppuvakoalkkari uutisen johdattamana en malta odottaa mitä fiksua naiskunnalla on taas evääksi antaa..
No?
Vierailija kirjoitti:
ei tärkeysjärjestyksessä:
-pituus
-komeus
-lihaksikkuus
-status
-raha
-pukeutuminen
-iso
-jännyys
-salaperäisyys
-ikä 30-45v (jos säilyy hyvin niin voi olla vanhempikin)
Noista "arvostan" pituutta koska olen itsekin pitkä ja isoutta koska en ole hoikka itsekään, en halua näyttää jättiläiseltä miehen rinnalla vaan tuntea itseni naiseksi, vaikka olen iso niin mies jaksaa nostaa minua, se vaan tuntuu turvalliselta ja miksei myös seksikkäältä.
Ikä, miehen pitää olla vanhempi kuin nainen, joten näin yli nelikymppisenä en voisi enää noin nuorten kanssa alkaa parisuhteeseen ilman että tuntuisi oudolta.
Komeus on oikeastaan miinusta koska liian komeat tai kauniit ihmiset tuntuu minusta oudolta, mieluiten mies saisi olla ihan normaalin näköinen, kunhan on suurinpiirtein itseä miellyttävä, jokaisella on oma makunsa.
Lihaksia toki saa olla, mutta ei mikään pumpattu kaappi joka ei mahdu ovesta kuin sivuttain, mieluummin sitten ylipainoakin saa olla.
Mikään salaperäisyys tai jännyys ei vetoa yli 17-vuotiaisiin, jos on elämänkokemusta edes jonkin verran arvostaa sitä ettei liikoja yllätyksiä tule koska ne on yleensä negatiivisia.
Statuksella ei tee yhtään mitään.
Raha on kiva jos on, mutta se ei ole mikään tae siitä että mies on hyvä mitenkään, se ei siis ole mikään sellainen mitä arvosta ihmisessä, yleensä rikkaat ihmiset ei ole mukavia ihmisiä, ovat vähintäänkin järkyttävän pihejä.
Pukeutuminen.. no jos pukeutuu hyvin alan epäillä tykkääkö hän naisista ollenkaan tai on ainakin omahyväinen ja itserakas itsensä peilaaja. Minä ostan mielelläni miehelleni vaatteet.
Kaikki asiat joita eniten miehessä arvostan on henkisiä asioita, elämänarvot, huumorintaju, rehellisyys jne. pääasia on se että mies on hyvä ihminen, ja se että meidän välillä on kemiaa niin paljon että rakastumme toisiimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Joo. Huomasin saman. Eivät halua tietää.
Olkoon, ei väkisin.
Veliset ihan jakavat täällä yhteisen harhan. No ei todellakaan sitten jos ei niitä muu kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa, rahaa, statusta ja rahaa oman loisimisen ja egonsa pönkittämiseksi.
Kyllä suomalainen nainen tiedetään
Unohdit leuan, veliseni. Laatikkopää on myös tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vastaisten perusteella haluavat pitää harhaluulonsa. Työllä yhdellä oli myös harhainen käsitys seksistä.
Nainen haluaa aina tietynlaisen miehen. Tällä hetkellä se on ananastukkainen partaukko joka pitää mitäänsanomattomia vaatteita ja käy salilla.
Jos poikkeat tuosta standardista niin olet automaattisesti kelpaamaton, paitsi jos olet rikas ja kuuluisa filmitähti, lätkäpelaaja tai vastaava.
Vain huonotasoiset naiset (wt, katastrofaalisen ruma, lihava, gerbiilifani) hyväksyvät muita miehiä.
Piti ihan varmistaa miltä vuodelta tämä ananastukka-fanin teksti on. Siitä on kuule jo aikaa kun se fleda tehosi nuorempiin ikäluokkiin, vähän kypsempiin se tuskin iski ikinä. Partakin on sellainen mielipiteen jakaja että mahikset on korkeimmillaankin 50-50.
Jos et omasta itsestäsi pidä riittävästi että uskoisit kelpaavasi oman maun mukaisena, kokeile sellaista ajatonta tyyliä pienin myönnytyksin kausimuodille. Niin se potentiaalisten mätsien määrä kasvaa eikä tarvitse trendien perässä juosta vaan ehdit kehittää itseäsi muutenkin. Ihan itseäsikin varten, hanki joku sellainen harrastus minkä kanssa opit jotain erikoisalaa. Mikä nyt sua kiinnostaa.
Mua esim. kiinnostaa tähtitiede ja arkeologia, niiden harrastusten kautta oon tavannut mielenkiintoisia tyyppejä. Ulkoisen merkitys laskee kun on muutakin yhteistä kuin kausimuoti. Jotain pesistäkin pelataan sekaporukoilla, leffakerhoja, kiipeilyä tai eräilyä. Jotain mihin tarttua, mistä kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tärkeysjärjestyksessä:
-pituus
-komeus
-lihaksikkuus
-status
-raha
-pukeutuminen
-iso
-jännyys
-salaperäisyys
-ikä 30-45v (jos säilyy hyvin niin voi olla vanhempikin)
Noista "arvostan" pituutta koska olen itsekin pitkä ja isoutta koska en ole hoikka itsekään, en halua näyttää jättiläiseltä miehen rinnalla vaan tuntea itseni naiseksi, vaikka olen iso niin mies jaksaa nostaa minua, se vaan tuntuu turvalliselta ja miksei myös seksikkäältä.
Ikä, miehen pitää olla vanhempi kuin nainen, joten näin yli nelikymppisenä en voisi enää noin nuorten kanssa alkaa parisuhteeseen ilman että tuntuisi oudolta.
Komeus on oikeastaan miinusta koska liian komeat tai kauniit ihmiset tuntuu minusta oudolta, mieluiten mies saisi olla ihan normaalin näköinen, kunhan on suurinpiirtein itseä miellyttävä, jokaisella on oma makunsa.
Lihaksia toki saa olla, mutta ei mikään pumpattu kaappi joka ei mahdu ovesta kuin sivuttain, mieluummin sitten ylipainoakin saa olla.
Mikään salaperäisyys tai jännyys ei vetoa yli 17-vuotiaisiin, jos on elämänkokemusta edes jonkin verran arvostaa sitä ettei liikoja yllätyksiä tule koska ne on yleensä negatiivisia.
Statuksella ei tee yhtään mitään.
Raha on kiva jos on, mutta se ei ole mikään tae siitä että mies on hyvä mitenkään, se ei siis ole mikään sellainen mitä arvosta ihmisessä, yleensä rikkaat ihmiset ei ole mukavia ihmisiä, ovat vähintäänkin järkyttävän pihejä.
Pukeutuminen.. no jos pukeutuu hyvin alan epäillä tykkääkö hän naisista ollenkaan tai on ainakin omahyväinen ja itserakas itsensä peilaaja. Minä ostan mielelläni miehelleni vaatteet.
Kaikki asiat joita eniten miehessä arvostan on henkisiä asioita, elämänarvot, huumorintaju, rehellisyys jne. pääasia on se että mies on hyvä ihminen, ja se että meidän välillä on kemiaa niin paljon että rakastumme toisiimme.
Et ole enää siinä lapsenteko iässä, joten mielipiteesi on vähän erilainen kuin hedelmällisillä naisilla.
Kyllä kaikki tietää. Mutta me miehet haluaisimme olla se naisen himojen kohde, ei pelkästään hyvä tyyppi jolle voi antaa seksiä palkinnoksi. Onhan monella miehelläkin se "vaimomatsku"-osasto ja ne joita himoitaan.