Lue keskustelun säännöt.
Haluatteko miehet tietää oikeasti millaisia ominaisuuksia naiset arvostaa?
12.07.2018 |
Vai pidättekö vaan omat harhaluulonne ja ihmettelette miksi ei käy flaksi?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Nyt tarkkana!
Naiset etsivät pääasiassa puolisoa, lapsilleen isäksi, lapsenlapsilleen isoisäksi, kumppaniksi elämän myötä- ja vastoinkäymisissä. Hyvin harvaa naista kiinnostaa seksi ilman tunteita. Sori, mutta niin se vaan on.
Aamen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt voivat satuilla mitä vaan. Miehet tahtovat olla sellaisia jotka saavat naiset himosta sekaisin, ei mitään isä/elättäjä matskua.
Ei se riitä että on himosta sekaisin kun pitää kymmeniä vuosia olla kivaa yhdessä, pitää jaksaa pikkulapsiajat, sairastumiset, vanhempien kuolemat jne. Kyllä minä olen ihan tarpeeksi himokas miestäni kohtaan vaikka ollaan liki 20 vuotta oltu yhdessä, molemmat lihavia ja rupsahdettukin, enemmän se ongelma on siinä ettei mies ole tarpeeksi himokas.
Kyllä ne kovimmat naistenmiehet ovat useita kertoja naimisissa ja lapsia on monille hyvässä lykyssä. Ei tarvitse sitoutua yhteen koko elämäksi, en edes usko että se on luonnollista!
Miksi sitoutua ollenkaan jos on kerran niin luonnotonta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää. Mutta me miehet haluaisimme olla se naisen himojen kohde, ei pelkästään hyvä tyyppi jolle voi antaa seksiä palkinnoksi. Onhan monella miehelläkin se "vaimomatsku"-osasto ja ne joita himoitaan.
Ei naisilla ole sellaisia himojen kohteita joita miehillä on... pitää vaan olla kaikin puolin hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisella on miehelle annettavaa?
Kaipa käytännössä samat inhimilliset asiat kuin miehelläkin naiselle. Ulkonäöllisesti tietysti nainen on yleensä erinäköinen kuin mies, on tissit ja haarovälissä erilaiset vehkeet, kooltaa pienenpi kuin mies.
Luonteeltaan naisen tulee varmasti olla sopiva juuri sille yhdelle miehelle, elämänarvot, huumorintaju, elämäntilanne ja tavoitteet, onko halukas menemään naimisiin ja perustamaan perheen, rehellisyys, avoimuus, anteliaisuus, hellyys, kaikintavoin mukava kunnon ihminen. Ja sitten pitää olla se kemia molemmilla jotta seksi sujuu ja voi rakastua.
Kyllä jokaisella ihmisellä on toiselle jotain annettavaa, pitää vaan löytää se oma vastakappale.
” ” ” rehellisyys, avoimuus, kaikintavoin mukava kunnon ihminen ” ” ” .
Justiinsa ja silläviisii.
Niitä vastakappaleita. Sinä et pidä noista ominaisuuksista tai näyttää siltä että oikeastaan halveksit niin suhde sellaisen kanssa joka pitää niitä tärkeinä ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tärkeysjärjestyksessä:
-pituus
-komeus
-lihaksikkuus
-status
-raha
-pukeutuminen
-iso
-jännyys
-salaperäisyys
-ikä 30-45v (jos säilyy hyvin niin voi olla vanhempikin)
Noista "arvostan" pituutta koska olen itsekin pitkä ja isoutta koska en ole hoikka itsekään, en halua näyttää jättiläiseltä miehen rinnalla vaan tuntea itseni naiseksi, vaikka olen iso niin mies jaksaa nostaa minua, se vaan tuntuu turvalliselta ja miksei myös seksikkäältä.
Ikä, miehen pitää olla vanhempi kuin nainen, joten näin yli nelikymppisenä en voisi enää noin nuorten kanssa alkaa parisuhteeseen ilman että tuntuisi oudolta.
Komeus on oikeastaan miinusta koska liian komeat tai kauniit ihmiset tuntuu minusta oudolta, mieluiten mies saisi olla ihan normaalin näköinen, kunhan on suurinpiirtein itseä miellyttävä, jokaisella on oma makunsa.
Lihaksia toki saa olla, mutta ei mikään pumpattu kaappi joka ei mahdu ovesta kuin sivuttain, mieluummin sitten ylipainoakin saa olla.
Mikään salaperäisyys tai jännyys ei vetoa yli 17-vuotiaisiin, jos on elämänkokemusta edes jonkin verran arvostaa sitä ettei liikoja yllätyksiä tule koska ne on yleensä negatiivisia.
Statuksella ei tee yhtään mitään.
Raha on kiva jos on, mutta se ei ole mikään tae siitä että mies on hyvä mitenkään, se ei siis ole mikään sellainen mitä arvosta ihmisessä, yleensä rikkaat ihmiset ei ole mukavia ihmisiä, ovat vähintäänkin järkyttävän pihejä.
Pukeutuminen.. no jos pukeutuu hyvin alan epäillä tykkääkö hän naisista ollenkaan tai on ainakin omahyväinen ja itserakas itsensä peilaaja. Minä ostan mielelläni miehelleni vaatteet.
Kaikki asiat joita eniten miehessä arvostan on henkisiä asioita, elämänarvot, huumorintaju, rehellisyys jne. pääasia on se että mies on hyvä ihminen, ja se että meidän välillä on kemiaa niin paljon että rakastumme toisiimme.
Mihin nostamiseen pituutta tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta että naiset ovat usein vakavammalla mielellä liikenteessä kuin miehet. Usein miehet ovat ihan tyytyväisiä kunhan saavat seksiä useilta naisilta. Ei ole niin tarvetta parisuhteelle.
Naiset tosiaan harvoin ovat kiinnostuneita seksistä ilman tunteita ja katselevat muutenkin sitä isäehdokasta, ainakin jossain vaiheessa elämää.
Sovitaanko nyt että miehille se seksi on usein tärkeämpää kuin naisille, ja jos ei miellytä puolisoaan seksuaalisesti on se nöyryyttävää ja itsetuntoa alentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset arvostaa että olet nuori miljonäärihughgrant.
Kaikki sen alle on sitten aika lailla samalla tasolla kuin roska tien laidassa.
Kesällä huomaa, että on kyllä upeita ja erilaisia autoja liikenteessä. Mutta, kun kuskina on lihava setämies, joka vanhoilla päivillään halunnut reumatismijalkansa tuulettumaan. Ja joka ilmeisesti kuvittelee että hänestä ollaan kiinnostuneita kun katsomme hänen kieltämättä hienoa autoaan.
--> Menopeli ei enää olekaa kovin kiinnostava sen jälkeen.... yyyyyyhhhhhh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta että naiset ovat usein vakavammalla mielellä liikenteessä kuin miehet. Usein miehet ovat ihan tyytyväisiä kunhan saavat seksiä useilta naisilta. Ei ole niin tarvetta parisuhteelle.
Naiset tosiaan harvoin ovat kiinnostuneita seksistä ilman tunteita ja katselevat muutenkin sitä isäehdokasta, ainakin jossain vaiheessa elämää.
Sovitaanko nyt että miehille se seksi on usein tärkeämpää kuin naisille, ja jos ei miellytä puolisoaan seksuaalisesti on se nöyryyttävää ja itsetuntoa alentavaa.
Sovitaan vaikka näin vaikka tämähän oli ota täysi ohis eikä liittynyt ominaisuuksiin joista nainen pitää miehessä.
Mikä on gerbiilifani?
Tiedättekö miehet, ei tärkeää ole pään muoto vaan sen sisältö. Olen itse naisena ohittanut lukuisia tyhjiä laatikoita, vaikka on ollut paperilla speksit niin kunnossa että. Ei vaan oikeasti kiinnosta joku salilla käyvä juristi, jos sen ainoa puheenaihe on kehua itseään. Itse löysinkin sitten maailman ihanimman mieheni sattumalta kaverin kautta ja rakastuin nimenomaan siihen, miten ihanan ahkera, luotettava, ystävällinen ja älykäs hän on. Voidaan tuijotella silmiin ja puhua tuntikausia.
Tyhjät laatikot kolisevat toki eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt voivat satuilla mitä vaan. Miehet tahtovat olla sellaisia jotka saavat naiset himosta sekaisin, ei mitään isä/elättäjä matskua.
Ei se riitä että on himosta sekaisin kun pitää kymmeniä vuosia olla kivaa yhdessä, pitää jaksaa pikkulapsiajat, sairastumiset, vanhempien kuolemat jne. Kyllä minä olen ihan tarpeeksi himokas miestäni kohtaan vaikka ollaan liki 20 vuotta oltu yhdessä, molemmat lihavia ja rupsahdettukin, enemmän se ongelma on siinä ettei mies ole tarpeeksi himokas.
Kyllä ne kovimmat naistenmiehet ovat useita kertoja naimisissa ja lapsia on monille hyvässä lykyssä. Ei tarvitse sitoutua yhteen koko elämäksi, en edes usko että se on luonnollista!
Miksi sitoutua ollenkaan jos on kerran niin luonnotonta?
Varmaan kulttuurista johtuvaa että pitäisi sitoutua loppuiäksi. Helposti huomaa miehistä joilla on paljon tarjontaa (kuten julkkikset) niin eivät he ihan koko elämäänsä saman naisen kanssa ole :D
Onhan se karua, mutta totta.
ei tärkeysjärjestyksessä:
-pituus -plussaa
-komeus -plussaa
-lihaksikkuus -jäntevyys on plussaa, isot lihakset miinusta
-status -vain, jos kyseessä on ikäloppu (30+)
-raha -vain, jos kyseessä on ikäloppu (30+)
-pukeutuminen -plussaa
-iso -plussaa
-jännyys -miinusta
-salaperäisyys -miinusta
-ikä 30-45v (jos säilyy hyvin niin voi olla vanhempikin) -noin vanhan täytyy olla saattohoidossa ja multimiljonääri, että kelpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas paljon mahtuu pieneen hiaceen piraattitavaroita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisella on miehelle annettavaa?
Kaipa käytännössä samat inhimilliset asiat kuin miehelläkin naiselle. Ulkonäöllisesti tietysti nainen on yleensä erinäköinen kuin mies, on tissit ja haarovälissä erilaiset vehkeet, kooltaa pienenpi kuin mies.
Luonteeltaan naisen tulee varmasti olla sopiva juuri sille yhdelle miehelle, elämänarvot, huumorintaju, elämäntilanne ja tavoitteet, onko halukas menemään naimisiin ja perustamaan perheen, rehellisyys, avoimuus, anteliaisuus, hellyys, kaikintavoin mukava kunnon ihminen. Ja sitten pitää olla se kemia molemmilla jotta seksi sujuu ja voi rakastua.
Kyllä jokaisella ihmisellä on toiselle jotain annettavaa, pitää vaan löytää se oma vastakappale.
” ” ” rehellisyys, avoimuus, kaikintavoin mukava kunnon ihminen ” ” ” .
Justiinsa ja silläviisii.
Niitä vastakappaleita. Sinä et pidä noista ominaisuuksista tai näyttää siltä että oikeastaan halveksit niin suhde sellaisen kanssa joka pitää niitä tärkeinä ei tule onnistumaan.
Ei ole kyse minun pitämisestäni tai pitämättä jättämisestäni, mutta mitä noilla ominaisuuksilla on tekemistä naisen luonteen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opportunistinen lehmä oli jonkun vastaajan mielestä suomalainen nainen.
Miestä pitäisi ehdottomasti haastatella, koska minua kiinnostaisi hänen taustansa eli vanhempansa, koulutuksensa ja ennen kaikkea ulkonäkönsä.
N
Tiedättekö, mistä tunnistaa sinkkunaisen? Hän on joko ruma tai läski tai molempia. Toisaalta tällöinkin oikean arvauksen todennäköisyys on n. 50 %, koska puolet erittäin epäviehättävistä naisista on parisuhteessa. Ja tiedättekö, mistä tunnistaa naisen, joka on ollut pitkään parisuhteessa saman miehen kanssa? Hän ei ole lihonut suhteen aikana.
Ja joku jaksaa väittää ettei palstalla ole naisvihaa.
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Siksi että sutina ei ole sama kuin parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Opportunistinen lehmä oli jonkun vastaajan mielestä suomalainen nainen.
Miestä pitäisi ehdottomasti haastatella, koska minua kiinnostaisi hänen taustansa eli vanhempansa, koulutuksensa ja ennen kaikkea ulkonäkönsä.
N
Miksi? Siksikö kun hän laukoi totuuden ääneen kaunistelematta?
Kyllä ne kovimmat naistenmiehet ovat useita kertoja naimisissa ja lapsia on monille hyvässä lykyssä. Ei tarvitse sitoutua yhteen koko elämäksi, en edes usko että se on luonnollista!