Lue keskustelun säännöt.
Haluatteko miehet tietää oikeasti millaisia ominaisuuksia naiset arvostaa?
12.07.2018 |
Vai pidättekö vaan omat harhaluulonne ja ihmettelette miksi ei käy flaksi?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Siksi että sutina ei ole sama kuin parisuhde.
Mutta sutinasta voi seurata parisuhde tai kääntäen ilman sutinaa ei voi tulla parisuhdetta. Toki lisäksi kannattaa tarkastella ikisinkkumiehiä ja millaisia ominaisuuksia heillä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
No kerro siitä reaalimaailmastasi. Kuvaile seuraavat lähipiirisi ihmiset ja heidän puolisonsa/tyttöystävänsä:
- isäsi
- mahdolliset veljesi
- mahdolliset serkkusi
- opiskelu- tai työkaverisi
- naapurisi
- ystäväsi (jos sellaisia on)
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Nyt tarkkana!
Naiset etsivät pääasiassa puolisoa, lapsilleen isäksi, lapsenlapsilleen isoisäksi, kumppaniksi elämän myötä- ja vastoinkäymisissä. Hyvin harvaa naista kiinnostaa seksi ilman tunteita. Sori, mutta niin se vaan on.
Kyllä teillä naisilla nyt muitakin vaatimuksia on. Jos mies olisi kaikkea noita, mutta esim. ruma kuten itse niin suurimmalle osalle ei varmasti kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti aamu seitsemältä halutaan.
Olisiko niin. Mitä naiset haluaisivat, että miehet arvostaisivat?
Sinkkumies
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
No kerro, mitä näet ympärilläsi.
Kuvaile seuraavat lähipiirisi ihmiset ja heidän puolisonsa/tyttöystävänsä:
- isäsi
- mahdolliset veljesi
- mahdolliset serkkusi
- opiskelu- tai työkaverisi
- naapurisi
- ystäväsi (jos sellaisia on)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää. Mutta me miehet haluaisimme olla se naisen himojen kohde, ei pelkästään hyvä tyyppi jolle voi antaa seksiä palkinnoksi. Onhan monella miehelläkin se "vaimomatsku"-osasto ja ne joita himoitaan.
Tässäpä se ongelma onkin. Naisen himo. Onko sitä? Voiko sitä tuntea ketä tahansa kohtaan? Itsellä se ainakin toimii vain jos on muutenkin tunnesiteet olemassa. En harrasta seksiä himon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
No kerro, mitä näet ympärilläsi.
Kuvaile seuraavat lähipiirisi ihmiset ja heidän puolisonsa/tyttöystävänsä:
- isäsi
- mahdolliset veljesi
- mahdolliset serkkusi
- opiskelu- tai työkaverisi
- naapurisi
- ystäväsi (jos sellaisia on)
Sori, mutta en kyllä jaksa alkaa käymään sukua, naapureita ja lähipiiriä tähän läpi. Ja miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Katsomalla sivusta tiedät mitä toiset ihmiset ajattelevat ja mistä pitävät toisissa?
Suomen miehissä on hyvää se että mikä tahansa ongelma tulee (auto, putki, sähkö, remontti, tulipalo, onnettomuus) niin paikalle tulee mies joka osaa hoitaa homman ja auttaa. (On toki naisiakin) Tosin vanhat kunnon työmiehet ovat katoava luonnonvara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Katsomalla sivusta tiedät mitä toiset ihmiset ajattelevat ja mistä pitävät toisissa?
En tietenkään yhden tapauksen kohdalla, mutta useasta tapauksesta voi tehdä jotain johtopäätöksiä. Jos sutinamiehistä löytyy piirteitä, joita ei löydy ikisinkkumiehistä, on aika epätodennäköistä, että piirteellä ei ole merkitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää. Mutta me miehet haluaisimme olla se naisen himojen kohde, ei pelkästään hyvä tyyppi jolle voi antaa seksiä palkinnoksi. Onhan monella miehelläkin se "vaimomatsku"-osasto ja ne joita himoitaan.
Tässäpä se ongelma onkin. Naisen himo. Onko sitä? Voiko sitä tuntea ketä tahansa kohtaan? Itsellä se ainakin toimii vain jos on muutenkin tunnesiteet olemassa. En harrasta seksiä himon vuoksi.
Minä harrastan, so. harrastin sinkkuna. Himon kohteeksi pääsemiseen ei tarvita mieheltä kuin riittävä ulkonäkö ja sosiaaliset taidot, elämänkumppanille minulla oli niiden lisäksi vielä paljon muita "kriteerejä". Siksi en ymmärrä, miksi monelle miehelle tuntuisi riittävän se, että nainen kelpuuttaa yhden yön seksiin. Mutta ehkä se selittyy tuolla, jos miehet tosiaan ajattelevat noin, että on erillinen vaimomatsku ja sitten ovat ne naiset, joita himoitaan. Jos tuon oman ajatusmaailmansa projisoi naisiin niin lopputuloksena voi tietysti olla kuvitelma, että olisi jotain erityisen hienoa olla (vain) seksiin himottu mies. Omat projektiot olisi kuitenkin hyvä oppia tunnistamaan ja ymmärtämään, että ne eivät kerro muiden ihmisten ajatusmaailmasta yhtään mitään.
P.S. Älkää, palstamiehet, tulko minulle kertomaan, mikä on "riittävä ulkonäkö", tiedän itse millaisia miehiä olen pannut. Ei todellakaan ole tarvittu laatikkosilmiä, metsästäjän leukaa ja jykevää päätä - tai miten se menikään.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Nyt tarkkana!
Naiset etsivät pääasiassa puolisoa, lapsilleen isäksi, lapsenlapsilleen isoisäksi, kumppaniksi elämän myötä- ja vastoinkäymisissä. Hyvin harvaa naista kiinnostaa seksi ilman tunteita. Sori, mutta niin se vaan on.
Kyllä teillä naisilla nyt muitakin vaatimuksia on. Jos mies olisi kaikkea noita, mutta esim. ruma kuten itse niin suurimmalle osalle ei varmasti kelpaa.
Kyllä suurin osa ihmisistä on suhteellisen rumia tai korkeintaan tavallisen näköisiä. En sitten tiedä kenellä on harhaisemmat käsitykset ja odotukset vastakkaisen sukupuolen ulkonäöstä. Somessakin kauneimmatkin instamissit photosoppaa kuviaan ja todellisuudessa ihmisen on täysin mahdotonta olla täysin virheetön.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.
Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?
Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.
Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.
Ne menevät niin metsään kuin voi.
Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)
Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.
Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.
No kerro, mitä näet ympärilläsi.
Kuvaile seuraavat lähipiirisi ihmiset ja heidän puolisonsa/tyttöystävänsä:
- isäsi
- mahdolliset veljesi
- mahdolliset serkkusi
- opiskelu- tai työkaverisi
- naapurisi
- ystäväsi (jos sellaisia on)
Sori, mutta en kyllä jaksa alkaa käymään sukua, naapureita ja lähipiiriä tähän läpi. Ja miksi pitäisi?
Olisiko niin että näissä kaikissa miehissä ei ole jotain vain katsomalla nähtävää ominaisuutta miksi ovat suhteessa ja siksi jätä vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää. Mutta me miehet haluaisimme olla se naisen himojen kohde, ei pelkästään hyvä tyyppi jolle voi antaa seksiä palkinnoksi. Onhan monella miehelläkin se "vaimomatsku"-osasto ja ne joita himoitaan.
Tässäpä se ongelma onkin. Naisen himo. Onko sitä? Voiko sitä tuntea ketä tahansa kohtaan? Itsellä se ainakin toimii vain jos on muutenkin tunnesiteet olemassa. En harrasta seksiä himon vuoksi.
Tämä. Hyvin moni nainen tuntee seksuaalista himoa tai edes halua vain rakastaessaan ja tullessaan rakastetuksi. Tähän liittyy myös vahva henkinen side ja läsnäolo.
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Nyt tarkkana!
Naiset etsivät pääasiassa puolisoa, lapsilleen isäksi, lapsenlapsilleen isoisäksi, kumppaniksi elämän myötä- ja vastoinkäymisissä. Hyvin harvaa naista kiinnostaa seksi ilman tunteita. Sori, mutta niin se vaan on.
Sinä ehkä etsit, mutta ei läheskään kaikki naiset halua lapsia.
Loput haluavat kumppanin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko
a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai
b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa
Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?
Katsomalla sivusta tiedät mitä toiset ihmiset ajattelevat ja mistä pitävät toisissa?
En tietenkään yhden tapauksen kohdalla, mutta useasta tapauksesta voi tehdä jotain johtopäätöksiä. Jos sutinamiehistä löytyy piirteitä, joita ei löydy ikisinkkumiehistä, on aika epätodennäköistä, että piirteellä ei ole merkitystä
Mikä on sutinamies ja mitä ovat nämä sinun havaitsemat piirteet?
Niillä ominaisuuksilla joita naiset sanovat arvostavansa ei saa edes sutinaa.