Katsoitteko eilen sitä Subin dokkaria kuuliaiset vaimot? Mitä ajatuksia herätti? Mua alkoi oksettaa...
Varsinkin se, joka selitti kuinka heidän alle 2-vuotiaan tyttären kasvatus kuuliaiseksi vaimoksi on jo aloitettu...
Se oli jotenkin niin puistattavaa koko touhu, että meinasi järki lähteä. En ollenkaan väitä, että riitaisa parisuhde olisi jotenkin hyvä vaihtoehto, mutta se, että riidat lopetetaan sillä, että toinen luopuu täysin omasta itsestään ja ryhtyy toisen palvelijaksi on jotenkin niin vastenmielistä.
Ja jotenkin jäi vaan mietityttämään, että vain miespuolinen henkilö voi pitää ihan normaalina ja oikeutettuna sitä, että nainen tekee ihan kaiken, ja se, että mies on tyytyväinen on täysin riittävä palkinto.
Kommentit (18)
Etenkin se tytön kasvatus! Eiköhän sitä nyt jokin muu keino löytyis riitoihin kun toisen täydellinen alistuminen. Luulis että alkaa menee järkikin kun joutuis aina antamaan periksi eikä ilmaista omaa kantaa.
ei se ratkaisu voi olla se, että sitten ryhdytään täysin toisen palvelijoiksi. Koska sitähän ne naiset oli: kyökkipiikoja jotka auvoisasti teki mitä mies tahtoi ja antoi seksiä milloin vaan jne. Musta se oli jotenkin niiiiin karseeta, kun naisen pitäisi oppia iloitsemaan siitä, että hänellä on ihana mies joka jättää joka päivä paskaset vaatteet pitkin lattioita. Sen sijaan että siitä voisi sanoa ihan nätistikin.
ENkä ymmärrä kuka mies enää KEHTAA tollasessa tilanteessa edes kuormittaa puolisoaan liikaa. Että kun toinen tekee jo kaiken, niin sitten vielä pitää olla vielä kusipää.
Että ihan oikeasti heidän mieleensä ei ollenkaan edes juolahda, että ehkäpä heidänkin pitäisi vähän muuttua? Että parisuhteen ei kuuluisi olla sellainen, jossa toinen vaan raataa ja toinen on raadannan kohteena...
mä en oikeasti varmaan koskaan toivu tosta dokkarista : )
Katselin äsken sen boxilta ja voin sanoo, että heti kuohahti kyllä mun päässä. Halveksuttavaa, naurettavaa ja täysin uskomatonta!
Se ykskin eukko laittoi hammastahnan miehen harjaan, kas kun ei harjannut hanpaita.. Totesin miehelleni, että jos mulla olis noin saamaton ukko, niin mononkuvaa tulis perseelle, ihan oikeesti. Saamattomuutta ja laiskuutta toi on vaan. Kuvottavaa touhua.
Ja sit se yks ukko joka vaitti kirkkain silmin, että KAIKKIEN naisten tekee aina mieli seksiä, vaikka ne ESITTÄÄ halutonta. HIukan kun lämmittelee muijaa, niin jo alkaa halut hyrrätä. VOI SAATANA.
Niin ja tuli vaan mieleen, että mites noi miehet pärjäis, jos niitten vaimo sairastuis esim. halvaantuis tai jotain??? Vois tulla itku silmään.
No jokainen valitsee osansa, ei kyllä heru sääliä noille muijille pisaraakaan.
Ihana vaimo sitten raksi siitä yli tehtäviä sitä mukaa kun sai tehtyä. Ja sen yhden mies valitsi vaatteet vaimolleen ja vaihdatti niitä kesken päivän ja laittoi myös naisen hiuksia ja valitsi huulipunan vaimolle. Ja ruuan ravintolassa. Se vaimo vaikutti aika alistetulta. Paras oli kun mies oli ostanut 6v pojalle mopon ja ajeli pojan kanssa pitkin tanteretta ilman kypäriä. Vaimoa meno kauhistutti, mutta ei uskaltanut sanoa miehelle kun se olisi ollut miehen sättimistä tms. Toivoi sitten vaan että lapsi säilyisi suunnilleen hengissä.
Nehän puhui että valtavan suosion on saavuttanut tuo ilmiö. Tuskin Suomessa :)
harjoitusvaiheessa. Eli tekivät jotain vallanluovutusharjoituksia.
Täytyy myöntää, että siinä on ihan hyviäkin ajatuksia (vaikka aika feministisen ajatusmaailman omaankin). Siinä esim. painotetaan, että naisten pitäisi välttää turhaa nalkuttamista ja antaa miehille vastuuta perhettä koskevissa päätöksissä. Suomalaiset naiset ovat usein oikein mestareita miesten käskyttämisessä..
Itse en kuitenkaan hyväksy tuollaista täydellistä alistumista miehen kaikkiin oikkuihin, mitä dokumentissa nähtiin. Missä on tasa-arvoinen keskustelu, kun ei mistään saa sanoa, ettei loukkaa miehen herkkää egoa. Samoin ihmetytti kirjaa lukiessa, että mikä on miehen osuus suhteen hoidossa. Naisen vain pitää muuttua ja mukautua, vaikka mies olisi millainen tumpelo hyvänsä!
Säälitti se pieni tyttö - perheen isä oli kuningas ja äiti ja lapsi palvelijoita
Pienen lapsen minäkuva ja kehitys vaarantuu, kasvaa kieroon - ei tule tervettä tuosta lapsesta näin uskon
Tällaisen kasvatuksen saaneet lapset ovat sopivia uhreja insestiin taipuvalle isälle sekä bedofiileille
harras, uskovainen perhe. Muut vaimot suhtautuivat systeemiinsä pienellä huumorilla, mutta asianajajan vaimo oli aivan tosissaan. Tehtävälista ja raamattu aamiaispöydässä vierekkäin.
Ystävättäreni koulutettu äiti joutuu kerjäämään rahaa ja luvan pieniinkin ostoksiin miljoonaomaisuuden tehneeltä mieheltään. Nainen paikkailee rikkoutuneita vaatteita ja vastaa täysin kotihommista. Siivoojaan ei pihiltä mieheltä rahaa heru eikä oma perse sohvalta nouse edes raskaisiin kotitöihin.
Tämäkin pariskunta on vahvasti uskossa. Nainen ei riitaisalle isännälle ole poikkipuolista sanaa sanonut, mutta hyvin vaikuttaa ulkopuolisen silmään parisuhteeseensa tyytyväiseltä.
mutta tästä ketjusta tulee mieleen exän isä.
Mies oli silloin työtön, eronnut ja asui yksin. Kerran hän selitti minulle ja exälleni ihan tohkeissaan, että kyllä hänen nainen pitäisi löytää ettei itse tarvitsisi siivota. Selitti että hänellä on tärkeämpääkin tekemistä kuin siivoaminen, turhaa aikaa vaan siihen hommaan menee =o
Olin todella yllättynyt kommentistaan vaikka tiesinkin tyypin melkoiseksi sovinistiksi. Ilmeisesti hän ajattelee ihan tosissaan ettei naisilla voisi olla mitään tärkeämpää tekemistä tai että naiset tykkää siivoamisesta >:(
Minulle tämä appi antoi aina joululahjaksi kahvipaketin (tiesi etten juo kahvia .. ilmeisesti ajatus oli että keittelen siitä kahvia miehelleni) ja lakanan ;D Kaikille muille hän antoi aina henkilökohtaisia lahjoja.
Mihin nämä ihmiset perustivat sen, että juuri mies on se perheen pää? Uskovaiset tietysti raamattuun, mutta entäs ne muut?
...että meillä on jalkovälissämme jotain erilaista kuin miehillä :). Dokkari oli ärsyttävä, mutta uskon että avioliitot toimivat tuolla alistustekniikalla; mies on perheen kuningas jota ei saa kritisoida ja kaikki tehdään hänelle valmiiksi. Jos nainen sisäistää tuon, mies pääsee helpolla kaikesta -> mies ei enää halua vaihtaa puolisoa, koska kotona on niin mukavaa kun ei tarvitse persettään sohvasta nostaa.
Olen muuten aika varma että ainakin se uskovainen ukko pettää vaimoaan, niin kylmältä näytti siinä dokkarissa. Vaati smoothien aamupalaksi, mutta jäi juomatta, töistä oli soittanut vaatiakseen hedelmäpitsaa jne. Ei tervettä!
Se 7-kymppinen ukko oli kyllä aivan uskomaton; ihastelin vaimon geishamaisia hääkuvia, mies vaan kehuu itseään " samurain näköiseksi" eikä sanaakaan vaimon kauneudesta tms. Samoin se, että kutsui sovinisitryhmänsä syömään thaimuijan kokkailemaa ateriaa, pisti karvat pystyyn; miehet vaan haukkuivat naisia vaikka muija istuu samassa pöydässä ja jättivät tämän tiskaamaan, kun olivat syöneet ja häipyivät pubiin!! :x Siellä sitten uhottiin, kuinka muutkin hakevat nuoremman vaimon idästä, jotta " joku hoitaisi sitten myöhemminkin" !
Kuinka joku voi vielä miettiä että nainen olisi alempiarvoisempi kuin mies? Naisen ei tarvitse millään tavoin miellyttää miestä jos ei halua.
Huono itsetunto joka sellaista tekee.
Aika ääripäätä nuo edustavat. Itse olen mestari nalkuttamaan ja sanomaan nätisti ja vähemmän nätisti kaikesta miehelleni. Hän tosin ei kaikessa tule vastaan. Likaiset vaatteet sentäs vie pyykkikoppaan ja laittaa pyykkiäkin joskus, mutta monta asiaa on mistä pitää valittaa. Ollaan kyllä ihan tasa-arvoisia, en voisi sietää miestä joka olisi tuollainen sovinisti.
Tunnen monta miestä myös toista ääripäätä, kun vaimot tekee uraa ja istuu persiillään sohvalla. Voi kun olis saanut vastaavan itselle, mutta perusmieheen oli tyytyminen ja tasa-arvoon... ;)
Välillä kuohahtaa esim. miestyökavereiden jutut, ja otan femakkoasenteen päälle, mut iän myötä on pitänyt tukkia suu vaan, ei se minulle kuulu, muuten tulee vaan hankaluuksia töissä. Tai heittää jotain toista ääripäätä edustavaa vitsiä, niin eivät viitsi jatkaa tai pistävät mietteliääksi.
laitoin toosan kiinni. Ajattelin, että jooooooo, tuon mielipiteet kuulostavat TOOOSI mielenkiintoiselta. Hirveää, jos jo pikkutyttöjä kasvatetaan palvelijoiksi. Pjyyks.