Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä karavaanariudessa on "se juttu", että innolla kiskotaan tien tukkona koppia auton perässä tai körötetään matkailuautolla mopoauton nopeutta?
22.06.2018 |
Kun ei se vaunu/matkailuauto ole ilmainen, ostaa sen tai vuokraa, samalla rahalla voisi reissata mutta mukavammin henkilöautolla ja majoittua hotellissa, niin joku ihme viehätyshän tuossa on oltava.
Ollaan joskus takavuosina tällaisen intopiukan karavaanariperheen mukana oltukin ja oli kyllä ihme rehaamista; asetellaan vaunua tarkalleen suoraan vaikka kuinka kauan siellä leirintäalueella vai mikä olikaan (vaunuja joka puolella), sitten mennään jonottamaan josko pääsisi kuka vessaan kuka suihkuun, jos ei halua vaunun moisia käyttää, ja siellä jonossa on muutama muukin. Siellä vaunun ahtaudessa sitten tehdään ruokaa, keitetään kahvia, istutaan pienessä tilassa. Ja näiden vaunu oli vielä kuulemma iso (jonka näki päällekin), joten miten ahdasta sellaisissa tavallisenkokoisissa saati pienissä vaunuissa sitten onkaan.
Iltaohjelmaakin siellä leirintä(?)alueella oli, jotakin humppatanssia ulkona ja osa väestä örvelsi. About kaikki olivat tuttuja keskenään tai ainakin "harrastuksen yhdistämiä" ystäviä ja monet viettävät viikkokausia näillä vaunualueilla keskenään. Kunnes taas lähdetään tientukkeeksi takaisinpäin. Ja se paikka käsittääkseni maksoikin jotakin siellä alueella, joten ilmaista se ei ole.
Miksi btw ne vaunut/asuntoautot eivät kiihdy edes sitä vähää kuin vanha micra? Vedetäänkö koppia tehottomilla moottorinsa puolesta pikkuautoilla? Jos kyseessä on asuntoauto, eikö niissäkään ole kunnollista vääntävää ja tehokasta konetta, jolla pääsisi edes jotakuinkin normaalisti liikenteen joukkoon rampeilta ja sivuteiltä? Vai onko se jotakin "ollaan lomalla ja vaunuilemassa, joten nyt nysvätään"-periaatteilua?
Mikä siinä siis on, että mieluummin hankalaa vaunuilua ja autoilua mieluummin kuin mukavaa hotellilomailua? Ovatko vaunuihmiset ns. oma lajinsa?
Kommentit (32)
Kyllä ilmeisesti ovat. Tosin mun tuntemilla on uusi ja hyvä asuntoauto, ja kun matkustavat kahdestaan, niin kyydissä ei ole ahdasta. Ja kyllä ne kiihtyy ja kulkee ihan hyvin.
Mutta joo, itse vihaan autossa istumista, lennän mieluummin tai kuljen junalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Luulen näitä syiksi.
Hotellilla menisi enemmän rahaa samassa ajassa kuin asuntoautossa. Asuntoautossa ollaan aina kotona, eli oma tila ja saa tehdä mitä tykkää.
Eniten kuitenkin luulen syynä olevan se, että se juttu on se tuttu porukka siellä leirintäalueella. Niistä muodostuu iso perhe.
Ei oo kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Ovat.
Kaikkien kaveria, siis nää kavaraanarit, mersunromulla yritetään kiskoa jotain lastulevykoppia mukanaan, hyvä luoja mitä järkeä siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Motarin rampit nyt on pienin haitta, ja mihin sulla on niin helvetillinen kiire että rampilta pitää ylinopeutta törmätä motarille.
60 kmh on hyvä vauhti vaunulle rampilla, se lastulevykoppi kaatuu kyljelleen jos liian nopeaa runttaa tampilla.
Samaa ihmettelen. Ihan 70-lukulaista kamaa. Siis se hankkii vaunun, jotka ei pysty ostamaan sitä veen kesämökkiä ikuiseksi harmikseen. Karavaanari on joo kaikkien kaveri. Näennäisesti.
Körötetään tien tukkeena. Ei itselläni ole useinkaan kiire enkä ajele noita pikkuteitä nykyisin. Sitten kun päästään määränpäähän niin aloitetaan se epämukavuushaaste. Kasataan kaikkea grillistä lähtien ja viritetään katos. Puutarhatuolit nostetaan esille ja emäntä yrittää tehdä keittiössä kaikenlaista herkkuruokaa, jota sitten nautitaan ulkona mieluiten ja naureskellaan (yleensä pilkallisesti) muiden vaunuille ja systeemeille.
Illalla isäntä lähtee mieluiten yksinään kylille eli muiden kopperoihin, jospa saisi viinaa. Puskat heilahtelee. Vihainen emäntä valvoo. Kun isäntä palaa niin alkaa kuulua nakutus ja naputus.
Sitten suututaan niin että kepit ylös maasta ja vaunu auton perään ja vietetään loput vaunulomasta erillään.
Ensi vuonna sama homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen tehoa vetämisessä tarvitaan? Siinä tarvitaan vääntöä, josta johtuen diesel on yleistettynä parempi vetoauto kuin bensakoneinen. Teho ja vääntö on kokonaan eri asioita eivätkä todellakaan välttämättä yhdisty samassa autossa.
Kyllähän noita vaunuja on näkynyt kaikenmaailman toistakymmentä vanhojen tavistojotojen ja ooppelien perässä, 1,6-l bensakoneella. Siltä se sitten näyttääkin, ylämäessä varsinkin. Mutta vetää saa kun rekisteriotteessa niin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Motarin rampit nyt on pienin haitta, ja mihin sulla on niin helvetillinen kiire että rampilta pitää ylinopeutta törmätä motarille.
60 kmh on hyvä vauhti vaunulle rampilla, se lastulevykoppi kaatuu kyljelleen jos liian nopeaa runttaa tampilla.
Jos motarilla on rajoitus vaikkapa 120, jo 80 nopeus on liian hidas että sillä voisi tuosta vaan heti rampin alusta ängetä minäminäminä-asenteella ajokaistalle. Jos yhtään on a) fiksu autoilija, b) ajattelee muitakin ja c) haluaa ajaa turvallisesti, on syytä joko katsoa todella pitkä väli tai ajaa ramppia samalla sovittaen nopeuttaan siihen, että pääsee ajokaistalle ilman että kohtuuttomasti häiritsee muita. Onnistuu edelleen hevoskopillakin jos kuski on ajotaitoinen eikä asennevammainen.
Kun sillä liityntärampilla on sellainen kuin kolmio, mikä tarkoittaa väistämisvelvollisuutta rampilta tuljialle, se ei tarkoita eteenajo-oikeutta vaikka ilmeisesti jotkut kotiopettajat nykyään niin opettavatkin, päätellen siitä kuinka harva osaa rampilta liittymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienous hommassa on vapaus mennä minne lystää ja oma koti on aina mukana. Ja hyvin nämä uudemmat matkailuautot kulkee, 100 km/h on kyllä kattonopeus, mutta kyllä meidän autolla kovempaakin pääsee. Ei olla teiden tukkona. Hienoja paikkoja on nähty niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Ja tutustuttu uusiin ihmisiin. Kaikillehan tämä ei sovi, mutta ei tarvitsekaan. Kukin tyylillään.
ette vissiin tiedä mitään. Siinä asuntoautoilussa on se että voi mennä miten haluaa. Ei kaikki halua nähdä uusia naamoja hotelleissa yms. Ja jos autoilee, kaikki pitää miettiä seuraavan yöpaikan mukaan, aikataulut,ajamiset,syömiset.
Parhautta kun saa olla ilman muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sellaisia autoja, joilla vaunu kulkee hyvin, mutta on sitten savuttavia vanhoja romuja, joilla kyllä saa vetää mutta ei siitä mitään tule. Ne on niitä tientukkeita.
Asuntoautoissa sama, uudemmat ylensä kulkevat, mutta vanhat on juurikin niitä että kun kääntyvät jostakin sivutieltä eteen, polkupyörälläkin pääsee helposti ohi kun menee useampi kilometri ennen kuin ovat normaalissa matkanopeudessa. Tällaisen kun ohittaa ihan siististi ja normaalisti, jo vilkutellaan valoja ja torvi soi.
Joskus tulee kyllä mieleen, että joskus tahallaankin ollaan tientukkeena kun ei voida minkäänlaisessa ruuhkassakaan sellaisella tiellä, jossa on huonosti ohituspaikkoja ja vastaantulijoita jatkuvasti, yhtään mennä vaikka pysäkille tiensivuun hetkeksi että se parinkymmenen taaksekerätyn auton letka pääsisi ohitse. Kun kuitenkin selitetään ennen lomallelähtöä, että meillä ei ole kiire minnekään vaan ajellaan vaan rauhassa sinne tänne ja tonne. No, siellä tien päällä kaikilla EI ole loma, jotkut on siellä jopa työkseen ja jos itsellä ei ole kiire, sama kai se on välillä päästää muita ohi mieluummin kuin katsella vaarallisia ohituksia.
Vierailija kirjoitti:
On sellaisia autoja, joilla vaunu kulkee hyvin, mutta on sitten savuttavia vanhoja romuja, joilla kyllä saa vetää mutta ei siitä mitään tule. Ne on niitä tientukkeita.
Asuntoautoissa sama, uudemmat ylensä kulkevat, mutta vanhat on juurikin niitä että kun kääntyvät jostakin sivutieltä eteen, polkupyörälläkin pääsee helposti ohi kun menee useampi kilometri ennen kuin ovat normaalissa matkanopeudessa. Tällaisen kun ohittaa ihan siististi ja normaalisti, jo vilkutellaan valoja ja torvi soi.
Joskus tulee kyllä mieleen, että joskus tahallaankin ollaan tientukkeena kun ei voida minkäänlaisessa ruuhkassakaan sellaisella tiellä, jossa on huonosti ohituspaikkoja ja vastaantulijoita jatkuvasti, yhtään mennä vaikka pysäkille tiensivuun hetkeksi että se parinkymmenen taaksekerätyn auton letka pääsisi ohitse. Kun kuitenkin selitetään ennen lomallelähtöä, että meillä ei ole kiire minnekään vaan ajellaan vaan rauhassa sinne tänne ja tonne. No, siellä tien päällä kaikilla EI ole loma, jotkut on siellä jopa työkseen ja jos itsellä ei ole kiire, sama kai se on välillä päästää muita ohi mieluummin kuin katsella vaarallisia ohituksia.
Mutta kun ollaan liikkeellä asenteella "minulla on oikeus ajaa satasen alueella 60-70 seilaten, ei kenelläkään niin kiire voi olla" jne jne tai sitten ei edes huomata koko asiaa jos ei ole vakkari päällä ja ei seuraa mittaria ja sitten vedetään herneet nenään kun joku rohkeaakin ohittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksi vaunun edessä sitten ei aina ole kunnollista autoa?
Vetää saa niillä spekseillä mitkä rekisteriotteessa on. Ei se silti tarkoita, että vaikka autolla saisi vetää, sillä kannattaisi vetää. Vaunuja vetämässä on sellaisia pikkuautoja, joilla on tekemistä jo peräkärryn kanssa.
Joku jo mainitskin, että se millä vedetään, on väännöllä eikä teholla. Myös se vaikuttaa, ei pelkästään paino.
Alkuperäiseen kysymykseen, ovat oma lajinsa. Muutamankin kun tuntee, tämän huomaa. Oletan, että kyseinen harrastus on sellainen, että siihen joko innostuu tai ei ja jos ei ole Tosissaan Innostunut, ei hommaan edes ryhdy.
kara-vaara kirjoitti:
ette vissiin tiedä mitään. Siinä asuntoautoilussa on se että voi mennä miten haluaa. Ei kaikki halua nähdä uusia naamoja hotelleissa yms. Ja jos autoilee, kaikki pitää miettiä seuraavan yöpaikan mukaan, aikataulut,ajamiset,syömiset.
Parhautta kun saa olla ilman muita ihmisiä.
Täh?
Leirintäalueellahan vasta onkin muita ihmisiä ja vaihtuvia naamoja. Osa on siellä pitkään vaunuineen, jotkut koko kesänkin tai kesäloman, mutta monet vain muutaman päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Motarin rampit nyt on pienin haitta, ja mihin sulla on niin helvetillinen kiire että rampilta pitää ylinopeutta törmätä motarille.
60 kmh on hyvä vauhti vaunulle rampilla, se lastulevykoppi kaatuu kyljelleen jos liian nopeaa runttaa tampilla.Jos motarilla on rajoitus vaikkapa 120, jo 80 nopeus on liian hidas että sillä voisi tuosta vaan heti rampin alusta ängetä minäminäminä-asenteella ajokaistalle. Jos yhtään on a) fiksu autoilija, b) ajattelee muitakin ja c) haluaa ajaa turvallisesti, on syytä joko katsoa todella pitkä väli tai ajaa ramppia samalla sovittaen nopeuttaan siihen, että pääsee ajokaistalle ilman että kohtuuttomasti häiritsee muita. Onnistuu edelleen hevoskopillakin jos kuski on ajotaitoinen eikä asennevammainen.
Kun sillä liityntärampilla on sellainen kuin kolmio, mikä tarkoittaa väistämisvelvollisuutta rampilta tuljialle, se ei tarkoita eteenajo-oikeutta vaikka ilmeisesti jotkut kotiopettajat nykyään niin opettavatkin, päätellen siitä kuinka harva osaa rampilta liittymisen.
Hevoskopilla saa ajaa 80, mutta pointti on sen kanssa kiihdyttää ja jarruttaa hitaasti, ettei eläin kärsi. Saa olla aika pitkä ramppi, että siinä 80 asti kiihdyttää hevosen kanssa. Tyhjällä kopilla eri juttu.
Ja itse kuljetan hevosia viikoittain, joten uskon sen kohtuullisesti hallitsevani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Motarin rampit nyt on pienin haitta, ja mihin sulla on niin helvetillinen kiire että rampilta pitää ylinopeutta törmätä motarille.
60 kmh on hyvä vauhti vaunulle rampilla, se lastulevykoppi kaatuu kyljelleen jos liian nopeaa runttaa tampilla.Jos motarilla on rajoitus vaikkapa 120, jo 80 nopeus on liian hidas että sillä voisi tuosta vaan heti rampin alusta ängetä minäminäminä-asenteella ajokaistalle. Jos yhtään on a) fiksu autoilija, b) ajattelee muitakin ja c) haluaa ajaa turvallisesti, on syytä joko katsoa todella pitkä väli tai ajaa ramppia samalla sovittaen nopeuttaan siihen, että pääsee ajokaistalle ilman että kohtuuttomasti häiritsee muita. Onnistuu edelleen hevoskopillakin jos kuski on ajotaitoinen eikä asennevammainen.
Kun sillä liityntärampilla on sellainen kuin kolmio, mikä tarkoittaa väistämisvelvollisuutta rampilta tuljialle, se ei tarkoita eteenajo-oikeutta vaikka ilmeisesti jotkut kotiopettajat nykyään niin opettavatkin, päätellen siitä kuinka harva osaa rampilta liittymisen.
Hevoskopilla saa ajaa 80, mutta pointti on sen kanssa kiihdyttää ja jarruttaa hitaasti, ettei eläin kärsi. Saa olla aika pitkä ramppi, että siinä 80 asti kiihdyttää hevosen kanssa. Tyhjällä kopilla eri juttu.
Ja itse kuljetan hevosia viikoittain, joten uskon sen kohtuullisesti hallitsevani.
Kiitos vinkistä. Seuraavan kerran kun joudun ohittamaan hevoskoppiauton joka nostaa verenpainettani niin heti kun pääsen edelle niin teen voimakkaan äkkijarrutuksen.
Ja luulet olevasi hyvinkin omaperäinen ajatuksesi kanssa? Valitettavasti tuollaista tekeviä tosiaan löytyy, mutta onneksi aina voi laskea nopeutta, niin reagointiaika kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö vaunu perässä ei saa ajaa kuin 80km/h eikä tehottomilla autoilla saa vetää mitään!
Katoppa omasta koslastas mikä siinä on vetokyky niin tajuat että pienikin vaunu vaatii kunnollisen auton vetäjäksi.
Miksei ne kunnolliset autot sitten kiihdy jos tehoakin on? Ei ap varmaankaan tarkoittanut että pitäisi ajaa ylinopeutta, mutta miksei voida tulla vaikkapa motarille rampista edes 80km/h vauhtia vaan on ängettävä jotakin max. 60km/h HETI rampin alusta muiden eteen, vaikka ramppia jatkuu vielä vaikka kuinka ja siellä voisi kiihdyttää sitä "kunnollista" autoa edes about motarinopeuteen? Tai sivutieltä ahtaaseen väliin kävelynopeutta. Joojoo, on vaunu ja blaablaa, mutta samat säännöt ne on - jos ei peli vedä tai rahkeet riitä, sitten odotellaan pitempää väliä. Niin ne alussa mainitut mopoautotkin tekevät, mutta niillä on sentään hyvä syy kun eivät kulje ja kiihdy. Kaikilla on tottakai oikeus olla liikenteessä, mutta siellä olisi pyrittävä olemaan sitä mahdollisimman sujuvasti.
Onnistuu ihan hevoskopeillakin, joissa on sentään parikin hevosta kyydissä tai hevosenkuljetusautoilla. Miksei muka asuntovaunulla tai -autolla? Ehkä siksi, että ratissa on vain kesäaikaan -josta johtuen huonosti- ajava vaimo kun mies ottaa olutta?
Motarin rampit nyt on pienin haitta, ja mihin sulla on niin helvetillinen kiire että rampilta pitää ylinopeutta törmätä motarille.
60 kmh on hyvä vauhti vaunulle rampilla, se lastulevykoppi kaatuu kyljelleen jos liian nopeaa runttaa tampilla.Jos motarilla on rajoitus vaikkapa 120, jo 80 nopeus on liian hidas että sillä voisi tuosta vaan heti rampin alusta ängetä minäminäminä-asenteella ajokaistalle. Jos yhtään on a) fiksu autoilija, b) ajattelee muitakin ja c) haluaa ajaa turvallisesti, on syytä joko katsoa todella pitkä väli tai ajaa ramppia samalla sovittaen nopeuttaan siihen, että pääsee ajokaistalle ilman että kohtuuttomasti häiritsee muita. Onnistuu edelleen hevoskopillakin jos kuski on ajotaitoinen eikä asennevammainen.
Kun sillä liityntärampilla on sellainen kuin kolmio, mikä tarkoittaa väistämisvelvollisuutta rampilta tuljialle, se ei tarkoita eteenajo-oikeutta vaikka ilmeisesti jotkut kotiopettajat nykyään niin opettavatkin, päätellen siitä kuinka harva osaa rampilta liittymisen.
Hevoskopilla saa ajaa 80, mutta pointti on sen kanssa kiihdyttää ja jarruttaa hitaasti, ettei eläin kärsi. Saa olla aika pitkä ramppi, että siinä 80 asti kiihdyttää hevosen kanssa. Tyhjällä kopilla eri juttu.
Ja itse kuljetan hevosia viikoittain, joten uskon sen kohtuullisesti hallitsevani.
Kiitos vinkistä. Seuraavan kerran kun joudun ohittamaan hevoskoppiauton joka nostaa verenpainettani niin heti kun pääsen edelle niin teen voimakkaan äkkijarrutuksen.
Heh, jokainen joka edes kohtuullisen usein kuljettaa hevosia tietää tämän ihmistyypin. Sitä en kyllä ymmärrä miksi joku haluaisi peräänsä paitsi sen auton, myös sen holtittomasti lentävän hevosen.
Leirintä-alueet erikseen. Itse ajelen lapissa paljon, myös venäjällä. Ei siinä tartte mitään palveluita kun vedet saa lähes mistä järvestä vaan, (pumppu+suodatin) . Ja ei todellakaan tule uusia naamoja liikaa eteen. Eikä tartte tulla.
Alue: Aihe vapaa
Ovat.