Jos olen TE-toimiston kirjoilla ilman ammattia pitkään, niin voiko TE-toimisto vaatia luopumaan ammattihaaveestani ja kouluttautumaan jonnekin minne on helpompi päästä?
Tätä pohdin, koska olen nyt kaksi kertaa hakenut alalle jonne 3% pääsee sisään. Nyt sitten luin pääsykokeeseen neljä kuukautta mutta tuntuu silti siltä että tuskin pääsen nytkään sisään. Nyt olen ilmoittautunut TE-toimistoon siltä varalta että en tosiaankaan pääse sinne sisään. Aloin miettimään, että jos olen työmarkkinatuella pitkään enkä löydä sellaisia töitä joita voisi tehdä ilman koulutusta, niin jos en pääse useampaan vuoteen sisään sinne opiskelemaan minne olen peruskoulusta asti intohimoisesti halunnut, niin voiko TE-toimisto vaatia hakemaan jotain täysin muuta koulutusta vedoten siihen ettei aiempina vuosina tänne hakeminen ole tuottanut tulosta? Ahdistaa koko tämä juttu kun ei mikään muua ammatti tai edes koulutusala ole koskaan kiinnostanut paitsi se yksi, ja kaikki muu tuntuu pakkopullalta ja motivaatio muuhun koulutukseen nollassa koska muu ei vain kiinnosta.
Kommentit (118)
Ei voi pakottaa mutta voidaan pakottaa johonkin 9€/päivä hommaan tai tuet katkaistaan. Voisitko päästä haluamallesi alalle vaikka oppisopimuskoulutuksella? Tai olisiko joku muu kuin se 3% pääsy väylä?
Mietipä niin päin, että onko reilua että muut elättävät sinut koska et suostu muuhun kuin unelmatyöhön? Myös kaikki ne siivoojat ja kaupan kassat, joilla olisi omiakin unelmia mutta jotka silti mieluummin elättävät itse itsensä. He käyvät töissä, jotta sinä voit vain vuosi vuoden jälkeen jahdata unelmaasi... Onko reilua? No ei ole. Kyllä sulla pitää olla plan b, voithan hakea uudestaan kun olet töissä, tai harrastaa ko alaa vapaalla. Mutta voitko vuosikausia elää muiden rahoilla... Et.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi pakottaa mutta voidaan pakottaa johonkin 9€/päivä hommaan tai tuet katkaistaan. Voisitko päästä haluamallesi alalle vaikka oppisopimuskoulutuksella? Tai olisiko joku muu kuin se 3% pääsy väylä?
Jos kyse on alasta, jolle päästäkseen pitää opiskella yliopistossa, niin tuskin voi opiskella oppisopimuksella. Vai oletko kuullut esim. lääkäreistä tai tuomareista, jotka ovat opiskelleet oppisopimiksella?
Tottakai sinulla on oikeus unelmoida ja tavoitella sitä. Toisaalta sinulla ei ole oikeutta olettaa, että muut maksavat tuon unelmoinnin. Kuten tuossa edellinen kommentoi, niin aika moni meistä joutuu tekemään ihan tavallista työtä. Vai luuletko sen Prisman kassan aina nähneen päiväunia marketin kassalla istumisesta tai porrassiivoojan portaikon siivoamisesta?
Voithan tavoitella unelmaasi, vaikka alat hakeutua samalla johonkin muuhun. Noin yleisellä tasolla sanoisin, että jos alalle pääsee 3% hakijoista ja et ole sinne kovasta yrityksestä huolimatta päässyt, niin onko se sitten sinun juttusi kuitenkaan. Et voi laskea elämääsi sen varaan, että tavoittelet tähtiä taivaalta.
Ei ne varmaan alanvaihtoa voi pakottaa sinulle mutta muihin aktivointitoimiin käytännössä voivat ja varmasti koittavat jotain koulutustakin ehdottaa jos tilanne siis oikeasti on se, että sinulla ei ole vielä minkäänlaista ammattitutkintoa ja suunnitelmanasi on vuodesta toiseen vain lukea pääsykokeeseen ja toivoa että pääset sisään. Jos olet kovin nuori niin olikos se niin ettei edes saa työttömyyskorvausta ennen kuin täyttää työssäoloehdon?
TE-toimisto voi osoittaa sinulle työpaikan jota sinun pitää karenssin uhalla hakea.
Eiköhän sama onnistu myös koulutuksen suhteen. Muutenhan sitä voisi hakea tarkoituksella sellaisiin kouluihin mihin ei varmasti pääse. Meinaan jos haluaisi sossupummina vältellä töitä.
Mitä ne tekee jos on vaikka työtön raitiovaununkuljettaja joka on muuttanut Ivaloon? Laittaako ne opiskelemaan porotaloutta tai jotain.
Älä tuhlaa elämääsi siihen, että yhä uudestaan pyrit unelma-alallesi ja jätät muun elämän elämättä. Pyrkiä voit vaikka sata kertaa, mutta vie samalla elämääsi eteenpäin muillakin tavoin. Kouluttaudu samalla jollekin muulle alalle. Unelmoida saa, mutta ole samalla realisti.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niin päin, että onko reilua että muut elättävät sinut koska et suostu muuhun kuin unelmatyöhön? Myös kaikki ne siivoojat ja kaupan kassat, joilla olisi omiakin unelmia mutta jotka silti mieluummin elättävät itse itsensä. He käyvät töissä, jotta sinä voit vain vuosi vuoden jälkeen jahdata unelmaasi... Onko reilua? No ei ole. Kyllä sulla pitää olla plan b, voithan hakea uudestaan kun olet töissä, tai harrastaa ko alaa vapaalla. Mutta voitko vuosikausia elää muiden rahoilla... Et.
Ensikertalaisia kiintiöt aiheuttavat tällaista. Ennen mentiin jotain muuta opiskelemaan ja jäätiin sitten usein sille muulle alalle, kun siinä samalla kärkyttiin sitä unelma opiskelupaikkaa, vaikkei sitä saatu.
Ei voi pakottaa hakemaan opiskelemaan jotain sellaista, mitä et halua. Mutta TE-toimistosta joudutaan tekemään maksajalle (KELA tai kassa) ns. estävä lausunto, jos selkeästi toimit siten, että et työllisty. Siksi sinun on haettava opiskelemaan yhteishaussa ja muuna aikana oltava työmarkkinoiden käytettävissä eli mentävä vaikka töihin ensi kevään pääsykoeaikaan.
Miksi et mene töihin? Voi sitä silti hakea pääsykokeisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niin päin, että onko reilua että muut elättävät sinut koska et suostu muuhun kuin unelmatyöhön? Myös kaikki ne siivoojat ja kaupan kassat, joilla olisi omiakin unelmia mutta jotka silti mieluummin elättävät itse itsensä. He käyvät töissä, jotta sinä voit vain vuosi vuoden jälkeen jahdata unelmaasi... Onko reilua? No ei ole. Kyllä sulla pitää olla plan b, voithan hakea uudestaan kun olet töissä, tai harrastaa ko alaa vapaalla. Mutta voitko vuosikausia elää muiden rahoilla... Et.
Ensikertalaisia kiintiöt aiheuttavat tällaista. Ennen mentiin jotain muuta opiskelemaan ja jäätiin sitten usein sille muulle alalle, kun siinä samalla kärkyttiin sitä unelma opiskelupaikkaa, vaikkei sitä saatu.
Hei ap täällä. Mulla tosiaan tuo ensikertalaiskiintiö on ohjannut mun opiskelupaikanhakua. Kävi sellanen plan b mielessä että jos olisin hakenu jonnekin toiselle, mahdollisimman rennolle alalle opisekelemaan kandin ja sitten siinä joka vuosi hakisin edelleen sinne minne oikeasti haluan, ja jos en sen "väärän tutkinnon" kandin suorittamisen aikana pääsisi tänne unelmaopiskelupaikkaani, niin sitten hakisin kandin suoritettuani maisterihaussa jossa sisäänpääsypisteet saavat olla matalammat. Kuitenkin toiseen opiskelupaikkaan meneminen huonontaisi sisäänpääsymahdollisuuksiani tuplasti entisestään, joten en siihen ole vielä päätynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mene töihin? Voi sitä silti hakea pääsykokeisiin
Niin mihin töihin? Eipä tunnu löytyvän kovin helpolla paikkaa joka soveltuisi tähän tilanteeseen kun olen täysin ammatiton ja lisäksi terveydentila rajoittaa työtehtäviä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niin päin, että onko reilua että muut elättävät sinut koska et suostu muuhun kuin unelmatyöhön? Myös kaikki ne siivoojat ja kaupan kassat, joilla olisi omiakin unelmia mutta jotka silti mieluummin elättävät itse itsensä. He käyvät töissä, jotta sinä voit vain vuosi vuoden jälkeen jahdata unelmaasi... Onko reilua? No ei ole. Kyllä sulla pitää olla plan b, voithan hakea uudestaan kun olet töissä, tai harrastaa ko alaa vapaalla. Mutta voitko vuosikausia elää muiden rahoilla... Et.
Ensikertalaisia kiintiöt aiheuttavat tällaista. Ennen mentiin jotain muuta opiskelemaan ja jäätiin sitten usein sille muulle alalle, kun siinä samalla kärkyttiin sitä unelma opiskelupaikkaa, vaikkei sitä saatu.
Hei ap täällä. Mulla tosiaan tuo ensikertalaiskiintiö on ohjannut mun opiskelupaikanhakua. Kävi sellanen plan b mielessä että jos olisin hakenu jonnekin toiselle, mahdollisimman rennolle alalle opisekelemaan kandin ja sitten siinä joka vuosi hakisin edelleen sinne minne oikeasti haluan, ja jos en sen "väärän tutkinnon" kandin suorittamisen aikana pääsisi tänne unelmaopiskelupaikkaani, niin sitten hakisin kandin suoritettuani maisterihaussa jossa sisäänpääsypisteet saavat olla matalammat. Kuitenkin toiseen opiskelupaikkaan meneminen huonontaisi sisäänpääsymahdollisuuksiani tuplasti entisestään, joten en siihen ole vielä päätynyt.
Ei se ensikertaisuuspistemäärä ole suuri. Oliko lääkikseen 1 piste
Miksi et mene töihin?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi pakottaa hakemaan opiskelemaan jotain sellaista, mitä et halua. Mutta TE-toimistosta joudutaan tekemään maksajalle (KELA tai kassa) ns. estävä lausunto, jos selkeästi toimit siten, että et työllisty. Siksi sinun on haettava opiskelemaan yhteishaussa ja muuna aikana oltava työmarkkinoiden käytettävissä eli mentävä vaikka töihin ensi kevään pääsykoeaikaan.
Okei no tämä siis oli juurikin huolenaiheeni. Tiedän kyllä että työtarjouksia tehdään ja niihin pitää hakea, mutta mietin sitä että eihän TE-toimisto voi vaatia että haen sellaiseen koulutukseen joka ei lainkaan kiinnosta. Tuntuisi niin ajanhukalta opiskella alaa ja vielä viedä jonkun oikeasti kiinnostuneen opiskelupaikka, jos koko ala ei kiinnosta ja lopettaisin sen kuitenkin sillä sekunnilla kun paikka haluamastani opiskelukohteesta mulle aukeaisi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mene töihin? Voi sitä silti hakea pääsykokeisiin
Niin mihin töihin? Eipä tunnu löytyvän kovin helpolla paikkaa joka soveltuisi tähän tilanteeseen kun olen täysin ammatiton ja lisäksi terveydentila rajoittaa työtehtäviä.
ap
Mitä voit tehdä?
Mihinkään varsinaiseen kouluun Työkkäri ei voi sinua pakottaa, mutta näille "hauskoille" työkkärin kursseille voi. Eli on ihan mahdollista, että löydät itsesi joltakin "siivous on kivaa kurssilta" ja sitten 3kk kurssin jälkeen "pääset töihin" siivoamaan paikallisliikenteen busseja työaikana 23-04 (eli mukavasti ei edes täysiä tunteja ja palkkataso on yötyölisienkin jälkeen tonnin pintaan kuukaudessa).
Eli kannattaa oikeasti harkita, josko sittenkin opiskelisit jonkun ammatin, joka kiinnostaa kohtuudella ja tekisit tuota unelmahommaa harrastuksena.
On outoa jos nuori ei pyri kesätöihin. Esim lauppaan tai leirille tms. Jo yläkoululaiset jakevat ja saavat kesätöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niin päin, että onko reilua että muut elättävät sinut koska et suostu muuhun kuin unelmatyöhön? Myös kaikki ne siivoojat ja kaupan kassat, joilla olisi omiakin unelmia mutta jotka silti mieluummin elättävät itse itsensä. He käyvät töissä, jotta sinä voit vain vuosi vuoden jälkeen jahdata unelmaasi... Onko reilua? No ei ole. Kyllä sulla pitää olla plan b, voithan hakea uudestaan kun olet töissä, tai harrastaa ko alaa vapaalla. Mutta voitko vuosikausia elää muiden rahoilla... Et.
Ensikertalaisia kiintiöt aiheuttavat tällaista. Ennen mentiin jotain muuta opiskelemaan ja jäätiin sitten usein sille muulle alalle, kun siinä samalla kärkyttiin sitä unelma opiskelupaikkaa, vaikkei sitä saatu.
Niin ja tässä vanhassa järjestelmässä kulutettiin valtion rahoja vielä enemmän. T. lähes valmis tohtori, joka on hakemassa ensi vuonna lääkikseen (jonne myös hain vuonna 2012, mutta en päässyt joten nyt uusiksi).
Tietääkö kukaan tarkemmin näistä TE-toimistojutuista?
ap