Lue keskustelun säännöt.
Miksi isillä pitäisi muka olla samat oikeudet lapsiinsa kuin äideillä?
15.05.2018 |
Äiti hoitaa raskauden ja synnytyksen kokonaan yksin (tietenkin) mutta sillä sekunnilla kun lapsi on ulkona kohdusta niin äiti joutuukin yhtäkkiä jakamaan päätäntävallan lapseen liittyvissä asioissa sellaisen ihmisen kanssa joka on lapselle ventovieras ja joka ei koskaan ole tehnyt lapsen hyväksi yhtään mitään. Mielestäni se on epäreilua. Nainen tekee 100% lapsen syntymiseen vaadittavasta työstä mutta saa vain 50% päätäntävallasta, mies taas tekee 0% mutta saa kuitenkin myös
sen saman 50%.
Ja sama jatkuu vielä myöhemminkin. Äidit vastaavat lasten kotihoidosta oman uransa kustannuksella huomattavasti enemmän kuin isät mutta silti miehillä pitäisi muka olla sama oikeus lapsiin kuin äidillä. Miksi muka?
Kommentit (49)
Olet oikeilla jäljillä. Vielä kun lapsen elatuskin saataisiin 100%:sti naisten harteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö naisten antaa jo anteeksi miehille se synnytys?
Koska lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi äideillä on mitään oikeuksia lapsiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, koska tasa-arvo.
Mitä hittoa tasa-arvolla on tekemistä lapsen edun kanssa? Tasa-arvo on vain itse keksimämme ideologia, mutta lapsi tarvii kasvaakseen ja kehittyäkseen molemmat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti hoitaa raskauden ja synnytyksen kokonaan yksin (tietenkin) mutta sillä sekunnilla kun lapsi on ulkona kohdusta niin äiti joutuukin yhtäkkiä jakamaan päätäntävallan lapseen liittyvissä asioissa sellaisen ihmisen kanssa joka on lapselle ventovieras ja joka ei koskaan ole tehnyt lapsen hyväksi yhtään mitään. Mielestäni se on epäreilua. Nainen tekee 100% lapsen syntymiseen vaadittavasta työstä mutta saa vain 50% päätäntävallasta, mies taas tekee 0% mutta saa kuitenkin myös
sen saman 50%.
Ja sama jatkuu vielä myöhemminkin. Äidit vastaavat lasten kotihoidosta oman uransa kustannuksella huomattavasti enemmän kuin isät mutta silti miehillä pitäisi muka olla sama oikeus lapsiin kuin äidillä. Miksi muka?
Maailma on pullollaan miehiå, joiden kanssa takuuvarmasti saat sen 100%. Ei kun parittelemaan niiden kanssa.
Äidit vastaavat lasten kotihoidosta oman uransa kustannuksella huomattavasti enemmän...Tämä on jokaisen naisen henkilökohtainen arvovalinta ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että biologia on raskauden ja synnytyksen osalta epäreilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidit vastaavat lasten kotihoidosta oman uransa kustannuksella huomattavasti enemmän...Tämä on jokaisen naisen henkilökohtainen arvovalinta ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että biologia on raskauden ja synnytyksen osalta epäreilu.
Myös lasten hankkiminen on henkilökohtainen arvovalinta.
Laiska-Jaakko kirjoitti:
Olet oikeilla jäljillä. Vielä kun lapsen elatuskin saataisiin 100%:sti naisten harteille.
Ai siis, että mies saa pitää kivaa ja sen jälkeen vastuuta ei olekaan yhtään? Minusta kyllä voisi vapauttaa sellaiset miehet elatusvastuusta, jotka vastustavat isyyden selvitystä. Sitten ei tietenkään ole mitään muitakaan oikeuksia ja lapsi on merkittävä rekistereihin tuntemattoman isän lapseksi. Oikeusteitse jos mies hakisi muutosta tähän, joutuisi myös elatusmaksut maksamaan takautuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, koska tasa-arvo.
Mitä hittoa tasa-arvolla on tekemistä lapsen edun kanssa? Tasa-arvo on vain itse keksimämme ideologia, mutta lapsi tarvii kasvaakseen ja kehittyäkseen molemmat vanhemmat.
No eikö se juuri ole tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Koska se on lapsen etu?!
Ei lapsen etu ole koskaan tämän palstan äitejä kiinostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi kasvaa osaksi yhteisöä, eikä äidit omista lapsiaan kuten lemmikkieläimet omistetaan.
Miehet nyt ei vain sattumoisin pysty synnyttämään.
Miksi isän pitäisi luopua isyydestään, kun biologia nyt jostain syystä on järjestänyt raskauden ja synnyttämisen vain naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, koska tasa-arvo.
Mitä hittoa tasa-arvolla on tekemistä lapsen edun kanssa? Tasa-arvo on vain itse keksimämme ideologia, mutta lapsi tarvii kasvaakseen ja kehittyäkseen molemmat vanhemmat.
No eikö se juuri ole tasa-arvoa?
Tasa-arvo on aate joka pyrkii naisten diktatuurimaiseen rajattomaan valtaan, jossa nainen voi vahvana vaatia paljon tekemättä itse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, koska tasa-arvo.
Mitä hittoa tasa-arvolla on tekemistä lapsen edun kanssa? Tasa-arvo on vain itse keksimämme ideologia, mutta lapsi tarvii kasvaakseen ja kehittyäkseen molemmat vanhemmat.
No eikö se juuri ole tasa-arvoa?
tasa-arvo on vain naisten aseman parantamista, jossa lapsen asema ei kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö naisten antaa jo anteeksi miehille se synnytys?
Ei ne halua, koska pääsevät sillä pätemään. Muutenhan sektio olisi normi tai olisi kehitetty paremmat lääkkeet.
Älä nyt, tekeväthän miehetkin jotain, nimittäin saavat siemensyöksyn ja siten siittävät sen kakaran.
Ja kyllä, olen samaa mieltä kanssasi.